BILAN 2009

LudovicD · Sujet: Re: BILAN 2009 Mar 27 Oct 2009 - 9:21

damien a écrit:

Pasglop43 a écrit:

J'ai aussi en fin d'année étalonné mes fers.

SW : 55M
PW : 65m
F9 : 75 m
F8 : 90 m
F7 : 105 m
F6 : 120 m
H5 : 135 m
H3 : 150 m
B5 : 165 m
B3 Au delà

C'est là que j'ai desgros écarts avec mes collègues de partie qui me rendent souvent 2 clubs. Le but serait de gagner 1 club à chaque distance

Je m'y connais en distance, et je pense que tu as une énorme marge de progression !
AMA à 90m, tu dois pouvoir jouer le PW, à 105m le fer 9...

C'est bien ça laisse du boulot pour l'hiver !

+1 avec Damien.
Pour les distances, y'a moyen d'allonger un peu ces distances.
Pour info, mon pro m'avait annoncé les distances approximatives en mètres pour un homme : 200 - (10 x n°Fer).
Exemple pour un F7 : 200 - (10 x 7) = 130 m

DR House a écrit:

Le gain de distance viendra naturellement avec l'amélioration du swing..........

+1 aussi avec le Toubib.
Quelques leçons au cours desquelles mon pro m'a fait travailler :
*contact de balle
*transfert de poids (et chez moi y'en a un peu

)
*rotation des hanches
et depuis, j'ai gagné entre 1 et 2 clubs, ce qui m'a, au début, causé quelques mauvaises surprises (flyage de greens).

_________________
Si ça continue, va falloir qu'ça cesse !!!

shadowone · Sujet: Re: BILAN 2009 Mar 27 Oct 2009 - 11:27

Pasglop43 a écrit:

J'ai aussi en fin d'année étalonné mes fers.

SW : 55M
PW : 65m
F9 : 75 m
F8 : 90 m
F7 : 105 m
F6 : 120 m
H5 : 135 m
H3 : 150 m
B5 : 165 m
B3 Au delà

C'est là que j'ai desgros écarts avec mes collègues de partie qui me rendent souvent 2 clubs. Le but serait de gagner 1 club à chaque distance

Ben ça

Ok je suis du genre costaud, mais je suis tout de même plus gras du bide que barraqué, et là, c'est pas deux clubs que tu me rends, c'est 4.

Dites messieurs, ça provient de quoi cette différence, parce que je suis pas sur que ce soit la qualité de mon swing qui fasse la différence de longueur ? les malfaisants confirmeront !

Est ce que le fait d'avoir fait du tennis et de toujours vouloir terminer vers l'avant peut en expliquer une partie ?

_________________
P Personne feat. Golfarmer le 26/01/09

"j'en suis pas fier, crois moi... 2009 année pourrie..."

damien · Sujet: Re: BILAN 2009 Mar 27 Oct 2009 - 12:12

shadowone a écrit:

Dites messieurs, ça provient de quoi cette différence, parce que je suis pas sur que ce soit la qualité de mon swing qui fasse la différence de longueur ? les malfaisants confirmeront !

Est ce que le fait d'avoir fait du tennis et de toujours vouloir terminer vers l'avant peut en expliquer une partie ?

Beaucoup de choises peuvent expliquer la différence :
- Un passé sportif ou non, toi avec le tennis tu dois tirer un avantage certains.
- le fait de cueillir ou non la balle à l'impact. La face d'un fer 9 a un loft à 41° en général, si on cueille la balle le loft va être positionner à 48° par exemple, la balle ira moins loin... Au contraire, on peut compresser la balle avec une face fermée, le 41° au départ peut se transformer en 35°...

- la qualité du contact de balle joue,
- la vitesse de swing aussi bien sur...

_________________
" You're here only for a short visit. Don't hurry. Don't worry. And be sure to smell the flowers along the way" - Walter Hagen

DR House · Sujet: Re: BILAN 2009 Mar 27 Oct 2009 - 12:21

damien a écrit:

shadowone a écrit:

Dites messieurs, ça provient de quoi cette différence, parce que je suis pas sur que ce soit la qualité de mon swing qui fasse la différence de longueur ? les malfaisants confirmeront !

Est ce que le fait d'avoir fait du tennis et de toujours vouloir terminer vers l'avant peut en expliquer une partie ?

Beaucoup de choises peuvent expliquer la différence :
- Un passé sportif ou non, toi avec le tennis tu dois tirer un avantage certains.
- le fait de cueillir ou non la balle à l'impact. La face d'un fer 9 a un loft à 41° en général, si on cueille la balle le loft va être positionner à 48° par exemple, la balle ira moins loin... Au contraire, on peut compresser la balle avec une face fermée, le 41° au départ peut se transformer en 35°...

- la qualité du contact de balle joue,
- la vitesse de swing aussi bien sur...

Moi, j'y mettrais un bémol ......... si tu recherches un gain de distance par de la vitesse, encore faut-elle qu'elle ne s'accompagne pas d'un moindre relachement.
Il ne s'agit pas de faire un swing avec deux ou trois temesta dans la tronche, mais regarde le swing de Yan ( toute proportion gardée, bien sûr), ça va loin, et as-tu l'impression qu'il tape fort et vite ??? non. A mon sens , c'est la fluidité qui est la garante de la distance, perso, j'ai mis pas mal de temps à comprendre avant que je ne m'aperçoive que mon 3/4 de swing ne rendait qu'une infime distance qu'à mon plein swing.

_________________
"Ferme ta braguette !!!" Rencontre avec Yan , le 26/10/2009 16h15

airshot · Sujet: Re: BILAN 2009 Mar 27 Oct 2009 - 13:11

Plus tu arrives à retarder le désarmement des poignets et plus tu pourras faire un contact balle terre sur les fers et plus tu iras loin ....

Après plus ça va vite et plus ça va loin !!!

_________________
Bien heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière
Michel Audiard

Folgan · Sujet: Re: BILAN 2009 Mar 27 Oct 2009 - 13:37

Effectivement tu es plutôt dans mes distances que dans celles des hommes...mais mieux vaut être court et précis. Ton travail de fond t'amènera naturellement vers des distances plus importantes, n'y pense pas et ça viendra.

_________________
"je ne suis pas un modèle". TW, nov 2009.

damien · Sujet: Re: BILAN 2009 Mar 27 Oct 2009 - 16:11

DR House a écrit:

damien a écrit:

shadowone a écrit:

Dites messieurs, ça provient de quoi cette différence, parce que je suis pas sur que ce soit la qualité de mon swing qui fasse la différence de longueur ? les malfaisants confirmeront !

Est ce que le fait d'avoir fait du tennis et de toujours vouloir terminer vers l'avant peut en expliquer une partie ?

Beaucoup de choises peuvent expliquer la différence :
- Un passé sportif ou non, toi avec le tennis tu dois tirer un avantage certains.
- le fait de cueillir ou non la balle à l'impact. La face d'un fer 9 a un loft à 41° en général, si on cueille la balle le loft va être positionner à 48° par exemple, la balle ira moins loin... Au contraire, on peut compresser la balle avec une face fermée, le 41° au départ peut se transformer en 35°...

- la qualité du contact de balle joue,
- la vitesse de swing aussi bien sur...

Moi, j'y mettrais un bémol ......... si tu recherches un gain de distance par de la vitesse, encore faut-elle qu'elle ne s'accompagne pas d'un moindre relâchement.
Il ne s'agit pas de faire un swing avec deux ou trois temesta dans la tronche, mais regarde le swing de Yan ( toute proportion gardée, bien sûr), ça va loin, et as-tu l'impression qu'il tape fort et vite ??? non. A mon sens , c'est la fluidité qui est la garante de la distance, perso, j'ai mis pas mal de temps à comprendre avant que je ne m'aperçoive que mon 3/4 de swing ne rendait qu'une infime distance qu'à mon plein swing.

La vitesse de la tête de club

Nous ne pouvons pas faire autrement que d’essayer de donner de la vitesse à la tête de club. A qualité de mouvement égale, c’est la vitesse de la tête de club qui enverra la balle plus loin.
Lorsque le golfeur aura appris à contrôler son corps et le rythme de son mouvement, l’augmentation de la vitesse du club infl uencera la distance de la trajectoire.
Bien entendu, si on donne trop de vitesse à la tête de club, nous risquons de perdre en contrôle et en régularité.

Source : livret pour les enseignants de golf - FFG

_________________
" You're here only for a short visit. Don't hurry. Don't worry. And be sure to smell the flowers along the way" - Walter Hagen

King of Putting ! · Sujet: Re: BILAN 2009 Mar 27 Oct 2009 - 16:28

Vitesse de swing et vitesse de la tête de club sont amha deux choses différentes.

_________________
MINIFLY, le 31/05/2009 " Montre moi ton kick, je te dirais quel golfeur tu es !

Sans maîtrise, la puissance n'est rien...

DR House · Sujet: Re: BILAN 2009 Mar 27 Oct 2009 - 16:30