nan, y'a le sexe aussi

ok... je sors de ce pas !!! LOL

Sujet difficile. Pour les couples, je suppose que souvent la rencontre a d'abord été sportive avant d'évoluer.

Pour les parents, même s'il existe des tas de contre exemple, je pense que TW et autres grands sportifs ayant réussi avec l'encadrement très serré de leurs parents restent les exceptions, et qu'il vaut mieux que les parents restent pleinement des parents, et que les entraineurs soient extérieurs à la famille.

ou......................................"profites-en pour bosser l'anteversion de ton bassin en proprioception ".....

tssss c'est quoi des "ssions??"

faut aller sur Wiki ou bien ??

et encore nath', si tu savais le nombre de mots cochons qui se finissent par "ion" ....

il y a l'exemple de Agassi aussi. Ou mozart...

AMA c'est le meilleur moyen de faire des machines à gagner parce qu'un tiers ne pourra jamais inciter un mioche à bosser autant.

Il doit certainement y avoir un relationnelle d'exception pour arriver à une tel symbiose et volume de travail.

Je ne sais pas si c'est trop possible aujourd'hui. Car de plus en plus les "autres", promoteur de l'enfance roi, se mêlent de l'éducation et portent plainte, même pour une gilfle.

Je pense qu'il convient de différencier les relations (que j'appellerai) consanguines des matrimoniales.

Dans le premier cas, je pense qu'on doit pouvoir trouver quasiment autant de réussites que d'échecs comme l'a signalé le Docteur Cabane. Et je suis tout à fait d'accord avec Mum quand elle parle d'équilibre famillial. Quand chaque chose est "à sa place", il n'y a pas de raison que cela ne marche pas, c'est souvent quand on ne fait plus la part des choses que cela se complique.

Dans la relation que j'ai appelée "matrimoniale", très souvent elle a démarré d'une relation simple "entraîneur-entraîné" et c'est le "fusionnel" qui a fait le reste au fil du temps et des longues heures de travail passées ensemble.