la photo de votre sac !!!

Phil2003 a écrit:

[img]

Ca c'est le sac habituel chariot ( Sun Mountain T-130 ) avec :

Salut Phil2003,

Comment trouves-tu ce sac ? (et peut-être les sacs sunmountain en général si tu connais la marque?)
je suis intéréssé par le modèle C130 (qui coûte un bras) mais je ne l'ai pas encore vu réellement.
Merci d'avance

Le-nordiste a écrit:

je suis intéréssé par le modèle C130 (qui coûte un bras) mais je ne l'ai pas encore vu réellement.

Encore une victime du marketing !!! Comment peut on etre interesse par un produit qui coute un bras et que l'on a pas vu ????

Ca, ce me depasse.

Pas très soigneux notre ami Romain

DZARDEN a écrit:

Le-nordiste a écrit:

je suis intéréssé par le modèle C130 (qui coûte un bras) mais je ne l'ai pas encore vu réellement.

Encore une victime du marketing !!! Comment peut on etre interesse par un produit qui coute un bras et que l'on a pas vu ????

Ca, ce me depasse.

- Parce que je l'ai vu en photo sous tous les angles,
- Parce qu'il a de trés grosses poches,
- Parce que j'ai entendu du bien de la marque mais que je ne sais plus où
- Parce que je le trouve beau
- Parce qu'on va peut-être pouvoir me le ramener des Etats Unis et qu'il coute là-bas que 150$
- Parce que la plupart des sacs que j'ai déjà vu ne me plaisent pas

Victime du marketing, tu disais ?!?

Le-nordiste a écrit:

DZARDEN a écrit:

Le-nordiste a écrit:

je suis intéréssé par le modèle C130 (qui coûte un bras) mais je ne l'ai pas encore vu réellement.

Encore une victime du marketing !!! Comment peut on etre interesse par un produit qui coute un bras et que l'on a pas vu ????

Ca, ce me depasse.

- Parce que je l'ai vu en photo sous tous les angles,
- Parce qu'il a de trés grosses poches,
- Parce que j'ai entendu du bien de la marque mais que je ne sais plus où
- Parce que je le trouve beau
- Parce qu'on va peut-être pouvoir me le ramener des Etats Unis et qu'il coute là-bas que 150$
- Parce que la plupart des sacs que j'ai déjà vu ne me plaisent pas

Victime du marketing, tu disais ?!?

Ce qui est dommage, c'est que ne soit pas parce que tu ais besoin d'un nouveau sac ...

Le-nordiste a écrit:

DZARDEN a écrit:

Le-nordiste a écrit:

je suis intéréssé par le modèle C130 (qui coûte un bras) mais je ne l'ai pas encore vu réellement.

Encore une victime du marketing !!! Comment peut on etre interesse par un produit qui coute un bras et que l'on a pas vu ????

Ca, ce me depasse.

- Parce que je l'ai vu en photo sous tous les angles,
- Parce qu'il a de trés grosses poches,
- Parce que j'ai entendu du bien de la marque mais que je ne sais plus où
- Parce que je le trouve beau
- Parce qu'on va peut-être pouvoir me le ramener des Etats Unis et qu'il coute là-bas que 150$
- Parce que la plupart des sacs que j'ai déjà vu ne me plaisent pas

Victime du marketing, tu disais ?!?

devine

RicB a écrit:

Le-nordiste a écrit:

DZARDEN a écrit:

Le-nordiste a écrit:

je suis intéréssé par le modèle C130 (qui coûte un bras) mais je ne l'ai pas encore vu réellement.

Encore une victime du marketing !!! Comment peut on etre interesse par un produit qui coute un bras et que l'on a pas vu ????

Ca, ce me depasse.

- Parce que je l'ai vu en photo sous tous les angles,
- Parce qu'il a de trés grosses poches,
- Parce que j'ai entendu du bien de la marque mais que je ne sais plus où
- Parce que je le trouve beau
- Parce qu'on va peut-être pouvoir me le ramener des Etats Unis et qu'il coute là-bas que 150$
- Parce que la plupart des sacs que j'ai déjà vu ne me plaisent pas

Victime du marketing, tu disais ?!?

Ce qui est dommage, c'est que ne soit pas parce que tu ais besoin d'un nouveau sac ...

lol sous entendu dans la taille des poches . Le sac actuel sera revendu avec la série que je dois revendre.

lolo06 a écrit:

Le-nordiste a écrit:

DZARDEN a écrit:

Le-nordiste a écrit:

je suis intéréssé par le modèle C130 (qui coûte un bras) mais je ne l'ai pas encore vu réellement.

Encore une victime du marketing !!! Comment peut on etre interesse par un produit qui coute un bras et que l'on a pas vu ????

Ca, ce me depasse.

- Parce que je l'ai vu en photo sous tous les angles,
- Parce qu'il a de trés grosses poches,
- Parce que j'ai entendu du bien de la marque mais que je ne sais plus où
- Parce que je le trouve beau
- Parce qu'on va peut-être pouvoir me le ramener des Etats Unis et qu'il coute là-bas que 150$
- Parce que la plupart des sacs que j'ai déjà vu ne me plaisent pas

Victime du marketing, tu disais ?!?

devine

non

Le-nordiste a écrit:

Salut Phil2003,
Comment trouves-tu ce sac ? (et peut-être les sacs sunmountain en général si tu connais la marque?)
je suis intéréssé par le modèle C130 (qui coûte un bras) mais je ne l'ai pas encore vu réellement.
Merci d'avance

Ce sac je le trouve bien, malgré un côté un peu "bulky", c'est à dire qu'il prend de la place par exemple dans un coffre de voiture et il n'est pas spécialement léger mais sur un "3 roues" pas de problèmes.
Il est me semble de bonne fabrication , très rigide et solide, en même temps que fonctionnel avec pas mal de rangements ; de ce côté la c'est presque une armoire normande avec :
- une très grande poche pour tenue de pluie + couvre sac pluie.
- de l'autre côté une poche isotherme mais trop petite pour une grande bouteille de flotte malheureusement + une autre poche assez logeable en dessous.
- devant une grande poche à balles + 4 petits compartiments dont une étanche et un protégé pour lunettes et téléphone portable.

Le tube extérieur pour le putter s'avère à l'usage super pratique ( une fois la partie terminée le putter rentre dans un des 14 compartiments. )

Seul défaut peut être, quand il est bien chargé, il devient très large et pas facile à caser sur une voiturette à côté d'un autre gros sac. Mais je joue rarement en chariotte sauf en fin de journée l'été ou sous un terrible cagnard.

Finalement le nom du modèle ne doit rien au hasard : le T-130 se situe tout droit dans la lignée des appellations des chars russes "lourds" ( T-70, T-72,80 et 90) alors que C-130 fait référence à un avion gros porteur de légende (le fameux Lockheed C-130 "Hercules" ).

Phil2003 a écrit:

Le-nordiste a écrit:

Salut Phil2003,
Comment trouves-tu ce sac ? (et peut-être les sacs sunmountain en général si tu connais la marque?)
je suis intéréssé par le modèle C130 (qui coûte un bras) mais je ne l'ai pas encore vu réellement.
Merci d'avance

Ce sac je le trouve bien, malgré un côté un peu "bulky", c'est à dire qu'il prend de la place par exemple dans un coffre de voiture et il n'est pas spécialement léger mais sur un "3 roues" pas de problèmes.
Il est me semble de bonne fabrication , très rigide et solide, en même temps que fonctionnel avec pas mal de rangements ; de ce côté la c'est presque une armoire normande avec :
- une très grande poche pour tenue de pluie + couvre sac pluie.
- de l'autre côté une poche isotherme mais trop petite pour une grande bouteille de flotte malheureusement + une autre poche assez logeable en dessous.
- devant une grande poche à balles + 4 petits compartiments dont une étanche et un protégé pour lunettes et téléphone portable.

Le tube extérieur pour le putter s'avère à l'usage super pratique ( une fois la partie terminée le putter rentre dans un des 14 compartiments. )

Seul défaut peut être, quand il est bien chargé, il devient très large et pas facile à caser sur une voiturette à côté d'un autre gros sac. Mais je joue rarement en chariotte sauf en fin de journée l'été ou sous un terrible cagnard.

Finalement le nom du modèle ne doit rien au hasard : le T-130 se situe tout droit dans la lignée des appellations des chars russes "lourds" ( T-70, T-72,80 et 90) alors que C-130 fait référence à un avion gros porteur de légende (le fameux Lockheed C-130 "Hercules" ).

Pour le sac de chariot, c'est Bennigton ou rien. Le logement individuel pour tous

MINIFLY a écrit:

Pour le sac de chariot, c'est Bennigton ou rien. Le logement individuel pour tous

Mon Nike le fait aussi...

timbleking a écrit:

MINIFLY a écrit:

Pour le sac de chariot, c'est Bennigton ou rien. Le logement individuel pour tous

Mon Nike le fait aussi...

C'est bien sympa de pouvoir sortir un club sans utiliser les forceps

MINIFLY a écrit:

Pour le sac de chariot, c'est Bennigton ou rien. Le logement individuel pour tous

J'ai vu ton sac à la Balooze et effectivement il est très bien foutu, très logique ( et même le plus fonctionnel ) pour la présentation des clubs.
Bennington est très réputé mais c'est pas donné non plus.

MINIFLY a écrit:

Pour le sac de chariot, c'est Bennigton ou rien. Le logement individuel pour tous

Minifly qu'appelles-tu logement individuel ?
un emplacement par tube ou le fait de pouvoir poser les têtes des fers sur un support ?

Le-nordiste a écrit:

MINIFLY a écrit:

Pour le sac de chariot, c'est Bennigton ou rien. Le logement individuel pour tous

Minifly qu'appelles-tu logement individuel ?
un emplacement par tube ou le fait de pouvoir poser les têtes des fers sur un support ?

Je réponds pour lui....

http://www.benningtongolfbags.com/2007BenningtonQuietOrganizer10CartBag.html

Mini Flyette a écrit:

Le-nordiste a écrit:

MINIFLY a écrit:

Pour le sac de chariot, c'est Bennigton ou rien. Le logement individuel pour tous

Minifly qu'appelles-tu logement individuel ?
un emplacement par tube ou le fait de pouvoir poser les têtes des fers sur un support ?

Je réponds pour lui....

[url=http://www.benningtongolfbags.com/2007BenningtonQuietOrganizer10CartBag.html

http://www.benningtongolfbags.com/2007BenningtonQuietOrganizer10CartBag.html[/quote[/url]]

merci Miniflyette

c'est vraiment bien de suspendre les clubs par la tête ?

Suspendus, si tu veux... Les têtes sont parfaitement maintenues, ne s'entrechoquent pas, et les shafts ne se frottent pas entre eux.

Nos clubs n'ont pour l'instant pas porté plainte pour maltraitance!

Phil2003 a écrit:

C-130 fait référence à un avion gros porteur de légende (le fameux Lockheed C-130 "Hercules" ).

Connaisseur en aviation phil !

Je regrette de constater que le vrai golf, celui qui se joue avec des fers 3 à PW, disparaît peu à peu...OK, on veut tous améliorer et faciliter notre jeu, mais quand même...

A ce rythme là, la série de fers commencera au fer 7 et propulsera le golfeur lambda à 180 m avec.

Adieu, monde golfique cruel...

goldhands a écrit:

A ce rythme là, la série de fers commencera au fer 7 et propulsera le golfeur lambda à 180 m avec.

Adieu, monde golfique cruel...

Chacun fait fait fait... c'qu'il lui plait plait plait !!

Rien ne t'empêches de jouer du Fer 1 au LW... si cela t'enchantes !!!

J'suis en train de trier des photos, alors je vous place le Sac de Jeff Remesy qu'il avait à St Omer en 2006...

J'aime bien.

Au fait Damien, c'est le talent qui m'importe. Je pense que c'est lui qui doit faire gagner, point.

Et bien sûr que chacun fait ce qui lui plaît, et encore plus "bien sûr" que je joue ou non avec un série allant du fer 1 au LW.

ami goldhands ..es tu sur de poster au bon endroit...le sujet c'est la photo de votre sac !!!!!!!!!!!!!

goldhands a écrit:

J'aime bien.

Au fait Damien, c'est le talent qui m'importe. Je pense que c'est lui qui doit faire gagner, point.

Et bien sûr que chacun fait ce qui lui plaît, et encore plus "bien sûr" que je joue ou non avec un série allant du fer 1 au LW.

Bah dans l'ensemble, on est d'accord alors !

gillesb a écrit:

ami goldhands ..es tu sur de poster au bon endroit...le sujet c'est la photo de votre sac !!!!!!!!!!!!!

Sac poubelle ? Sac à main ?

Faut préciser