TITLEIST 755 ou 775 ?

Voulant changer mes Ping G5, j'ai fait de nombreux essais (CG2, CG4, MX25, MP60, X Tour, 755, 775).
J'ai pu conclure que les fers Titlesit sont vraiment formidable. Les 775 sont assez faciles à jouer par rapport au 755. Il faut être régulier avec les 755 car moins tolérants mais avec plus de sensation.
Les 775 sont très jouables avec de bien meilleurs sensations que les G5 (mais sont-ils plus performants ? ).
Voilà THE QUESTION : les 775 sont plus performants que les G5 et les 755 sont plus performants que les 775, mais faut-il prendre des clubs compliqués pour faire l'effort de bien les maîtriser ou de prendre des clubs plus performants (que les G5) mais plus faciles et toujours s'amuser sur le parcours.
Merci de me donner votre avis sur ces clubs et cette approche.

l'irlandais a écrit:

Merci de me donner votre avis sur ces clubs et cette approche.

Je connais pas ton niveau...
mais amha pour les indexs > à 5, les clubs de golf doivent être avant tout tolérant...

J'ai joué l'an passé avec un mec classé au mérite, il peut tout jouer sans problème, mais a choisi des mx25 pour leur tolérance...

Que reproches-tu aux G5 ???

damien a écrit:

Je connais pas ton niveau...
mais amha pour les indexs > à 5, les clubs de golf doivent être avant tout tolérant...

J'ai joué l'an passé avec un mec classé au mérite, il peut tout jouer sans problème, mais a choisi des mx25 pour leur tolérance...

Ben, c'est plutot le contraire, non ?

Le bon joueur, il n'est jamais très loin du fameux "sweet spot"; mais effectivement, dès qu'il s'en écarte il risque de perdre en distance s'il joue des clubs peu tolérants.

Par contre, nous (enfin moi), on fait des grosses bouses de temps à autre, voire plus souvent ........et quelque soit le club, une bouse c'est une bouse.....

Donc, le très bon joueur devrait jouer des clubs tolérants, et le mid/high handicap devrait jouer des lames !

Tiens, j'vais m'acheter, ça, moi : http://www.titleist.com/golfclubs/irons/695mb.asp

Ayé, commandé par internet, j'les reçois en fin de semaine .

Titleist! Je ne connais aucun joueur de golf digne de ce nom qui joue avec cette marque de club. Pas mieux que les playschools

athos a écrit:

damien a écrit:

Je connais pas ton niveau...
mais amha pour les indexs > à 5, les clubs de golf doivent être avant tout tolérant...

J'ai joué l'an passé avec un mec classé au mérite, il peut tout jouer sans problème, mais a choisi des mx25 pour leur tolérance...

Ben, c'est plutot le contraire, non ?

Le bon joueur, il n'est jamais très loin du fameux "sweet spot"; mais effectivement, dès qu'il s'en écarte il risque de perdre en distance s'il joue des clubs peu tolérants.

Par contre, nous (enfin moi), on fait des grosses bouses de temps à autre, voire plus souvent ........et quelque soit le club, une bouse c'est une bouse.....

Donc, le très bon joueur devrait jouer des clubs tolérants, et le mid/high handicap devrait jouer des lames !

Tiens, j'vais m'acheter, ça, moi : http://www.titleist.com/golfclubs/irons/695mb.asp

Ayé, commandé par internet, j'les reçois en fin de semaine .

J'ai compris que t'étais pas d'accord avec moi !

pour le reste... rien compris !

damien a écrit:

Ben, c'est plutot le contraire, non ?

Le bon joueur, il n'est jamais très loin du fameux "sweet spot"; mais effectivement, dès qu'il s'en écarte il risque de perdre en distance s'il joue des clubs peu tolérants.

Par contre, nous (enfin moi), on fait des grosses bouses de temps à autre, voire plus souvent ........et quelque soit le club, une bouse c'est une bouse.....

Donc, le très bon joueur devrait jouer des clubs tolérants, et le mid/high handicap devrait jouer des lames !

Tiens, j'vais m'acheter, ça, moi : http://www.titleist.com/golfclubs/irons/695mb.asp

Ayé, commandé par internet, j'les reçois en fin de semaine .

J'ai compris que t'étais pas d'accord avec moi !

pour le reste... rien compris !


[/quote]

Cherche pas, c'est normal !

Yan a écrit:

athos a écrit:

Tiens, j'vais m'acheter, ça, moi : http://www.titleist.com/golfclubs/irons/695mb.asp

C'est vrai que c'est joli, comme clubs.

Mais bon, j'ai pas (encore) sombré dans la folie .....

Damien voulait tout simplement dire que même les bons joueurs utilisaient des clubs dits tolérants. A fortiori...

Donc, les moyens et hauts hcps ont tout intérêt à en faire autant !

M'enfin, je me fais le traducteur, si j'ai bien pigé (ça, ce serait un exploit ).

goldhands a écrit:

Damien voulait tout simplement dire que même les bons joueurs utilisaient des clubs dits tolérants. A fortiori...

Donc, les moyens et hauts hcps ont tout intérêt à en faire autant !

M'enfin, je me fais le traducteur, si j'ai bien pigé (ça, ce serait un exploit ).

C'est bien traduit !!! LOL !

Ben moi, je suis plutôt d'accord avec Athos PorthosetAramis. Quitte à faire des bouses, autant bander en matant son sac. Et pour l'instant, mes 690 MB me conviennent trés bien. Sauf quand ces enfoirés partent en crise de socket comme cet après-midi !!!!

timbleking a écrit:

Sauf quand ces enfoirés partent en crise de socket comme cet après-midi !!!!

Sont mal accompagnés c'est tout !

Yan a écrit:

timbleking a écrit:

Sauf quand ces enfoirés partent en crise de socket comme cet après-midi !!!!

Sont mal accompagnés c'est tout !

Kounar...

timbleking a écrit:

Yan a écrit:

timbleking a écrit:

Sauf quand ces enfoirés partent en crise de socket comme cet après-midi !!!!

Sont mal accompagnés c'est tout !

Kounar...

Un peu de respect s'il te pait !

timbleking a écrit:

crise de socket comme cet après-midi !!!!

C'était des vraies, au moins ? Des virages à la Senna à 90° ?

goldhands a écrit:

timbleking a écrit:

crise de socket comme cet après-midi !!!!

C'était des vraies, au moins ? Des virages à la Senna à 90° ?

Magnifiques. Deux bons gros HL dans les maisons au 7 et au 8, ça fait plaisir.

Bon, tu me rassures, bien que si tu n'en as fait que deux, c'est pas beaucoup.

Ceci reste cohérent avec ton jeu, non ? grosse frappe, ou grosse bouze. C'est bien.

Et pour la question sur le gain performance / facilité de jeux je n'ai pas eu de réponse (mais je ne sais pas si je l'ai posé de façon claire).
Par rapport aux Ping G5, je prend :
soit les 755 très performants mais assez compliqué, plus physique, fin de parcours difficile à tenir
soit les 775 légère évolution en gardant de la tolérance et du plaisir de jeu

Est-ce que le changement des G5 par les 775 vaut-il vraiment le coup ou je prend direct les 755, tout en sachant que l'adaptation sera un peu plus dur ?

Bah, on ne peut pas chosir à ta place, l'Irlandais.

Je viens d'essayer des clubs, je voulais tester le 755, mais ils ne l'avaient pas.
Ils m'ont refilé le 735, tout en me disant que ce n'était pas de mon niveau.

Effectivement, le "sweet spot" comme on dit, n'est pas bien gros....

Maintenant, j'ai commandé une série qui n'est pas de mon niveau non plus.
Tant pis, je me lance; si ça ne convient pas, je reprendrai ma série actuelle...
C'est vrai que quand je rate complètement un swing, je me dis, effectivement, j'ai pas le niveau. Mais quand j'en réussis un, la sensation est trop bonne...
Alors, je verrai bien. Quand je les aurai, la première fois, j'irai au golf à l'aube histoire d'être sûr de jouer seul .

Sinon, pour toi, on ne décidera pas à ta place; il faut essayer de toute façon, ça c'est primordial. Et après, c'est toi qui a les billes.....
On ne peut jamais être sûr de ne pas se tromper dans la vie.

Tiens, parmi les clubs essayés, ils m'avaient prêté le Taylor made R7 TP; c'est pas mal , pas trop dur à jouer, et ça va loin. A essayer aussi si tu hésites.
(J'aurais p'tet dû prendre celui là, tiens; mince des regrets !!! J'ai pris l'autre parce qu'il était moins cher .).

Srixon I506, une merveille

Point de vue jouabilité les I506 c'est plutôt la gamme des 755 ou 775 ?

l'irlandais a écrit:

Point de vue jouabilité les I506 c'est plutôt la gamme des 755 ou 775 ?

Jamais testé de Titleist, chez Mizuno je les mettrais entre mx23 et mp 60