Régularité au drive

Bonjour.


Ma mise en jeu est mon plus gros problème pour passer sous la barre des
18 d'index (je suis 21). Pourtant au practice je m'éclate avec mon
driver mais sur les vrais départs j'ai moins de sensations
(visualisation, positionnement, tempo). Je pense que la crainte même à
peine consciente de voir mon tir partir en hook ou en slice me coupe de
mes sensations. Un conseil ?

C'est un manque de confiance probablement lié à un manque de technique ou de répétition. Multiplie les frappes au practice et à l'entrainement sur le parcours ou alors remets tout à plat et repars sur de bonnes bases techniques.

Yan, tu es sûr que dans son cas, multiplier les drives au practice est ce qu'il y a de plus pertinent ?

l'entrainement dans les conditions du parcours est pas mal : délimiter un fairway, alignement, routine, puis jouer le second coup que t'aurais joué sur le parcours, etc
cad ne pas enchaîner les drives parce que ce n'est pas la réalité mais alterner drive / fer, drive / bois / fer, bois / fer ...

goldhands a écrit:

Yan, tu es sûr que dans son cas, multiplier les drives au practice est ce qu'il y a de plus pertinent ?

Dans une phase de travail, il faut répéter c'est indispensable, répéter sur le parcours en situation de jeu est effectivement plus productif qu'une répétition au practice lorsque l'on travail un résultat, une trajectoire, la mise en situation est forcément plus intéressante. Mais si le travail concerne un point technique particulier lié au drive, alors il faut répéter c'est clair.Ceci dit, l'alternance de ed me semble un peu exagérée, fer/bois/drive/bois... me semble fastidieux et un peu long mais une dixaine de drive d'affilé ne me choque pas, taper des fers puis revenir au drive sur une dizaine de balles puis revenir au bois puis aux fers, etc...

toto a écrit:

Bonjour.
Ma mise en jeu est mon plus gros problème pour passer sous la barre des
18 d'index (je suis 21). Pourtant au practice je m'éclate avec mon
driver mais sur les vrais départs j'ai moins de sensations
(visualisation, positionnement, tempo). Je pense que la crainte même à
peine consciente de voir mon tir partir en hook ou en slice me coupe de
mes sensations. Un conseil ?

pour moi y a 2 points:
- pour réussir a mettre ton drive sur la piste, ben effectivement contuinue a le taper sur le practice mais profite des parties d'entrainement pour en claquer 2 ou 3 sur les départs...l'hiver ça sert a ça.
- pour passer sous les 18, si tu considères que ce sont les mises en jeu au driver qui te pénalisent ben prends un B3, B5 rescue voire un fer 3...c'est étonnant de voir sur un parcours que ce sont les plus hauts index qui utilisent le plus leur driver alors que c'est inutile la plupars du temps...un peu de stratégie que diable.

Yan a écrit:

goldhands a écrit:

Yan, tu es sûr que dans son cas, multiplier les drives au practice est ce qu'il y a de plus pertinent ?

Dans une phase de travail, il faut répéter c'est indispensable, répéter sur le parcours en situation de jeu est effectivement plus productif qu'une répétition au practice lorsque l'on travail un résultat, une trajectoire, la mise en situation est forcément plus intéressante. Mais si le travail concerne un point technique particulier lié au drive, alors il faut répéter c'est clair.Ceci dit, l'alternance de ed me semble un peu exagérée, fer/bois/drive/bois... me semble fastidieux et un peu long mais une dixaine de drive d'affilé ne me choque pas, taper des fers puis revenir au drive sur une dizaine de balles puis revenir au bois puis aux fers, etc...

si problème mécanique, oui des séries de drive sont utiles
à la lecture du post, le pb m'est apparu plutôt psychologique et dans ce cas là simuler un parcours est efficace plutôt que taper des tas de drives sans objectif

ed a écrit:

si problème mécanique, oui des séries de drive sont utiles
à la lecture du post, le pb m'est apparu plutôt psychologique et dans ce cas là simuler un parcours est efficace plutôt que taper des tas de drives sans objectif

D'accord mais l'une des meilleures façon d'éradiquer tes doutes, c'est d'abord de taper des balles et des balles au practice avec ton driver en te fixant comme objectif des cibles de plus en plus précises. Après, quand une certaine confiance sera présente, tu pourras (devras) te tester sur le parcours car dans le cas présent ce n'est pas le tracé du parcours qui le stresse mais bien le driver en particulier.

faut aussi se mefier des annonces faites au practice ou les gars pensent claquer des drives a la Woods...ça se trouve, Toto il colle des merdes a 180m en slice et il déclame que c'est des bombes...

ed a écrit:

Yan a écrit:

goldhands a écrit:

Yan, tu es sûr que dans son cas, multiplier les drives au practice est ce qu'il y a de plus pertinent ?

Dans une phase de travail, il faut répéter c'est indispensable, répéter sur le parcours en situation de jeu est effectivement plus productif qu'une répétition au practice lorsque l'on travail un résultat, une trajectoire, la mise en situation est forcément plus intéressante. Mais si le travail concerne un point technique particulier lié au drive, alors il faut répéter c'est clair.Ceci dit, l'alternance de ed me semble un peu exagérée, fer/bois/drive/bois... me semble fastidieux et un peu long mais une dixaine de drive d'affilé ne me choque pas, taper des fers puis revenir au drive sur une dizaine de balles puis revenir au bois puis aux fers, etc...

si problème mécanique, oui des séries de drive sont utiles
à la lecture du post, le pb m'est apparu plutôt psychologique et dans ce cas là simuler un parcours est efficace plutôt que taper des tas de drives sans objectif

Je ne sais pas si c'est une bonne solution, mais j'ai un ami qui est pire que Ed !!!
A l'exception du putting qu'il bosse à part, il imagine tout le parcours.
En fonction du résultat au drive, il choisit le club qu'il utiliserait en situation réelle, puis soit, en fonction de ses repères, il s'estime sur le brown du 1 et passe au drive suivant, soit il prend il continue jusqu'à ce qu'il estime être enfin sur le brown, et cela pour les 18 trous du practice.
Quand il prend un seau de balles, avec ses changements de clubs, je vous dis pas combien de temps il tient, là Damien est battu à plat de couture (référence à un autre post !)

Didier51 a écrit:

ed a écrit:

Yan a écrit:

goldhands a écrit:

Yan, tu es sûr que dans son cas, multiplier les drives au practice est ce qu'il y a de plus pertinent ?

Dans une phase de travail, il faut répéter c'est indispensable, répéter sur le parcours en situation de jeu est effectivement plus productif qu'une répétition au practice lorsque l'on travail un résultat, une trajectoire, la mise en situation est forcément plus intéressante. Mais si le travail concerne un point technique particulier lié au drive, alors il faut répéter c'est clair.Ceci dit, l'alternance de ed me semble un peu exagérée, fer/bois/drive/bois... me semble fastidieux et un peu long mais une dixaine de drive d'affilé ne me choque pas, taper des fers puis revenir au drive sur une dizaine de balles puis revenir au bois puis aux fers, etc...

si problème mécanique, oui des séries de drive sont utiles
à la lecture du post, le pb m'est apparu plutôt psychologique et dans ce cas là simuler un parcours est efficace plutôt que taper des tas de drives sans objectif

Je ne sais pas si c'est une bonne solution, mais j'ai un ami qui est pire que Ed !!!
A l'exception du putting qu'il bosse à part, il imagine tout le parcours.
En fonction du résultat au drive, il choisit le club qu'il utiliserait en situation réelle, puis soit, en fonction de ses repères, il s'estime sur le brown du 1 et passe au drive suivant, soit il prend il continue jusqu'à ce qu'il estime être enfin sur le brown, et cela pour les 18 trous du practice.
Quand il prend un seau de balles, avec ses changements de clubs, je vous dis pas combien de temps il tient, là Damien est battu à plat de couture (référence à un autre post !)

et pourquoi il va pas plutot faire le parcours?

zygo a écrit:

Didier51 a écrit:

ed a écrit:

Yan a écrit:

goldhands a écrit:

Yan, tu es sûr que dans son cas, multiplier les drives au practice est ce qu'il y a de plus pertinent ?

Dans une phase de travail, il faut répéter c'est indispensable, répéter sur le parcours en situation de jeu est effectivement plus productif qu'une répétition au practice lorsque l'on travail un résultat, une trajectoire, la mise en situation est forcément plus intéressante. Mais si le travail concerne un point technique particulier lié au drive, alors il faut répéter c'est clair.Ceci dit, l'alternance de ed me semble un peu exagérée, fer/bois/drive/bois... me semble fastidieux et un peu long mais une dixaine de drive d'affilé ne me choque pas, taper des fers puis revenir au drive sur une dizaine de balles puis revenir au bois puis aux fers, etc...

si problème mécanique, oui des séries de drive sont utiles
à la lecture du post, le pb m'est apparu plutôt psychologique et dans ce cas là simuler un parcours est efficace plutôt que taper des tas de drives sans objectif

Je ne sais pas si c'est une bonne solution, mais j'ai un ami qui est pire que Ed !!!
A l'exception du putting qu'il bosse à part, il imagine tout le parcours.
En fonction du résultat au drive, il choisit le club qu'il utiliserait en situation réelle, puis soit, en fonction de ses repères, il s'estime sur le brown du 1 et passe au drive suivant, soit il prend il continue jusqu'à ce qu'il estime être enfin sur le brown, et cela pour les 18 trous du practice.
Quand il prend un seau de balles, avec ses changements de clubs, je vous dis pas combien de temps il tient, là Damien est battu à plat de couture (référence à un autre post !)

et pourquoi il va pas plutot faire le parcours?

Parce qu'il est pas membre et que ça lui coûte moins cher

zygo a écrit:

et pourquoi il va pas plutot faire le parcours?

Ce n'est pas le même but... et ça reste des condiitons practice (et c'est quand même ^plus rapide qu'un 18 !

Cette méthode de jouer "virtuellement" le parcours est souvent recommandé pour s'appliquer au practice et se donner des conditions de jeu qui ressemblent à ce qu'on joue sur le parcours...

damien a écrit:

zygo a écrit:

et pourquoi il va pas plutot faire le parcours?

Ce n'est pas le même but... et ça reste des condiitons practice (et c'est quand même ^plus rapide qu'un 18 !

Cette méthode de jouer "virtuellement" le parcours est souvent recommandé pour s'appliquer au practice et se donner des conditions de jeu qui ressemblent à ce qu'on joue sur le parcours...

C'est tout-à-fait ce qu'il m'a dit.

PS : si si il est membre !!! mais en plus au practice, pas besoin de marcher derrière la balle et quand tu penses être dans le rough tu passes pas 3 plombes à la retrouver !!! Maintenant je ne sais pas ce que cela donne comme résultats !

damien a écrit:

zygo a écrit:

et pourquoi il va pas plutot faire le parcours?

Ce n'est pas le même but... et ça reste des condiitons practice (et c'est quand même ^plus rapide qu'un 18 !



Cette méthode de jouer "virtuellement" le parcours est souvent recommandé pour s'appliquer au practice et se donner des conditions de jeu qui ressemblent à ce qu'on joue sur le parcours...

C'était juste une petite blague

zygo a écrit:

damien a écrit:

zygo a écrit:

et pourquoi il va pas plutot faire le parcours?

Ce n'est pas le même but... et ça reste des condiitons practice (et c'est quand même ^plus rapide qu'un 18 !



Cette méthode de jouer "virtuellement" le parcours est souvent recommandé pour s'appliquer au practice et se donner des conditions de jeu qui ressemblent à ce qu'on joue sur le parcours...

C'était juste une petite blague

maintenant tu connais le sens de l'humour de damien ! a peu pres aussi developper que le sens du putting chez Yan ! c'est dire !!!

golfarmer a écrit:

zygo a écrit:

damien a écrit:

zygo a écrit:

et pourquoi il va pas plutot faire le parcours?

Ce n'est pas le même but... et ça reste des condiitons practice (et c'est quand même ^plus rapide qu'un 18 !



Cette méthode de jouer "virtuellement" le parcours est souvent recommandé pour s'appliquer au practice et se donner des conditions de jeu qui ressemblent à ce qu'on joue sur le parcours...

C'était juste une petite blague

maintenant tu connais le sens de l'humour de damien ! a peu pres aussi developper que le sens du putting chez Yan ! c'est dire !!!

Je sais pas pourquoi tu m'en veux comme ça Pascal mais ça commence à être un peu lourd...

damien a écrit:

golfarmer a écrit:

zygo a écrit:

damien a écrit:

zygo a écrit:

et pourquoi il va pas plutot faire le parcours?

Ce n'est pas le même but... et ça reste des condiitons practice (et c'est quand même ^plus rapide qu'un 18 !



Cette méthode de jouer "virtuellement" le parcours est souvent recommandé pour s'appliquer au practice et se donner des conditions de jeu qui ressemblent à ce qu'on joue sur le parcours...

C'était juste une petite blague

maintenant tu connais le sens de l'humour de damien ! a peu pres aussi developper que le sens du putting chez Yan ! c'est dire !!!

Je sais pas pourquoi tu m'en veux comme ça Pascal mais ça commence à être un peu lourd...

damien a écrit:

golfarmer a écrit:

zygo a écrit:

damien a écrit:

zygo a écrit:

et pourquoi il va pas plutot faire le parcours?

Ce n'est pas le même but... et ça reste des condiitons practice (et c'est quand même ^plus rapide qu'un 18 !



Cette méthode de jouer "virtuellement" le parcours est souvent recommandé pour s'appliquer au practice et se donner des conditions de jeu qui ressemblent à ce qu'on joue sur le parcours...

C'était juste une petite blague

maintenant tu connais le sens de l'humour de damien ! a peu pres aussi developper que le sens du putting chez Yan ! c'est dire !!!

Je sais pas pourquoi tu m'en veux comme ça Pascal mais ça commence à être un peu lourd...

85...
en fait, maintenant que tu poses la question... j'vois pas de raison !
Mon psy va être content, ca va bien faire une dizaine de séances ca !!!

golfarmer a écrit:

Mon psy va être content, ca va bien faire une dizaine de séances ca !!!

On avait pourtant dit qu'on parlerait pas de tes problèmes personnels !

damien a écrit:

golfarmer a écrit:

Mon psy va être content, ca va bien faire une dizaine de séances ca !!!

On avait pourtant dit qu'on parlerait pas de tes problèmes personnels !

ca, avec toi c'est sur que je vais pas parler de mes problemes persos... mais avec mon psy... quand meme !

Didier51 a écrit:

damien a écrit:

zygo a écrit:

et pourquoi il va pas plutot faire le parcours?

Ce n'est pas le même but... et ça reste des condiitons practice (et c'est quand même ^plus rapide qu'un 18 !

Cette méthode de jouer "virtuellement" le parcours est souvent recommandé pour s'appliquer au practice et se donner des conditions de jeu qui ressemblent à ce qu'on joue sur le parcours...

C'est tout-à-fait ce qu'il m'a dit.

PS : si si il est membre !!! mais en plus au practice, pas besoin de marcher derrière la balle et quand tu penses être dans le rough tu passes pas 3 plombes à la retrouver !!! Maintenant je ne sais pas ce que cela donne comme résultats !

sauf si à la fin de chaque trou il repart au putting green rentrer sa balle puis reviens au practice faire le 2ème trou ... oh putain le psychopate !!

Le-nordiste a écrit:

Didier51 a écrit:

damien a écrit:

zygo a écrit:

et pourquoi il va pas plutot faire le parcours?

Ce n'est pas le même but... et ça reste des condiitons practice (et c'est quand même ^plus rapide qu'un 18 !

Cette méthode de jouer "virtuellement" le parcours est souvent recommandé pour s'appliquer au practice et se donner des conditions de jeu qui ressemblent à ce qu'on joue sur le parcours...

C'est tout-à-fait ce qu'il m'a dit.

PS : si si il est membre !!! mais en plus au practice, pas besoin de marcher derrière la balle et quand tu penses être dans le rough tu passes pas 3 plombes à la retrouver !!! Maintenant je ne sais pas ce que cela donne comme résultats !

sauf si à la fin de chaque trou il repart au putting green rentrer sa balle puis reviens au practice faire le 2ème trou ... oh putain le psychopate !!

Sans maîtrise ou défaillance technique, il n'y a pas de régularité...

Après, il faut juste être en confiance sur le tee de départ, et reproduire ce que l'on fait de mieux au practice...

Good luck...

Gusse a écrit:

Sans maîtrise ou défaillance technique, il n'y a pas de régularité...

Tu veux dire sans maîtrise il n'y a pas de régularité... = OK d'accord.

Mais sans défaillance technique, il n'y a pas de régularité = pas d'accord. Ce serait plutôt régularité.