Test fers - acte 2

Bon ben voila, j'ai testé comme prévu des forgés samedi matin au practice de Jardy.
Je suis passé chez Golf Shop 92, juste à côté, pour récupérer un MX25 et MP57.
Je voudrais d'abord souligner l'accueil chez Golf Shop, j'y retournerai avec grand plaisir (merci du tuyau Golfarmer !).
Bref, je repars avec :
- un MX25 en Dynalite Gold SL regular
- un MX25 en NS Pro 950 GH regular
- un MP57 en NS Pro 950 GH regular
- un MP57 en Dynamic Gold regular
direction le practice...

Résultat des courses, j'ai pas tapé de coups vraiment géniaux, donc j'ai pas vraiment eu de coup de coeur, j'ai eu l'impression que les 4 fers se valaient tous plus ou moins...
Cela dit, un jour sans permet de voir quels sont les fers les plus tolérants, et y'a pas à dire, les MX25 tiennent quand même mieux la route que les MP57 sur ce terrain-la.

Pour moi, à retenir :
- à shaft équivalent NS Pro, le MP57 est plus lourd en tête
- le Dynamic Gold est une barre à mine
- pas vu de grande différence entre NS Pro et Dynalite Gold SL
- le touché forgé est vraiment doux

Donc bilan assez mitigé pour Mizuno...
Comparé aux R7 et R7 TP testés le WE précédent, et ben j'ai l'impression que je tapais mieux le R7 TP que le MX25 !

Du coup, je pense que ça va se finir entre R7 et R7 TP !
Le seul point est de savoir si on peut avoir autre chose que du Dynamic Gold sur le R7 TP (le vendeur chez Golf Shop était pas sûr).

Sylvain74 a écrit:

Donc bilan assez mitigé pour Mizuno...
Comparé aux R7 et R7 TP testés le WE précédent, et ben j'ai l'impression que je tapais mieux le R7 TP que le MX25 !

Ton impression de mieux taper les R7 s'est faite sur quel critère ? La distance ?
Parce que j'attire ton attention sur le fait que les lofts "Taylor Made" sont, comment dire, "commerciaux". En effet, lorsque tu prends, par exemple, un F6 Taylor Made, le loft est souvent plus proche de celui d'un F5 dans une autre marque.
Donc, du coup, ben t'as l'impression d'être plus long avec un F6 Taylor Made qu'avec un F6 Mizuno, par exemple.

Avant de faire ton choix, je ne saurais trop te conseiller de vérifier les lofts des différentes séries que tu as sélectionné

Merci, j'avais effectivement bien noté que les R7 sont surloftés.
Ceci dit, il n'y a pas ce même phénomène avec les R7 TP, dont les lofts sont a priori équivalents aux MP57.
Pour ce qui est de mieux taper, c'était une impression de puissance, mais aussi de tolérance ; le jour où j'ai testé les Taylor, on ne voyait que le panneau des 50 mètres du practice à cause du brouillard, donc je n'ai pas vraiment vu les distances.
J'ai globalement trouvé les Mizuno un peu mou, pas très "explosifs".
J'ai aussi trouvé que les R7 TP étaient plus tolérants comparés au MP57. C'est peut-être la conception de la tête de club qui veut ça ?
Mais bon, comme je n'ai pas testé les Taylor et les Mizuno le même jour, la comparaison n'est peut-être pas très évidente.

C'est tout à fait surprenant cette façon de confondre les choses!!!!!

Le post concerne des têtes de club ( tm ou miz) et vous faites sans arrèt allusion a des sensations qui sont le reflet de votre ressenti des SHAFTS!!!

Pour pouvoir vraiment comparer il faut comparer les têtes sur des shafts identiques et montés de la même manière. Sans cette condition ça tourne à la conversation de comptoir.

AMTTTTHA

golhands sort de ce corps

MINIFLY a écrit:

Le post concerne des têtes de club ( tm ou miz) et vous faites sans arrèt allusion a des sensations qui sont le reflet de votre ressenti des SHAFTS!!!

Ca c'est ben vrai !!

MINIFLY a écrit:

Pour pouvoir vraiment comparer il faut comparer les têtes sur des shafts identiques et montés de la même manière.

C'est comme le vin si tu n'as pas deguste de bons crus, tu ne peux pas juger, heureux initie

Sylvain74 a écrit:

J'ai globalement trouvé les Mizuno un peu mou, pas très "explosifs".
.

Ne serait ce pas justement le fait que les MIZ soient forgés !?

MINIFLY a écrit:

C'est tout à fait surprenant cette façon de confondre les choses!!!!!

Le post concerne des têtes de club ( tm ou miz) et vous faites sans arrèt allusion a des sensations qui sont le reflet de votre ressenti des SHAFTS!!!

Pour pouvoir vraiment comparer il faut comparer les têtes sur des shafts identiques et montés de la même manière. Sans cette condition ça tourne à la conversation de comptoir.

S'il avait voulu comparer que que les têtes, il aurait pas pris des shafts différents sur une même tête...

Amha faut voir le club comme un tout, et c'est le meilleur assemblage personnel shaft-tête que va te faire trouver ton club-à-toi-qui-va-bien.

pax a écrit:

S'il avait voulu comparer que que les têtes, il aurait pas pris des shafts différents sur une même tête...

Amha faut voir le club comme un tout, et c'est le meilleur assemblage personnel shaft-tête que va te faire trouver ton club-à-toi-qui-va-bien.

EUh... amtha, pour comparer les têtes, c'est justement avec les mêmes shafts non ?

Sinon, ok avec la deuxième partie...

damien a écrit:

pax a écrit:

S'il avait voulu comparer que que les têtes, il aurait pas pris des shafts différents sur une même tête...

Amha faut voir le club comme un tout, et c'est le meilleur assemblage personnel shaft-tête que va te faire trouver ton club-à-toi-qui-va-bien.

EUh... amtha, pour comparer les têtes, c'est justement avec les mêmes shafts non ?

C'est bien ce que je veux dire, s'il a pris des shafts différents, c'est aussi pour comparer les shafts, et pas uniquement les têtes, non ?

Euh, moi dans l'histoire, je voulais juste tester un MX25 et un MP57...
Arrivé en magasin, on me dit : "on vous prête le même modèle avec 2 shafts différents". Je me dis super, je vais peut-être voir quelles sont les différences d'une même tête montée sur des shafts différents.
Bref, c'est ma 1ère expérience de test de clubs avant achat et donc du coup ma démarche n'est pas forcément hyper rationnelle (je teste ce qu'on me donne sans demander d'assemblage tête-shaft spécifique).

pax a écrit:

damien a écrit:

pax a écrit:

S'il avait voulu comparer que que les têtes, il aurait pas pris des shafts différents sur une même tête...

Amha faut voir le club comme un tout, et c'est le meilleur assemblage personnel shaft-tête que va te faire trouver ton club-à-toi-qui-va-bien.

EUh... amtha, pour comparer les têtes, c'est justement avec les mêmes shafts non ?

C'est bien ce que je veux dire, s'il a pris des shafts différents, c'est aussi pour comparer les shafts, et pas uniquement les têtes, non ?

ah bein oui !

Lorsque je suis allé au GS 91, j'ai essayé 4 clubs différents. Le test s'est déroulé dans leur box d'essai et pas sur un practice.

Comme Sylvain, je ne me suis pas trop posé de questions sauf sur la nature du shaft (acier ou graphite).
Rapidment, les essais m'ont fait éliminer deux clubs. Seuls restaient les Mizuno et Callaway. Même si je trouvais que la balle partait mieux avec le Callaway, j'ai opté pour le Mizuno. Simplement car avec le Mizuno, je sentais mieux le contact de la balle.
J'ai pensé que cette sensation, même si à mon niveau actuelle, n'est pas utilisable, avec mon évolution elle deviendra importante.

Je ne suis pas au même niveau que Sylvain, mais peut être que tu devrais envisager cet aspect dans ton choix non ?

Citation :

Parce que j'attire ton attention sur le fait que les lofts "Taylor Made" sont, comment dire, "commerciaux". En effet, lorsque tu prends, par exemple, un F6 Taylor Made, le loft est souvent plus proche de celui d'un F5 dans une autre marque

pas les r7 tp



question sensation
le forgé de mizuno est assez doux(comparé a titleist par exemple)

question shaft c'est a tester apres avoir choisi la tete
j ai du dynamic gold en ce moment sur mes 775...sur que c' est plus lourd et plus fatigant mais ca envoi grave et c'est precis !!