De toute les matières....

....c'est pas la ouate que j'préfère....

mais je me posais la question de ce que pourrait m'apporter un shaft acier par rapport à un shaft graphite... sachant que je peux jouer avec des shafts aciers...

Quel est le truc qui me ferait basculer indiscutablement vers de l'acier ????

Et vous z'avez fait comment votre choix ?

Pour ma part je trouve l'acier plus franc et direct en sensations.
Sur les fers je ne suis pas prêt à changer.
En plus le graphite atténue le spin du coup donc pour plus de contrôle l'acier s'imposait.
Celà dit l'avantage du graphite est onteressant pour les vitese de swing plus faibles et le gain de distance engendré.
Certains shaft aciers sont très légers.
Je joue des DGSL, je connais pas leur poids mais ma femme préférait les jouer plutôt que ses browning graphite car plus légers.

L'acier, je trouve ça vachement plus classe .

Avec ça, tu fais illusion au moins quelques secondes, quand tu les sors du sac ... après c'est autre chose.

Sinon, étant passé l'année dernière à l'acier (DGSL) je peux juste dire que ça ne me fatigue pas plus que le graphite, je dirais aussi que j'ai plus de sensations qu'avant.

LE DG SL pese environ 105g contre environ 130g pour un DG classique.

Laquiche a écrit:

Je joue des DGSL, je connais pas leur poids mais ma femme préférait les jouer plutôt que ses browning graphite car plus légers.

C'est étonnant qu'elle le trouve plus léger que ses graphites! un graphite moyen dames pèse environ 55g!
cela vient plutôt du swingweight qui est plus haut pour les clubs hommes.

Inesis Member a écrit:

LE DG SL pese environ 105g contre environ 130g pour un DG classique.

Laquiche a écrit:

Je joue des DGSL, je connais pas leur poids mais ma femme préférait les jouer plutôt que ses browning graphite car plus légers.

C'est étonnant qu'elle le trouve plus léger que ses graphites! un graphite moyen dames pèse environ 55g!
cela vient plutôt du swingweight qui est plus haut pour les clubs hommes.

Elle jouait des browning premier avec graphite assez ancien.
L'équilibre de ses clubs laisait à désirer et celà peut en effet faire comprendre la sensation de lourdeur.
En Ecosse nous avons acheté d'occasion une série Titleist 755 avec shaft graphite et là elle a trouver un ien meilleur équilibre.
Celà dit ces clubs sont vraiment très bien.

Avoir des sensations avec des clubs, est-ce primordial pour scorer ?

Je pense être plus sensible à la vision d'une balle qui vole bien que d'un ressenti au niveau du contact de la balle sur le club....

Par contre, se sentir en confiance avec ses clubs est primordial...

stef95 a écrit:

Avoir des sensations avec des clubs, est-ce primordial pour scorer ?

Je pense être plus sensible à la vision d'une balle qui vole bien que d'un ressenti au niveau du contact de la balle sur le club....

Par contre, se sentir en confiance avec ses clubs est primordial...

bah si tu peux avoir un club qui te met en confiance à l'adresse; que tu as des trajectoires qui te conviennent et qu'en plus le contact est agreable c'est mieux non?

zygo a écrit:

stef95 a écrit:

Avoir des sensations avec des clubs, est-ce primordial pour scorer ?

Je pense être plus sensible à la vision d'une balle qui vole bien que d'un ressenti au niveau du contact de la balle sur le club....

Par contre, se sentir en confiance avec ses clubs est primordial...

bah si tu peux avoir un club qui te met en confiance à l'adresse; que tu as des trajectoires qui te conviennent et qu'en plus le contact est agreable c'est mieux non?

Biensûr c'est évident !

Mais est-ce que la différence de matière, pour le shaft, entre graphite et acier apporte une réelle avancée au niveau sensation perçue-rendue au delà des différences intrasèques des têtes de club ?

d'apres ce que j'ai cru comprendre une tete forged reste forged, par contre le shaft c'est lui qui change l'angle de lancement de la balle.
mais c'est vrai que gouter au forged, et revenir au moulé c'est difficile.

apres c'est une affaire de gout.

Les shafts acier permettre une meilleure précision ( c'est pour ça que les pro les utilisent) sur les fers. Par ailleurs il est possible de travailler un shaft acier au montage (du club) et de faire les modifications souhaitées par le joueur( ce qui est impossible avec un shaft graphite qui n'accepte pas de déformation).
Il semble que la qualité et surtout la régularité de fabrication soit plus facile à obtenir avec l'acier. Le clubmaker a donc plus de facilité à produire une série qui soit homogène. Les sensations perçues par le joueur sont donc identiques d'un club à l'autre, plus agréable à jouer.
Un shaft graphite de bonne qualité coute très cher, l'acier est donc économique.

D'un autre coté, ces remarques s'adressent aux joueurs de golf et je ne suis pas bien convaincu que nous soyons à même d'avoir un jugement très fiable.

MINIFLY a écrit:

Les shafts acier permettre une meilleure précision ( c'est pour ça que les pro les utilisent) sur les fers.

De quelle précision s'agit-il exactement ?

MINIFLY a écrit:

Par ailleurs il est possible de travailler un shaft acier au montage (du club) et de faire les modifications souhaitées par le joueur( ce qui est impossible avec un shaft graphite qui n'accepte pas de déformation).
Il semble que la qualité et surtout la régularité de fabrication soit plus facile à obtenir avec l'acier. Le clubmaker a donc plus de facilité à produire une série qui soit homogène. Les sensations perçues par le joueur sont donc identiques d'un club à l'autre, plus agréable à jouer.
Un shaft graphite de bonne qualité coute très cher, l'acier est donc économique.

En fait d'après ce que tu veux dire, on retrouvera les qualités des shafts aciers lorsqu'ils sont fittés... mais pour ceux montés en série sur les fers ?

stef95 a écrit:

MINIFLY a écrit:

Les shafts acier permettre une meilleure précision ( c'est pour ça que les pro les utilisent) sur les fers.

De quelle précision s'agit-il exactement ?

Et quid des pros qui jouent en graphite ?
Motgomery, Daly...

damien a écrit:

stef95 a écrit:

MINIFLY a écrit:

Les shafts acier permettre une meilleure précision ( c'est pour ça que les pro les utilisent) sur les fers.

De quelle précision s'agit-il exactement ?

Et quid des pros qui jouent en graphite ?
Motgomery, Daly...

Ouais mais je pense qu'ils jouent des shafts avec des paramètres dynamiques très proche de l'acier, ce qui est rare sur les shafts montés de série me semble-t-il (y a qu'a regarder les différences de torque) et pas du tout au même prix (d'où l'aspect économique évoqué par MINIFLY, qui est très juste de surcroit)
ensuite tout est affaire de goût puisque du peu de fers graphite que j'ai joué la balle avait toujours beaucoup plus de roule au pitch (voir même un rebond plus important) et de dispersion (shafts souvent trop souple par rapports à ce que je jouais).

Laquiche a écrit:

ensuite tout est affaire de goût puisque du peu de fers graphite que j'ai joué la balle avait toujours beaucoup plus de roule au pitch (voir même un rebond plus important) et de dispersion (shafts souvent trop souple par rapports à ce que je jouais).

Intéressant tout ça, et on explique ça comment ? As-tu des infos la dessus ?

Tout simplement car tu as une inertie plus grande, donc un effet de fouetté qui contrecarre le pincement de la balle (qui lui favorise le backspin) et de fait la tête peut être aussi en léger décalage en raison du torque plus important par exemple.
Il est sur que sur les shafts pros à 600 $ la pièce ce doit être assez différent (légèreté, rigidité et dynamique au top) et que les Montgomerie et consorts les aiment bien pour frapper plus vite par exemple (car plus léger, cqfd).

Citation :

c'est pas la ouate que j'préfère

c incroyable j avais oublié ce truc number 1 top 50 de c loeb...j ai cachetonné avec elle vers 86 /87 sur ce truc ...remunerateur en tout cas...

damien a écrit:

stef95 a écrit:

MINIFLY a écrit:

Les shafts acier permettre une meilleure précision ( c'est pour ça que les pro les utilisent) sur les fers.

De quelle précision s'agit-il exactement ?

Et quid des pros qui jouent en graphite ?
Motgomery, Daly...

C'est un bras par shaft pour trouver un baton qui leur convient. Bon d'accord ils payent pas. Nous oui

MINIFLY a écrit:

damien a écrit:

stef95 a écrit:

MINIFLY a écrit:

Les shafts acier permettre une meilleure précision ( c'est pour ça que les pro les utilisent) sur les fers.

De quelle précision s'agit-il exactement ?

Et quid des pros qui jouent en graphite ?
Motgomery, Daly...

C'est un bras par shaft pour trouver un baton qui leur convient. Bon d'accord ils payent pas. Nous oui

tu payes toi ???? moi depuis angers, les sponsors sont venus me voir en disant que la FPT devenait une valeur montante et qu'on nous filait le matos gratuit....

remarque, je leur ai dit que toi c'est un swing qu'il te fallait... il se sont barrés en se marrant! ceci explique peut etre cela !

golfarmer a écrit:

MINIFLY a écrit:

damien a écrit:

stef95 a écrit:

MINIFLY a écrit:

Les shafts acier permettre une meilleure précision ( c'est pour ça que les pro les utilisent) sur les fers.

De quelle précision s'agit-il exactement ?

Et quid des pros qui jouent en graphite ?
Motgomery, Daly...

C'est un bras par shaft pour trouver un baton qui leur convient. Bon d'accord ils payent pas. Nous oui

tu payes toi ???? moi depuis angers, les sponsors sont venus me voir en disant que la FPT devenait une valeur montante et qu'on nous filait le matos gratuit....

remarque, je leur ai dit que toi c'est un swing qu'il te fallait... il se sont barrés en se marrant! ceci explique peut etre cela !

Moi, on m'a payé pour venir jouer à Angers Pas toi ?

MINIFLY a écrit:

golfarmer a écrit:

tu payes toi ???? moi depuis angers, les sponsors sont venus me voir en disant que la FPT devenait une valeur montante et qu'on nous filait le matos gratuit....

remarque, je leur ai dit que toi c'est un swing qu'il te fallait... il se sont barrés en se marrant! ceci explique peut etre cela !

Moi, on m'a payé pour venir jouer à Angers Pas toi ?

T'aurais pu jouer alors... je me serais senti moins seul

golfarmer a écrit:

MINIFLY a écrit:

golfarmer a écrit:

tu payes toi ???? moi depuis angers, les sponsors sont venus me voir en disant que la FPT devenait une valeur montante et qu'on nous filait le matos gratuit....

remarque, je leur ai dit que toi c'est un swing qu'il te fallait... il se sont barrés en se marrant! ceci explique peut etre cela !

Moi, on m'a payé pour venir jouer à Angers Pas toi ?

T'aurais pu jouer alors... je me serais senti moins seul

Inutile de ridiculiser les Golgotte. Ton niveau de jeu était suffisant.

MINIFLY a écrit:

golfarmer a écrit:

MINIFLY a écrit:

golfarmer a écrit:

tu payes toi ???? moi depuis angers, les sponsors sont venus me voir en disant que la FPT devenait une valeur montante et qu'on nous filait le matos gratuit....

remarque, je leur ai dit que toi c'est un swing qu'il te fallait... il se sont barrés en se marrant! ceci explique peut etre cela !

Moi, on m'a payé pour venir jouer à Angers Pas toi ?

T'aurais pu jouer alors... je me serais senti moins seul

Inutile de ridiculiser les Golgotte. Ton niveau de jeu était suffisant.

golfarmer a écrit:

MINIFLY a écrit:

golfarmer a écrit:

MINIFLY a écrit:

golfarmer a écrit:

tu payes toi ???? moi depuis angers, les sponsors sont venus me voir en disant que la FPT devenait une valeur montante et qu'on nous filait le matos gratuit....

remarque, je leur ai dit que toi c'est un swing qu'il te fallait... il se sont barrés en se marrant! ceci explique peut etre cela !

Moi, on m'a payé pour venir jouer à Angers Pas toi ?

T'aurais pu jouer alors... je me serais senti moins seul

Inutile de ridiculiser les Golgotte. Ton niveau de jeu était suffisant.

Z'avez pas fini vous deux !!! querelle du muppet show ....

j'avais lu dans un vieux Driver Mag le CR du fitting d'un gars pour des fers
il avait sensiblement les même perfs avec acier et graphite mais avait fini avec du graphite qui était moins usant pour lui sur la durée d'un parcours
j'ai toujours gardé en tête l'idée de Fondug (une autre vie, un autre forum) : se placer dans la position de jouer un f5 sur le 18ème trou au dessus d'un obstacle d'eau pour faire régul et une ZT ...
Est ce que tu seras plus confortable avec une lame sur acier stiff ou un cavity back graphite regular ?
c'est schématisé mais voilà l'idée

ed a écrit:

j'avais lu dans un vieux Driver Mag le CR du fitting d'un gars pour des fers
il avait sensiblement les même perfs avec acier et graphite mais avait fini avec du graphite qui était moins usant pour lui sur la durée d'un parcours
j'ai toujours gardé en tête l'idée de Fondug (une autre vie, un autre forum) : se placer dans la position de jouer un f5 sur le 18ème trou au dessus d'un obstacle d'eau pour faire régul et une ZT ...
Est ce que tu seras plus confortable avec une lame sur acier stiff ou un cavity back graphite regular ?
c'est schématisé mais voilà l'idée

Ed, j'comprends ce que tu veux dire mais lorsque tu prends dans ton exemple une lame ou un cavity back, pour moi ce n'est pas le sujet initial car il y a une conception différente de la tête de club...

Il faudrait se poser la question suivante : serais-je plus confortable avec un cavity back acier régular ou avec un cavity back graphite régular ? Je sais la nuance est subtible et c'est bien là toute la problèmatique du choix !