Nouveaux wedges TITLEIST Spin Milled

Bonjour
je viens de faire un tour sur le site Titleist et j'ai vu les nouveaux wedges SM, ils sont vraiment magnifiques (surtout en version Black Nickel).
Je vais peut-être changer les miens, je voulais quelques conseils au niveau des ouvertures et des bounces.
J'ai une série Ping i10 avec un PW à 46°, avec une combinaison à 3 wedges çà donne 46° - 52° - 58°.
6° entre chaque club çà me semble raisonnable, après il faudrait une combinaison de 4 wedges mais je ne veux pas multiplier le nombre des clubs.
La grosse question ce sont les bounces :
- pour le 52° il n'y a pas de choix se sera 8°
- pour le 58° il y a 4° ou 8° ou 12° et là j'hésite entre 8 et 12 sachant que j'ai une préférence pour le 8°.
Merci de me donner vos conseils sur les ouvertures et bounces et les combinaisons possibles.
Bonne journée.

Effectivement ce sont des très bons wedges et de surcroît en finition black nickel, finition que j'affectionne parce que je trouve déjà ça très beau et aussi plus douce au toucher.

Je parts également vers la même composition de wedges dans mon sac avec un PW à 46°, un 52° et un 58°...

Maintenant pour les bounces, 8 sur le 52, il en faut pas plus car pour moi c'est un club que je joue plus sur le fairway donc sol plus dur donc plus le bounce sera élevé, plus le club rebondira donc gros risque de top !!! sur le 58° ça se discute plus car c'est le club par excellence autour du green, dans les bunkers, un bounce de 8° peut se révéler insuffisant mais fais-tu bcp de sorties de bunkers ? et encore il faut que le sable n'y soit pas trop dur !? non 8° de bounce pour un 58° c'est pour moi très jouable et cela permet de temps à autre de le jouer sur le fairway... peut être l'idéal serait un bounce de 10° sur un 58° !!!

Sinon, il paraît que les SM bouffent de la balle.... mais pinaise ça met un spin de ouf !

Je lorgne aussi sur ces nouveaux wedges. J'avais acheté 3 wedges MX 25, le 51-56-60 et je me suis vite aperçu que le 60 ne sortait jamais du sac. Le PW des MX 25 fait 46° et j'hésite sur la combinaison en deux wedges : 52-56 ou 52-58 ?
Finalement, il faudrait peut être que j'essaye un 58 pour me décider.
Perso, je préfère la finition oil can mais ils sont tous très beaux.

Silver a écrit:

Finalement, il faudrait peut être que j'essaye un 58 pour me décider.

C'est assez difficile de trouver des wedges à l'essai... j'aimerais aussi essayer un 58°...

De plus je suis hésitant entre les Vokeys SM ou les Mizu MPR, ces derniers avec une semelle travaillée permet d'ouvrir la face de club à souhait quasi-sans modif de l'aspect (vue du haut ) de la face de club....ce qui n'est pas le cas avec mes cleveland 588 tour action ou autres du genre... c-à-d que lorsque j'ouvre mon 56°, le hosel avance et l'extrémimité de la face du club recule....ça fait visuellement un club de travers... pas sur les mizu MPR... ça donne confiance... sur les Vokeys SM je n'ai pas testé... mais dur d'en voir dans les magasins...

stef95 a écrit:

De plus je suis hésitant entre les Vokeys SM ou les Mizu MPR, ces derniers avec une semelle travaillée permet d'ouvrir la face de club à souhait quasi-sans modif de l'aspect (vue du haut ) de la face de club....ce qui n'est pas le cas avec mes cleveland 588 tour action ou autres du genre... c-à-d que lorsque j'ouvre mon 56°, le hosel avance et l'extrémimité de la face du club recule....ça fait visuellement un club de travers... pas sur les mizu MPR... ça donne confiance... sur les Vokeys SM je n'ai pas testé... mais dur d'en voir dans les magasins...

j'ai une paire de MP-R montés en project X 6.0 quasi neufs 52 et 58, la prochaine fois qu'on se croise, je peux les amener.

golfarmer a écrit:

stef95 a écrit:

De plus je suis hésitant entre les Vokeys SM ou les Mizu MPR, ces derniers avec une semelle travaillée permet d'ouvrir la face de club à souhait quasi-sans modif de l'aspect (vue du haut ) de la face de club....ce qui n'est pas le cas avec mes cleveland 588 tour action ou autres du genre... c-à-d que lorsque j'ouvre mon 56°, le hosel avance et l'extrémimité de la face du club recule....ça fait visuellement un club de travers... pas sur les mizu MPR... ça donne confiance... sur les Vokeys SM je n'ai pas testé... mais dur d'en voir dans les magasins...

j'ai une paire de MP-R montés en project X 6.0 quasi neufs 52 et 58, la prochaine fois qu'on se croise, je peux les amener.

Et tu les joues ? il m'avait sembler que tu avais des cleveland CG14 dans ton sac !? Project X 6.0, c'est pas des barres à mines ???

stef95 a écrit:

golfarmer a écrit:

stef95 a écrit:

De plus je suis hésitant entre les Vokeys SM ou les Mizu MPR, ces derniers avec une semelle travaillée permet d'ouvrir la face de club à souhait quasi-sans modif de l'aspect (vue du haut ) de la face de club....ce qui n'est pas le cas avec mes cleveland 588 tour action ou autres du genre... c-à-d que lorsque j'ouvre mon 56°, le hosel avance et l'extrémimité de la face du club recule....ça fait visuellement un club de travers... pas sur les mizu MPR... ça donne confiance... sur les Vokeys SM je n'ai pas testé... mais dur d'en voir dans les magasins...

j'ai une paire de MP-R montés en project X 6.0 quasi neufs 52 et 58, la prochaine fois qu'on se croise, je peux les amener.

Et tu les joues ? il m'avait sembler que tu avais des cleveland CG14 dans ton sac !? Project X 6.0, c'est pas des barres à mines ???

Sur des wedges ça passe nickel.

stef95 a écrit:

golfarmer a écrit:

stef95 a écrit:

De plus je suis hésitant entre les Vokeys SM ou les Mizu MPR, ces derniers avec une semelle travaillée permet d'ouvrir la face de club à souhait quasi-sans modif de l'aspect (vue du haut ) de la face de club....ce qui n'est pas le cas avec mes cleveland 588 tour action ou autres du genre... c-à-d que lorsque j'ouvre mon 56°, le hosel avance et l'extrémimité de la face du club recule....ça fait visuellement un club de travers... pas sur les mizu MPR... ça donne confiance... sur les Vokeys SM je n'ai pas testé... mais dur d'en voir dans les magasins...

j'ai une paire de MP-R montés en project X 6.0 quasi neufs 52 et 58, la prochaine fois qu'on se croise, je peux les amener.

Et tu les joues ? il m'avait sembler que tu avais des cleveland CG14 dans ton sac !? Project X 6.0, c'est pas des barres à mines ???

oui j'ai 52 et 56 en CG14 dans mon sac (plus un vieux 60 d'une marque improbable)

mais je voulais essayer un couple 52 58 pour remplacer le trytique actuel.

Je dois travailler avec les Mizu pour m'habituer, ils sont plus lourds que les cleveland.
Sur des wedges les project X 6.0 passent tres bien.

golfarmer a écrit:

stef95 a écrit:

golfarmer a écrit:

stef95 a écrit:

De plus je suis hésitant entre les Vokeys SM ou les Mizu MPR, ces derniers avec une semelle travaillée permet d'ouvrir la face de club à souhait quasi-sans modif de l'aspect (vue du haut ) de la face de club....ce qui n'est pas le cas avec mes cleveland 588 tour action ou autres du genre... c-à-d que lorsque j'ouvre mon 56°, le hosel avance et l'extrémimité de la face du club recule....ça fait visuellement un club de travers... pas sur les mizu MPR... ça donne confiance... sur les Vokeys SM je n'ai pas testé... mais dur d'en voir dans les magasins...

j'ai une paire de MP-R montés en project X 6.0 quasi neufs 52 et 58, la prochaine fois qu'on se croise, je peux les amener.

Et tu les joues ? il m'avait sembler que tu avais des cleveland CG14 dans ton sac !? Project X 6.0, c'est pas des barres à mines ???

oui j'ai 52 et 56 en CG14 dans mon sac (plus un vieux 60 d'une marque improbable)

mais je voulais essayer un couple 52 58 pour remplacer le trytique actuel.

Je dois travailler avec les Mizu pour m'habituer, ils sont plus lourds que les cleveland.
Sur des wedges les project X 6.0 passent tres bien.

Bah alors on se voit quand tu veux.... je peux te proposer Montgriffon et son énorme zone d'entraînement avec du training et puis pour clôturer un 9 trous de la forêt... si en plus Nico75 est dans le coin ça pourrait être sympa...

Ils parlent d'interdire les wedges type spin milled sur le tour. Mais les fabricants ont obtenu que les amateurs puissent les jouer jusqu'en 2024 ...

El Patator a écrit:

Ils parlent d'interdire les wedges type spin milled sur le tour. Mais les fabricants ont obtenu que les amateurs puissent les jouer jusqu'en 2024 ...

Sachant qu'un wedge dure deux saisons maxi ... ça devrait aller !

Pour les bounces sur le 52 il n'y a pas le choix c'est 8°, par contre sur le 58 j'hésite entre 8 et 12°.
je penche plus vers le 8° car pour des petites approches sur fairway c'est mieux et au niveau des sorties de bunker, les conditions de sortie sont plutôt assez dures sans une quantité de sable énorme (nos bunkers ce ne sont pas les plages de sable fin ...).
Voilà donc je pense privilégier le petit jeu avec le 58-8° et être rigoureux pour les sorties de bunker si j'analyse un bunker très sableux.

Au niveau du design la tête du 58 ne semble pas identique aux autres têtes (le marquage n'est pas dessus), à quoi çà sert ?

A+

mon vokey spin milled 58 est en 8 de bounce....
c'est vrai que les nouveaux sont superbes....mais les miens sont encore en bon etat et mon 58 oil can commence a rouiller...trop classe !

El Patator a écrit:

Ils parlent d'interdire les wedges type spin milled sur le tour. Mais les fabricants ont obtenu que les amateurs puissent les jouer jusqu'en 2024 ...

ça donne quoi comme avantage ces wedges ??

nathalie a écrit:

El Patator a écrit:

Ils parlent d'interdire les wedges type spin milled sur le tour. Mais les fabricants ont obtenu que les amateurs puissent les jouer jusqu'en 2024 ...

ça donne quoi comme avantage ces wedges ??

De mettre beaucoup de backspin dans la balle.

genre ils ont d'avantage de stries ??

nathalie a écrit:

genre ils ont d'avantage de stries ??

Non, c'est la rouille qui aggripe la balle.
Et ils vont aussi changer la forme des stries pour les pro dans pas longtemps.

Le principe des spin milled, c'est pas la rouille, c'est justement d'avoir des stries sur toute la face. D'une part les stries classiques (mais avec des bords bien aiguisés), mais aussi une gravure de toute la surface qui fait des micro-stries particulièrement accrocheuses. Ce sont les deux points qui devraient être interdits prochainement: les gravures et les bords de stries aiguisés. Les proV1 vont enfin survivre plus de 10 contacts avec ces wedges !

l'irlandais a écrit:

Au niveau du design la tête du 58 ne semble pas identique aux autres têtes (le marquage n'est pas dessus), à quoi çà sert ?

A+

Dans le principe, le marquage est bien dessus mais sur la pointe, lorsque tu zoomes sur l'image ( site Titleist ) tu apperçois le 5 du 58... mais le fait que la semelle soit différente des autres je ne peux te répondre précisemment mais cela rejoint le système Mizuno Workshop-Grind design (http://golf.mizunoeurope.com/wedges/mp_r_series_chrome/) qui permet plus de possibilité de coups en jouant avec les formes de cette semelle...

J e viens d'acheter d'occaz sur la bay un spin milled de 54 ° avec 10 de bounce. J'espère qu'avec cette combinaison, je pourrai encore le jouer du fairway et un peu dans le sable... qu'en pensez vous?