GOLF DIGEST HOT LIST 2009

La version 2009 de la hot list de golf digest est la
http://www.golfdigest.com/equipment/ratings

Page d'accueil de la hotlist :
What's that you say? Your handicap hasn't budged since the first Bush
Administration? Maybe the problem is that the contents of your golf bag
haven't changed.

Si votre handicap n'a pas bougé depuis le premier mandat Bush, le problème est peut-être que le contenu de votre sac n'a pas changé non plus.

J'ai même pas cette excuse là, mon sac change à chaque remaniement du conseil municipal !

Tiens, j'ai découvert des nouveautés Mizuno , inconnues par ici : un
hybride :


Et un driver :

meme si ce ne sont pas les evangiles je trouve cela toujours assez interessant de voir ce ki se fait et les avis en rapport....

La hot list de golf digest ...

Ils sont tous sponsorisés callaway chez Golf Digest ?

Je sens que ça va en faire craquer quelques uns....

Sinon, je me demande s'ils ne favorisent pas franchement les grosses marques avec l'artillerie commerciale comme Callaway et Taylor Made. C'est sûr que des marques qui changent leurs clubs tous les ans vont être favorisé par les catégories innovation et demande.. Pour les gens qui ont essayé, est-ce que les x16 sont vraiment différents en jouabilité des x18, x20 et maintenant x22 ? Idem pour TaylorMade... Dans la catégorie player's irons, quasi tous les clubs restent assez faciles à jouer (sauf peut être les X forged), là encore, est-ce que c'est pas suivre la stratégie marketing des grosses marques qui veulent des clubs dans cette catégorie pour l'image ?

Sinon, mes préférences perso à la vue de la liste:
- plutôt mp62 pour les fers (design et semblent un bon compromis de jouabilité et tolérance)
- putter: ping karsten answer si on reste dans les prix raisonnables... et si je peux le trouver en 33in

Moi perso j'aime pas du tout, market power=golf digest.
Je pense que les marques doivent s'entendre un pau avec la redac de golf digest...
Meme si on commence a voir quelques putters dont les marques ne sont pas tres connues par ici. Mais bon un test disant qu'un club d'une marque, qui n'a pas le marketing comme politique prioritaire, qui coute moins cher qu'un titleist ou un mizuno et qui est meilleur, ca ferait pas bonne effet...

En tout cas, que cela ne vous arrête pas de poster les nouveautés et aussi vos essais !

Pour moi, ce ne sont que des prospectus de clubs...
Le truc bien cette année : l'indication du loft du F6 et du PW.

Je me laisserais bien tenter par un Titleist 909D2, j'en ai vu chez Golf Plus et j'aime bien leur look traditionnel (vraiment pas fan des têtes carrées et triangulaires).

Titleist 909D2...j ai testé celui d un pote sur voodoo stiff... ca bastonne severe mais faut etre dedans (le voodoo en stiff c'est costaud)

De toute façon, si je me décide, ce sera du regular.

Cela dit, comme je suis limite reg/stiff, je me demandais si le Voodoo en regular, avec un torque plus bas, des trajectoires a priori plus basse que l'autre shaft proposé (Diamana Blue je crois), correspondrait plus.
En gros, un Voodoo regular, comparé à un Diamana Blue regular, se rapprocherait d'un "petit" stiff ? Ou j'raconte nimportekoi?

juste sylvain....le voodoo en regular c'est deja costaud...le diamana blue est bcp plus soft...j ai testé sur le 909 f2 c'est un shaft a jouer plutot trankil !
le voodoo faut envoyer !

Perso j'ai eu bcp de mal depuis 3-4 ans à trouver un driver qui me convenait.
Mon pro ma conseillé de reprendre du regular même si je tape fort (225-250 mètre au drive avec la roule) et cette saison je n'ai jamais aussi bien driver!!!
Surtout qu'en général la plupart des golfeurs slicent ou fade et un shaft trop rigide ne fais qu'accentuer ce défaut...

carnaille a écrit:

Perso j'ai eu bcp de mal depuis 3-4 ans à trouver un driver qui me convenait.
Mon pro ma conseillé de reprendre du regular même si je tape fort (225-250 mètre au drive avec la roule) et cette saison je n'ai jamais aussi bien driver!!!
Surtout qu'en général la plupart des golfeurs slicent ou fade et un shaft trop rigide ne fais qu'accentuer ce défaut...

+10000000.... on n'y gagne pas forcément à jouer des shafts trop rigides

stef95 a écrit:

carnaille a écrit:

Perso j'ai eu bcp de mal depuis 3-4 ans à trouver un driver qui me convenait.
Mon pro ma conseillé de reprendre du regular même si je tape fort (225-250 mètre au drive avec la roule) et cette saison je n'ai jamais aussi bien driver!!!
Surtout qu'en général la plupart des golfeurs slicent ou fade et un shaft trop rigide ne fais qu'accentuer ce défaut...

+10000000.... on n'y gagne pas forcément jamais à jouer des shafts trop rigides

Je dis ça pour les prof d'EPS modèle ablette.......

Et hop!

tinkietfils a écrit:

Moi perso j'aime pas du tout, market power=golf digest.
Je pense que les marques doivent s'entendre un pau avec la redac de golf digest...
Meme si on commence a voir quelques putters dont les marques ne sont pas tres connues par ici. Mais bon un test disant qu'un club d'une marque, qui n'a pas le marketing comme politique prioritaire, qui coute moins cher qu'un titleist ou un mizuno et qui est meilleur, ca ferait pas bonne effet...

Les magazines de golf ne vivent que de la pub des grandes marques et, comme on sait : qui paie commande...

gillesb a écrit:

juste sylvain....le voodoo en regular c'est deja costaud...le diamana blue est bcp plus soft...j ai testé sur le 909 f2 c'est un shaft a jouer plutot trankil !
le voodoo faut envoyer !

Ok, merki du tuyau Gilles !
J'ai déjà un Diamana en regular sur mon driver actuel (Nike SasQuatch 1ère génération, une antiquité quoi...), c'est le shaft d'origine ; je le trouve parfois un peu "mou" ; je sais pas si c'est le même shaft qui est proposé sur le 909D2

SWINGWEIGHT a écrit:

tinkietfils a écrit:

Moi perso j'aime pas du tout, market power=golf digest.
Je pense que les marques doivent s'entendre un pau avec la redac de golf digest...
Meme si on commence a voir quelques putters dont les marques ne sont pas tres connues par ici. Mais bon un test disant qu'un club d'une marque, qui n'a pas le marketing comme politique prioritaire, qui coute moins cher qu'un titleist ou un mizuno et qui est meilleur, ca ferait pas bonne effet...

Les magazines de golf ne vivent que de la pub des grandes marques et, comme on sait : qui paie commande...

En France, oui, parce que le marché potentiel (nombre de lecteurs) est faible, aux US ou angleterre, c'est beaucoup moins probable !

shadowone a écrit:

SWINGWEIGHT a écrit:

tinkietfils a écrit:

Moi perso j'aime pas du tout, market power=golf digest.
Je pense que les marques doivent s'entendre un pau avec la redac de golf digest...
Meme si on commence a voir quelques putters dont les marques ne sont pas tres connues par ici. Mais bon un test disant qu'un club d'une marque, qui n'a pas le marketing comme politique prioritaire, qui coute moins cher qu'un titleist ou un mizuno et qui est meilleur, ca ferait pas bonne effet...

Les magazines de golf ne vivent que de la pub des grandes marques et, comme on sait : qui paie commande...

En France, oui, parce que le marché potentiel (nombre de lecteurs) est faible, aux US ou angleterre, c'est beaucoup moins probable !

Bah sur ce coup + 10 000 avec Swingweight.
On est plus dans le journalisme là, mais dans le business...
Et l'enjeu est justement beaucoup plus important aux states vu le périmètre du marché !

Y'a pas un magazine aux US ou ils disent vraiment ce qu'ils pensent à propos du matos. Ca m'étonnerait beaucoup !

shadowone a écrit:

Y'a pas un magazine aux US ou ils disent vraiment ce qu'ils pensent à propos du matos. Ca m'étonnerait beaucoup !

I don't know.
Perso, je parlais de la hot list de golf digest, qui est le sujet du post.

OK, mais swingweight n'était pas du tout restrictif en disant "les magazines", c'est pour celà, je me pose un peu des questions.