The MASTERS Augusta 9.12/04/09

Woods
Mc Ilroy
Nick Watney

El Patator a écrit:

Ce master me rend quand même très triste : aucun français en vue ...

Les français qui ont joué le Masters sont malheureusement peu nombreux et se comptent même sur les doigts d'une main :
- Philippe Ploujoux et Julien Guerrier , tous deux vainqueurs du British Amateur.
- Jean Garaïalde , Jean Van de Velde et Thomas Levet pour les professionnels.

Le Masters a par contre formidablement bien réussi aux Européens dans les décennies 80 et 90 : 11 victoires dont trois de Nick Faldo, un doublé pour Seve, Olazabal et Langer, et une pour Sandy Lyle et Ian Woosnam.
Depuis 2000 c'est un peu la dèche mais un grand pays golfique comme l'Australie n'a jamais ramené la moindre veste verte.

Mes pronos ? ( en dehors de Woods et Mickelson , logiquement choisis par la majorité des parieurs )
Jeoff Ogilvy et Paul Casey sont très en forme mais tiendront ils la pression ?
Un jeune américain comme Sean O'Hair ou Nick Watney ?

Je ne sais pourquoi mais je sens bien cette année Retief Goosen ou Stewart Cink :
- Goosen a une statistique impressionnante sur ce tournoi : 2 places de second, 2 de 3ème et jamais pire que 17ème depuis 7 ans.
- Stewart Cink est un joueur très solide et déjà expérimenté. Il était 3ème l'an dernier et le parcours rallongé semble mieux lui convenir que Jim Furyk.

Phil2003 a écrit:

El Patator a écrit:

Ce master me rend quand même très triste : aucun français en vue ...

Les français qui ont joué le Masters sont malheureusement peu nombreux et se comptent même sur les doigts d'une main :

C'est normal les choses sont programmées aisni.

Si nous regardons de plus près, la méthode de qualification pour le masters reste très américain (grosso-modo) :

- c'est américo-britanique pour les top amateurs,
- puis PGA ranking (30 places, rien que ça !),
- mais aussi les gagants d'une épreuve PGA (ah oui, encore eux...)
- les qualifiés pour le tour championship (appelé fed ex cup, mais c'est pas encore le PGA ça?)
- puis le world golf ranking. (enfin ! on peut toucher du frenchies. Sauf que les points sont aussi calculés en fonction du champ de jouers sur chaque épreuve disputée. Donc mieux les joueurs présents sont classés, plus les points sont gonflés, et comme les meilleurs se concentrent là ou est l'argent (au PGA, encore eux) les épreuves PGA rapportent plus (sans avoir le détail, c'est jsute évident...) il y a forcément plus de joueurs du PGA dans le top 50 mondial, (il y a même des inconnus dans le top 100 avant de voir du ET). Bref, la concentration regroupe les points et encourrage la concentration.).

Ensuite, il y a les places attribués aux meilleurs places des 4 majeurs. Il faudrait donc aux frenchies
des places dans les autres majeurs, qui sont certainement pas très
Européens dans leur méthode de sélection Surtout que l'on seul 1/4 se dispute en dehors de US (le british open). D'ailleurs, il n'y a que 4 place pour ce tournois.

Bref, il n'y a que des miètes pour l'ET et les autres tours du monde.

C'est pa vraiment un "tournois majeur". C'est un "PGA major" !

personne n'empêche les frenchies (et autres européens d'ailleurs) d'aller tenter la Q-School aux US... mais c'est bizarre, y'en a pas beaucoup qui le font et le peu qui ont pu accéder au PGA Tour n'y ont pas tenu... alors à mon avis, c'est plus une question de niveau que de continent... Regarde McIlroy, il y arrive parce qu'il a gagné à Dubai, sur un tournoi de l'ET...

Phil2003 a écrit:

Les français qui ont joué le Masters sont malheureusement peu nombreux et se comptent même sur les doigts d'une main :
- Philippe Ploujoux et Julien Guerrier , tous deux vainqueurs du British Amateur.
- Jean Garaïalde , Jean Van de Velde et Thomas Levet pour les professionnels.

.

On peut rajouter Pellissier et de Lamaze, voir ici : http://www.ffgolf.org/index.aspx?news=12170

pax a écrit:

personne n'empêche les frenchies (et autres européens d'ailleurs) d'aller tenter la Q-School aux US... mais c'est bizarre, y'en a pas beaucoup qui le font et le peu qui ont pu accéder au PGA Tour n'y ont pas tenu... alors à mon avis, c'est plus une question de niveau que de continent... Regarde McIlroy, il y arrive parce qu'il a gagné à Dubai, sur un tournoi de l'ET...

L'espagnol Alvaro Quiros aussi est au départ.

je te rejoins Pax. il y a une différence de niveau.

Seulement pour un "majeur" je trouves qu'il y a un déséquilibre dans les places attribuées, au profit du championnat américain.

Pour résumer :

Un joueur PGA a 4 différents moyens directs pour se qualifier.
Un jouer du reste du monde à uniquement le classement mondial comme outil.

damien a écrit:

pax a écrit:

personne n'empêche les frenchies (et autres européens d'ailleurs) d'aller tenter la Q-School aux US... mais c'est bizarre, y'en a pas beaucoup qui le font et le peu qui ont pu accéder au PGA Tour n'y ont pas tenu... alors à mon avis, c'est plus une question de niveau que de continent... Regarde McIlroy, il y arrive parce qu'il a gagné à Dubai, sur un tournoi de l'ET...

L'espagnol Alvaro Quiros aussi est au départ.

Avec l'arrivée de la race to dubaï et donc les gros sous, la tendance risque en plus de s'inverser alors que dur le PGA Tour américain bin, les quinquins, ils morflent.

Je crois pas que la tendance va franchement s'inverser. Les joueurs du PGA Tour devront jouer au minimum 11 tournois de l'ET pour en être membre et donc participer à la Race to Dubai. Si tu comptes les 4 majeurs et les 4 tournois WGC, ca fait que trois tournois en plus auxquels ils doivent participer. Un à Dubai pour le pognon, un ou deux en Chine pour les sponsors, un dernier en Ecosse avant le British, et voilà, le tour est joué.

Donc de là à dire qu'on va assister à un relèvement monstrueux du niveau moyen de l'ET par l'arrivée de tous les cadors mondiaux, à mon avis y'a un pas...

Les liens habituels Web habituels fonctionnent pour suivre le Masters en live ?

damien a écrit:

Les liens habituels Web habituels fonctionnent pour suivre le Masters en live ?

J'ai bien peur que non.
En tout cas le live sur le site Masters ne passe pas en Europe.

ça a l'air de fonctionner sur
http://www.veetle.com

Mon favori :
L. Oosthuizen

sebseb a écrit:

moi je jette quelques pesetas sur garcia

ok je viens de voir son exploit
par 3 en 1...............dans l'eau


je reprends mes billes.......ok les bookmakers j'ai perdu au bout de 12 trous du premier jour

je sais ,je suis enorme en prono

Yan a écrit:

ça a l'air de fonctionner sur
http://www.veetle.com

Non pas vraiment. C'est Golf channel et le tournoi est retransmis par ESPN et le WE sur CBS

Par contre ici ça fonctionne bien
http://www.channelsurfing.net/watch-bbc-sport-5.php

Ici aussi

http://fr.justin.tv/sportstime2/popout

SI j'ai le droit une 2ème pièce ? Tim Clark !

sceauquête a écrit:

honte à moi j'ai oublié Watson, 4ème

T'as oublié Larry Mize aussi ! 67 au 1er tour !

Mais bon, il n'a que 51 ans !

Mode TW [ON]
Merde, Y'a pas un français dans les 20 premiers
Mode TW [OFF]

MINIFLY a écrit:

Mode TW [ON]
Merde, Y'a pas un français dans les 20 premiers
Mode TW [OFF]

Mode moi [ON]
patience!!!!
Mode moi [OFF]

Furik, 18 GIR, -6, 30 putts... Heureusement !
ça cause quand même !

Les grandes manoeuvres n'ont pas encore commencé.

Le tigre en 70 le premier jour du masters, ça doit faire un moment que ça lui était pas arrivé.

Le départ de Campbell impressionnant: 5 birdies aux 5 premiers trous et encore -9 à 2 trous de la fin (soit le record du parcours)

Pas très interressant le diffusion hier. Vivement dimanche avec un tigre avec 5 coups de retard

Pasglop43 a écrit:

Le tigre en 70 le premier jour du masters, ça doit faire un moment que ça lui était pas arrivé.

je sais pas ce que tu veux dire par la mais TW n'a JAMAIS fait moins de 70 le premier jour!

Golfarmer a écrit:

Pasglop43 a écrit:

Le tigre en 70 le premier jour du masters, ça doit faire un moment que ça lui était pas arrivé.

je sais pas ce que tu veux dire par la mais TW n'a JAMAIS fait moins de 70 le premier jour!

le 1er trou oui ca m'est arrivé une fois....