Quelle est votre stratégie.

C'est pas faux, maintenant si on est bien placé pour attaquer le green au 2ème coup, même avec un long fer ou un bois, on y va, sinon, en jouant le green en regul +1 il faudra être très très bon en approche à 50m (ou plus) pour espérer un par.

Tout dépend donc de l'objectif.

Si on espère jouer 15/20, effectivement, mieux vaut jouer la regul +1; en plus on terminera moins souvent dans les obstacles, normalement.

Si on veut jouer 10 ou moins, là il faudra tenter le green en regul quand c'est possible, amha.

Soyons réaliste, un faible pourcentage d'entre nous arriverons un jour à index 10 ou moins, la majorité n'y arriverons jamais par manque de temps ou d'aptitudes.

L'approche et le put nécessitent plus de sensibilité que de technique, en entrainant dur ont peut arriver à se rapprocher des meilleurs dans ce domaine.
Quand j'ai commencé le golf, pendant un an, je n'ai pratiqué que le pitch et le put pour développer la sensibilité.

Quand on veut scorer, c'est sûr qu'il vaut mieux ne tenter que des coups qu'on sait faire avec un bon % de réussite.
Pour progresser, reste juste augmenter le % de réussite pour disposer de davantage de coups sûrs.
Sinon, c'est la loterie. Et pour les jeux de hasard, perso, je trouve les casinos plus adpatés que les parcours de golf...

Kemar, j'ai un peu de mal à comprendre ton approche, c'est un peu comme si tu disais :
"Je n'arriverai pas, donc je développe une stratégie pour arriver à ne pas arriver"

Kemar a écrit:

Soyons réaliste, un faible pourcentage d'entre nous arriverons un jour à index 10 ou moins, la majorité n'y arriverons jamais par manque de temps ou d'aptitudes.

Peut-être, mais pour avoir joué plusieurs fois +12, je peux t'assurer que c'est bien plus réalisable et prenant des fairways/GIRS, et bien plus réjouissant qu'en prenant les départs au fer 5...

Pour moi, ta stratégie est bonne jusqu'à ce qu'on joue +18, après ça, il faut passer à une stratégie plus fine en tentant les Girs sur au moins la moitié du parcours, et en étant plus sage sur les trous plus difficiles, quoique ça reste de la théorie, en fonction du 1er coup, certains trous difficiles sont prenables, et des trous faciles deviennent durs si le tee shot est raté.

Sinon, d'accord avec toi pour dire que la stratégie n'est pas assez mise en avant en général....

il ne faut pas se "limiter" avec des excuses du style " de toute façon on ne sera jamais des pros"
si c'est du golf promenade ok, mais dans ce cas inutile de parler stratégie, sinon il faut jouer le golf totalement, stratégie incluse.
je touche le green en sécurité jusque 125m? quel club prendre pour y être du premier coup.(sur les par4 évidemment)
je ne peux y arriver car c'est trop loin? je vais assurer approche putt mais je vais aussi chercher à améliorer mes distances en entrainement.
je suis déjà au maximum de mes distances? ok, dans ce cas je vais travailler le petit jeu et le putting et surtout la précision et la régularité sur les longs fers pour augmenter les GIR à plus de 125m.
quand tu dis: "soyons réalistes...toussa", sans vouloir être méchant, je le traduis comme une forme de défaitisme, personnellement je ne peux pas jouer en pensant que que jamais je ne pourrais atteindre tel ou tel niveau de jeu.
si cela devait être le cas je passerai direct à la belote...
dernière chose en parlant de stratégie, j'ai testé un truc il y a quelques temps sur mon golf favoris, le faire à pied en partant du green et ,en mesurant au Bushnell 125m, j'ai cherché l'endroit le plus efficace pour jouer le green. ça m'a surpris sur quelques trous et m'a bien aidé à améliorer mon score sur ce parcours!

Il dit pas que des conneries, l'idiot !

Bref, +1 !

Perso plus j'avance plus je me rends compte que j'ai un index très bas pour mon niveau technique tout secteur de jeux confondus.

la raison est d'une part stratégique. une grande sagesse. ça c'est traduit un bon moment par des coups de placement si j'étais à grande distance du green. Il faut prendre en compte sa dispersion, voir la réduire en frappant moins vite et jouer moins long.

néanmoins en dessous de 18 il te faut pouvoir tenter de plus en plus les greens éloignés et allonger si possible les mises en jeux. donc prendre confiance sur ses coups longs avec l'expérience (ça passe par en rater aussi). mais il ne faut pas forcer la machine et le rythme, surtout de loin (laisser faire le club).

Mais là ou perd le joueur lambda le plus de coups c'est pas sur les mise en jeux, les réussites ou green un peu ratés.

C'est les coups impossibles et les mauvais choix en fonction du lie. Donc...

- Regarder le lie. Le fairway c'est bon, le reste c'est souvent non !

- Ne pas toujours jouer le choix le plus long de tee ou sur le terrain.

- Ne jamais tenter les grands coups héroïque du rough ou de recoveries hasardeux mais avaler la pilule et se replacer.

Enfin, il n'est pas viable de toujours attaquer le drapeau serrés au petit jeu. Il faut savoir trier les situation d'approches. Prendre le green sagement c'est déjà se donner l'opportunité d'un putt.

Si vous repensez à vos cartes, vous avez certainement perdu 30-50 % des coups au dessus du par sur des bêtises, pas une lacune technique.

et le GIR qui demande de "grosses" distances, ne se trouve par sur les par3, ni les par5 mais sur une moitié des par 4 en gros, ceux qui font plus de 340m.
ce qui veut dire entre 5 et 7 trous au maximum.
donc dans cette optique, on peut, en ne travaillant que la régularité et la précision à défaut des distances, devenir single

Bubble a écrit:

Si vous repensez à vos cartes, vous avez certainement perdu 30-50 % des coups au dessus du par sur des bêtises, pas une lacune technique.

+1!

Tiens, j'vais vous raconter ma petite expérience golfique ....

Si je joue la sagesse, je joue en général mon handicap ( grosso merdo +24 à +28 )
Si je joue la gagne, je joue en général +18 à + 22 avec un nombre de GIRS compris entre 5 et 7 donc avec des PAR.

Donc, clair que l'esprit compétition me fait gagner des points mais cela peut me coûter cher si ça ne se passe pas très bien.

Pour moi, le kiffe au golf, c'est d'être en position de pouvoir faire birdie sur chaque trou même si ma faible patrique me sortir du trou avec un bogey (et un 3 putts !)

Vive l'attaque épicétou !

idiotduvillage a écrit:

et le GIR qui demande de "grosses" distances, ne se trouve par sur les par3, ni les par5 mais sur une moitié des par 4 en gros, ceux qui font plus de 340m.
ce qui veut dire entre 5 et 7 trous au maximum.
donc dans cette optique, on peut, en ne travaillant que la régularité et la précision à défaut des distances, devenir single

D'accord avec ça, je préciserais même qu'il faille maîtriser les coups aux piquets des 135 mètres soit le fer 6, 7 et 5 pour certain....

Les 135 m sont facilement ateignables avec de bonnes mise en jeu et selon la longueur des trous, il ne faut pas forcément claquer un drive de + de 200 mètres pour s'y trouver.

Ce qui est dommage, c'est que peu voir pas de practices ont un repère des 135 mètres pour l'entrainement à cette distance.

à moi, à moi, à moi !!!

j'ai joué des criteriums, caddeyé en GP, je peux vous assurer que les meilleurs sont ceux qui drive le plus loin. en second coup jouer un fer 8 ou un bois 7 ben c'est pas du tout la même chose.

je suis loin d'être un joueur long et ce manque de distance est un gros handicap.
un jour ou l'autre, le manque de distance pénalise.

jesper a écrit:

je suis loin d'être un joueur long et ce manque de distance est un gros handicap.
un jour ou l'autre, le manque de distance pénalise.

Pour résumé, tu es un clone de Damien !

jesper a écrit:

à moi, à moi, à moi !!!

j'ai joué des criteriums, caddeyé en GP, je peux vous assurer que les meilleurs sont ceux qui drive le plus loin. en second coup jouer un fer 8 ou un bois 7 ben c'est pas du tout la même chose.

je suis loin d'être un joueur long et ce manque de distance est un gros handicap.
un jour ou l'autre, le manque de distance pénalise.

+ beaucoup

le petit jeu ne fait pas tout !!
malheureusement

idiotduvillage a écrit:

...
dernière chose en parlant de stratégie, j'ai testé un truc il y a quelques temps sur mon golf favoris, le faire à pied en partant du green et ,en mesurant au Bushnell 125m, j'ai cherché l'endroit le plus efficace pour jouer le green. ça m'a surpris sur quelques trous et m'a bien aidé à améliorer mon score sur ce parcours!

+1

jesper a écrit:

à moi, à moi, à moi !!!

j'ai joué des criteriums, caddeyé en GP, je peux vous assurer que les meilleurs sont ceux qui drive le plus loin. en second coup jouer un fer 8 ou un bois 7 ben c'est pas du tout la même chose.

je suis loin d'être un joueur long et ce manque de distance est un gros handicap.
un jour ou l'autre, le manque de distance pénalise.

J'ajoute une nuance :ceux qui drive le plus loin ... sur le fairway (car mettre 280m ou plus, dans le HL ou dans le chachis ça ne sert à rien).
Sinon OK avec la suite.
Au dela de la distance, j'ai trouvé que la grosse différence entre les meilleurs et les moins bons c'est le scrambling.
La majorité des approches des bons joueurs sont 'put donné' (et si c'est pas donné, ils fourrent derrière !).

Obelok a écrit:

jesper a écrit:

à moi, à moi, à moi !!!

j'ai joué des criteriums, caddeyé en GP, je peux vous assurer que les meilleurs sont ceux qui drive le plus loin. en second coup jouer un fer 8 ou un bois 7 ben c'est pas du tout la même chose.

je suis loin d'être un joueur long et ce manque de distance est un gros handicap.
un jour ou l'autre, le manque de distance pénalise.

J'ajoute une nuance :ceux qui drive le plus loin ... sur le fairway (car mettre 280m ou plus, dans le HL ou dans le chachis ça ne sert à rien).
Sinon OK avec la suite.
Au dela de la distance, j'ai trouvé que la grosse différence entre les meilleurs et les moins bons c'est le scrambling.
La majorité des approches des bons joueurs sont 'put donné' (et si c'est pas donné, ils fourrent derrière !).

c'était sous entendu.
les meilleurs des GP sont toujours ou presque sur la piste et quand ils n'y sont pas, ils n'en sont pas loin.
et +1 pour le scrambling.

jesper a écrit:

à moi, à moi, à moi !!!

j'ai joué des criteriums, caddeyé en GP, je peux vous assurer que les meilleurs sont ceux qui drive le plus loin. en second coup jouer un fer 8 ou un bois 7 ben c'est pas du tout la même chose.

je suis loin d'être un joueur long et ce manque de distance est un gros handicap.
un jour ou l'autre, le manque de distance pénalise.

+10000

genre sur notre parcours de nain de Gaillon...

les par 4 sont courts... quand tu drives bien droit et long et qu'il te reste un 56° pour le green c'est plus agreable qu'un fer 4

idiotduvillage a écrit:

et le GIR qui demande de "grosses" distances, ne se trouve par sur les par3, ni les par5 mais sur une moitié des par 4 en gros, ceux qui font plus de 340m.
ce qui veut dire entre 5 et 7 trous au maximum.

ça dépends des parcours. mais des blanches chez moi c'est vraiment l'inverse.

les par 3 sont les GIR à prendre les plus longs. entre 170 et 200 en général. (2 de 200m chez moi).
les par 4 sont loin derrière selon mon tee shot. je n'ai au maxi 170m à faire au pin sur 1 ou 2 tour PAR 4 de 400-420 mètres, les plus costaud du parcours.
les par 5 sont les GIR les plus courts. (entre 30 et 100m).

King of Putting ! a écrit:

Ce qui est dommage, c'est que peu voir pas de practices ont un repère des 135 mètres pour l'entrainement à cette distance.

.

il te faut viser les 150, ou juste devant. normal, à 135m entrée de green il te faut ajouter 10-15 m au milieu de green.

sinon pour les meilleurs joueurs GP, ok mais il ne me semble pas que ce soit le niveau évoqué à l'origine du topic.

ceci dit mon popa qui est 7 - hum à 62 ans - ne joue que des bois et il assurre les greens au bois.... donc je pense que toutn est relatif....

Ben le problème au bois, c'est que tu vas avoir plus de mal à arrêter la balle sur le green.
Avec un fer ou un hybride, bien touché, ça réalisable.

il m'arrive de bien pitcher au bois...

mais certe ça roule plus

nathalie a écrit:

jesper a écrit:

à moi, à moi, à moi !!!

j'ai joué des criteriums, caddeyé en GP, je peux vous assurer que les meilleurs sont ceux qui drive le plus loin. en second coup jouer un fer 8 ou un bois 7 ben c'est pas du tout la même chose.

je suis loin d'être un joueur long et ce manque de distance est un gros handicap.
un jour ou l'autre, le manque de distance pénalise.

ceci dit j'ai l'impression d'être assez précise au bois, mais je n'ai pas ton niveau

penses tu qu'il y a réellement une grosse déperdition quand terme d'attaque de green quand on jour un bois ??

ca n'est pas une question de niveau non plus.
avec un fer bien touché on peut savoir à quelques choses pres ce que fera la balle, pas avec un bois, même bien touché.
mes bois aussi pitchent, mais seulement en cette saison, si les greens sont des tambours je ne suis pas sur de retrouver ma balle...