Bonjour,
je suis professeur au golf de Brigode et je viens pour la première fois sur ce forum. j'ai eu la chance avec quelques amis pros de suivre cette première formation avec Dominique Fournet.
n'étant pas du genre méthode, je peux vous dire que cette approche est vraiment très bénéfique pour le joueur. quel bonheur de voir le corps du joueur se mettre en place, se révéler. bien sûr rien n'est magique et l'entrainement est nécéssaire.
pour tout vous dire, je ne sais pas comment je pouvais être efficace avant.
(je vous confirme que Carnaille est bien NT et qu'il est maintenant très content)
à bientôt pour expliciter ce sujet.

Je reviens de stage fitting ou nous avons fait une journée sur cette méthode.
C'est assez surprenant. Juste un exemple, j'ai fait des tests de drive au radar avec mon swing "normal" => vitesse 105-108 mph puis je suis passé dans mon ptofil (NT) => vitesse au drive 115-119 mph avec un meilleur angle d'attaque ...

Mon objectif est d'adapter les clubs que je monte au profil du joueur comme Xavier adaptera son enseignement pour faire swinger le joueur dans son profil naturel du jour.

Comment découvre t-on son profil naturel de swing ? On ferme les yeux et on se film ?

http://www.axelgolf.com/resources/DMG33+Fournet.pdf
http://www.axelgolf.com/resources/DMG34+Techfourn.pdf

Le but est de déterminer à travers différents exercices dans quel profil si situe le joueur ........... en fermant ou pas les yeux

pro clubmaker, moi je dis a voir sur le long terme? Sinon prenez tu des cours regulierement avec un pro qui n'enseignait pas cette méthode.
Pour ma part je ne pense pas qu'une méthode puisse convenir à tout le monde ni qu'elle soit universelle. Je ne suis pas un pro mais je pense que comme dans beaucoup de méthodes il y a des choses bonnes à prendre mais de la a ce qu'un pro se borne à une méthode et y fasse entrer ces élèves relève du formatage. On voit bien sur le tour qu'il existe des tas de swings différents et certains sont loin d"être conventionnels. Le travail du pro, c'est d'accorder parfaitement un swing qui convient avec un joueur et qu'importe la méthode utilisée

tu peux developper stp...
Si c'est par rapport à la méthode, j'entends bien que c'est une approche motrice plutot que purement technique.
Je conçois que cette approche apporte de bonnes choses, notamment sur le fait qu'on ne peut pas aller à l'encontre de sa "morphologie" mais j'ose espérer que les pros apprennent ce genre de choses dans leur formation sans passer par Action type.

Ben moi, je viens de faire le test chez moi et les deux me conviennent très bien. Même dans le swing, quand je commence par le bas ou le haut du corps. Donc, cela reste très minimum dans le swing. Aussi, je n'ai jamais vu que des magazines de golf parlaient de l'action type ( pas sur à 100 %). Pour moi, en clair, c'est encore un truc pour s'en mettre plein les fouilles. Maintenant, quelqu'un pourrait peut-être me contre-dire.

http://www.axelconseil.fr/docs/Catalogue%20Axel%20Conseil.pdf
j'ai fait une petite recherche sur les créateurs de cette methode.
J'ai trouvé cela et la j'ai vraiment du mal a concevoir qu'une même méthode permettent de mieux jouer au golf et de mieux manager une équipe. C'est certes très reducteur ce que je dis mais bon.