British open 2010, st andrews

grande victoire avec 7 coups d'avance sur Westwood seul second, pour le sud Africain.

Ok, louis a gagné, un sud af, et c'était en effet une grosse cote pour nos pronostics... mais c'est encore PING qui gagne. Question pour King of putting.... il y a quoi dans son sac à Louis ???

et Tiger s'est encore vautré....

Citation :

louis a gagné, un sud af, et c'était en effet une grosse cote pour nos pronostics... mais c'est encore PING qui gagne. Question pour King of putting.... il y a quoi dans son sac à Louis ???

suffit de demander
https://le-golf.forumactif.com/sac-de-pro-f68/louis-oosthuizen-2010-british-open-t10814.htm#210296

A St Andrews, les bosquets sont considérés comme OE? J'ai vu plusieurs joueurs dropper comme si c'était des piquets jaunes.

Les bosquets de St Andrews, c'est des genêts. Très dense, plein de piquants, impénétrable. Tu peux essayer d'aller chercher ta balle mais tu risques d'en sortir troué partout, quand à aller y jouer ta balle, ça relève de l'inconscience.

Ensuite, chez les pros l'application des règles "balle perdue" et "balle injouable" est un peu différente de chez les amateurs. Quand la balle pénètre dans un buisson de genêts et que joueur et commissaires et médias l'ont vu y pénétrer ils ont tendance à considérer que la balle est injouable même si elle n'a pas été retrouvée et identifiée.

Oui mais balle injouable, ça te donne le droit de reculer de 60m?

autant que tu veux en arrière dans l'axe drapeau + point ou reposait la balle selon la règle de la balle injouable (je suppose parce que je ne sais pas de quoi vous parlez.)

Je sais pas pourquoi, mais ça m'avait échappé cette solution de dropper en arrière.

Twilightzone_76 a écrit:

shadowone a écrit:

Bon, Oosthuizen en -7 hier et -5 aujourd'hui ... ça cause !

il tiendra pas 4 jours!!! lol

Tu disais ?

superlent a écrit:

Les bosquets de St Andrews, c'est des genêts. Très dense, plein de piquants, impénétrable. Tu peux essayer d'aller chercher ta balle mais tu risques d'en sortir troué partout, quand à aller y jouer ta balle, ça relève de l'inconscience.

Ensuite, chez les pros l'application des règles "balle perdue" et "balle injouable" est un peu différente de chez les amateurs. Quand la balle pénètre dans un buisson de genêts et que joueur et commissaires et médias l'ont vu y pénétrer ils ont tendance à considérer que la balle est injouable même si elle n'a pas été retrouvée et identifiée.

Cette règle ne s'applique pas que chez les pros, c'est ce que l'on appelle la règle de l'évidence.
Si il est évident qu'une balle soit perdue dans un obstacle ou dans un terrain en condition anormale alors le joueur peut se dropper avec un coup de pénalité comme dans un OE et en particulier en se reculant autant qu'il le souhaite sur la ligne passant par le drapeau et l'endroit où sa balle a franchi en dernier la limite de l'obstacle.
Pour info, très souvent les massifs sont considérés comme terrain anormale.
Olivier

frank a écrit:

et Tiger s'est encore vautré....

mais TA GUEULE!!!!

superlent a écrit:

Ensuite, chez les pros l'application des règles "balle perdue" et "balle injouable" est un peu différente de chez les amateurs. Quand la balle pénètre dans un buisson de genêts et que joueur et commissaires et médias l'ont vu y pénétrer ils ont tendance à considérer que la balle est injouable même si elle n'a pas été retrouvée et identifiée.

Euh là tu plaisantes ? les règles sont identiques et si la balle n'est pas retrouvée et identifiée c'est balle perdue, même si 50 personnes et 5 caméras l'ont vu rentrer dans un massif.

C'est assez rare de perdre une balle dans un tournoi comme le British Open vu le nombre de commissaires mais c'est tout de même arrivé à Calcavecchia samedi en dernière partie avec Oosthuisen.
Sur le trou 5, la balle signalée comme retrouvée par les officiels n'était pas la sienne et finalement une nouvelle recherche dans le buisson n'a rien donné ; donc balle perdue et comme Calc avait relevé sa provisoire il s'est ramassé en plus un coup de pénalité pour avoir relevé sa balle et a réalisé un quadruple sur le trou.

Bonjour,

la règle est la même pour tout le monde. Article 28 "Le joueur peut considérer sa balle comme injouable à n'importe quel endroit du terrain sauf lorsque la balle est dans un obstacle d'eau. Le joueur est le seul juge pour déterminer si sa balle est injouable.
Si le joueur considère que sa balle est injouable, il doit avec une pénalité
d'un coup :
a. Jouer une balle aussi près que possible de l'emplacement d'où la balle
d'origine avait été jouée en dernier (voir Règle 20-5) ; ou
b. Dropper une balle en arrière du point où la balle repose, en gardant
ce point directement entre le trou et l'endroit où la balle est droppée,
sans qu'il y ait de limite de distance à laquelle la balle peut être
droppée en arrière de ce point ; ou
c. Dropper une balle à deux longueurs de club maximum de
l'emplacement où la balle repose, mais pas plus près du trou."

La balle de Casey ayant été retrouvée par les commissaires, je pense que cette règle s'applique.

olivier a écrit:

Cette règle ne s'applique pas que chez les pros, c'est ce que l'on appelle la règle de l'évidence.
Si il est évident qu'une balle soit perdue dans un obstacle ou dans un terrain en condition anormale alors le joueur peut se dropper avec un coup de pénalité comme dans un OE et en particulier en se reculant autant qu'il le souhaite sur la ligne passant par le drapeau et l'endroit où sa balle a franchi en dernier la limite de l'obstacle.
Pour info, très souvent les massifs sont considérés comme terrain anormale.
Olivier

Désolé mais pour une balle perdue dans un terrain en conditions anormales tu ne peux pas procéder comme pour un obstacle d'eau et dropper aussi loin que tu veux en arrière sur la ligne drapeau - point d'entrée.
La balle perdue est considérée comme se trouvant au point ou elle la franchi la limite du terrain en réparation et donc il faut dropper dans la limite d'un club du point le plus proche de dégagement par rapport à cette position. ( règle 25-1c )

Il n'existe pas d'autre option, donc contrairement à un OE , tu n'as pas trop le choix de l'endroit ou tu droppes ( enfin juste dans le limite d'un club... )

Phil2003 a écrit:

olivier a écrit:

Cette règle ne s'applique pas que chez les pros, c'est ce que l'on appelle la règle de l'évidence.
Si il est évident qu'une balle soit perdue dans un obstacle ou dans un terrain en condition anormale alors le joueur peut se dropper avec un coup de pénalité comme dans un OE et en particulier en se reculant autant qu'il le souhaite sur la ligne passant par le drapeau et l'endroit où sa balle a franchi en dernier la limite de l'obstacle.
Pour info, très souvent les massifs sont considérés comme terrain anormale.
Olivier

Désolé mais pour une balle perdue dans un terrain en conditions anormales tu ne peux pas procéder comme pour un obstacle d'eau et dropper aussi loin que tu veux en arrière sur la ligne drapeau - point d'entrée.
La balle perdue est considérée comme se trouvant au point ou elle la franchi la limite du terrain en réparation et donc il faut dropper dans la limite d'un club du point le plus proche de dégagement par rapport à cette position. ( règle 25-1c )

Il n'existe pas d'autre option, donc contrairement à un OE , tu n'as pas trop le choix de l'endroit ou tu droppes ( enfin juste dans le limite d'un club... )

Effectivement tu as raison, donc dans le cas du British c'est simplement la règle de la balle injouable, c'est pour cela que les joueurs devaient retrouver et identifier leur balle.

La règle est en effet la même pour pros et amateurs, mais j'en vois souvent reculer autant qu'ils le veulent en prenant quelques largeurs par rapport à la ligne de jeu.

Pour revenir à l'open j'ai adoré le coup de Poker d'OOsthuizen qui fait prendre le driver à Casey pour son triple.
All in Mr Casey
Quel coup tactique!!!

J'suis pas un pro des règles mais n'y a-t-il pas une différence entre drop sans pénalité et avec ?

Le drop à 1 club du point de dégagement est un "free drop", isn't it ? Le joueur n'a-t-il pas la possibilité, mais avec pénalité, de prendre l'option de reculer ?

Désolé je n'ai pas vu les images du British vu que nous avions nous-même un Open de la plus haute importance quelque part en Savoie !