Nombre de messages : 157 Age : 30 Localisation : Grand-Duché de Luxembourg index : boursier ? club : Golf Club de Clervaux et Golf Gaichel Date d'inscription : 16/08/2009
Moi je jouerais la sécurité avec une fer 3 ou bois 7 et puis un un fer 6 ou 7 pour le green.
J'imagine que tu tapes ton fer3 à 190-200m et que tu peux donc opter pour cette stratégie. Malheureusement ce n'est pas le cas de beaucoup de joueur et une mise en jeu en fade devient vite nécessaire pour avoir un 2nd coup jouable .
King of Putting ! 1ere série
Nombre de messages : 9727 Age : 54 Localisation : Val d'Oise index : 27,4 en hausse ! club : The Golgotte Team - EGA Date d'inscription : 13/10/2005
Nombre de messages : 157 Age : 30 Localisation : Grand-Duché de Luxembourg index : boursier ? club : Golf Club de Clervaux et Golf Gaichel Date d'inscription : 16/08/2009
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Mar 24 Aoû 2010 - 1:48
Esteban a écrit:
FritZ a écrit:
Moi je jouerais la sécurité avec une fer 3 ou bois 7 et puis un un fer 6 ou 7 pour le green.
J'imagine que tu tapes ton fer3 à 190-200m et que tu peux donc opter pour cette stratégie. Malheureusement ce n'est pas le cas de beaucoup de joueur et une mise en jeu en fade devient vite nécessaire pour avoir un 2nd coup jouable .
Moi, je tape déjà la plupart de mes coups en fade (avant c'était du pull slice) donc je pourrais même y allait au bois 3 (je risque pas le driver). Sinon pour taper plus loin, c'est pas compliqué (point de vue de moi), il suffit juste d'avoir un contact de balle nette et sans bavure (plus facile à dire qu'à faire). Moi, j'ai gagner bien 15 mètres avec un swing plus lent mais un contact de balle meilleur et plus régulier. Le truc aussi c'est que je mesure 1m88 donc je fais beaucoup plus de levier et que j'ai pas besoin d'aller me chatouiller les oreilles avec mes clubs pour aller loin.
Popeye non-classé
Nombre de messages : 157 Age : 30 Localisation : Grand-Duché de Luxembourg index : boursier ? club : Golf Club de Clervaux et Golf Gaichel Date d'inscription : 16/08/2009
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Mar 24 Aoû 2010 - 1:53
On s'éloigne du sujet, j'ai trouvé une vidéo sur les deux drivers en questions :
bon elle apprends pas grand chose
Popeye non-classé
Nombre de messages : 157 Age : 30 Localisation : Grand-Duché de Luxembourg index : boursier ? club : Golf Club de Clervaux et Golf Gaichel Date d'inscription : 16/08/2009
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Mar 24 Aoû 2010 - 2:05
Sinon, j'ai encore trouvé, beaucoup mieux :
il suffit d'activer les sous-titres en anglais et ça se comprends . En gros : R9 460 -> Contrôle Burner -> Distance
El Patator 3e série
Nombre de messages : 1636 Age : 57 Localisation : Montluçon index : 12 club : Sainte Agathe Date d'inscription : 11/09/2006
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Mar 24 Aoû 2010 - 9:00
Bubble a écrit:
ouais, probablement que la pousse de la végétation n'était pas envisagé ???
y'a pas moyen de couper avec un B3 ou Hybride ? Parce qu'il ne fait que 360m le trou et semble descendre en plus.
sinon j'en connais quelques autres trous ou les jardiniers oublient quelque peu de lever la tête.
il y a moyen de couper totalement à droite en jouant sur l'autre fairway, mais le passage est etroit et c'est super risqué (je le deconseille fortement). Les arbres sont très hauts, et le bois 3 ne monte pas assez haut, et l'hybride pas assez puissant pour faire plus de 200 metres de portée. Je le joue au B3 au au drive en esperant un kick à droite qui me ramenera la balle ...
Le trou a été mal dessiné, et les arbres mériteraient effectivement un petit elagage.
El Patator 3e série
Nombre de messages : 1636 Age : 57 Localisation : Montluçon index : 12 club : Sainte Agathe Date d'inscription : 11/09/2006
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Mar 24 Aoû 2010 - 9:01
FritZ a écrit:
Moi je jouerais la sécurité avec une fer 3 ou bois 7 et puis un un fer 6 ou 7 pour le green.
j'ai joué avec un joueur qui le fait, mais il drive en moyenne à plus de 270 métres ...
pitch 4e série
Nombre de messages : 323 Age : 57 Localisation : 59 - Nord index : 7,7 club : ping -:) Date d'inscription : 14/12/2009
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Mar 24 Aoû 2010 - 9:14
... en moyenne à Plus de 270 métres !!!!
tu es certain ? il ne s'agit pas de Yards ???
El Patator 3e série
Nombre de messages : 1636 Age : 57 Localisation : Montluçon index : 12 club : Sainte Agathe Date d'inscription : 11/09/2006
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Mar 24 Aoû 2010 - 10:31
pitch a écrit:
... en moyenne à Plus de 270 métres !!!!
tu es certain ? il ne s'agit pas de Yards ???
et il n'a que 14 ans (il va rentrer au pole espoir de Toulouse). Cela deux fois que joue avec lui. Premiere il a joué dans le par, et la deuxieme deux en dessous (mais en compet il joue un peu moins bien)
Sur le trou 8 : par 4 de 300 metres, il est pratiquement dessus sur le trou 12 par 5 en dog leg en montée de plus de 500 metres (donné à 500 metres mais remesuré à 520) il est regulierement en deux sur le trou 14 petit par 5 de 545 metres, drive au 135 soit un bon 290 metres ... Il me met regulierement 40 metres au drive (quand je drive bien ...) et pourtant je suis considéré comme étant un bon frappeur.
lyso Débutant
Nombre de messages : 34 Age : 44 index : Grand ! Date d'inscription : 16/07/2010
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Jeu 2 Sep 2010 - 12:38
Alors, retour d'expérience, j'ai testé les 2 en même temps, et je m'aperçois que je tire plus haut avec le Burner, peut-être un chouilla plus loin en moyenne, mais de façon un peu moins précise, à mon avis. Je ne comprends pas pourquoi je fais des trajectoires plus tendues avec le R9 qui a le même loft.. savez-vous pourquoi ? merci !
gots Débutant
Nombre de messages : 88 Age : 53 Localisation : haute savoie index : 24 club : Valence Saint Didier, Giez,... Date d'inscription : 15/11/2009
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Jeu 2 Sep 2010 - 12:42
sûrement un shaft différent, un MOI différent ?
lyso Débutant
Nombre de messages : 34 Age : 44 index : Grand ! Date d'inscription : 16/07/2010
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Jeu 2 Sep 2010 - 12:45
Je pensais que seul le loft jouait dans la hauteur de balle... Rien à voir : où doit-on poster les réponses à présent, j'imagine sur le nouveau fofo ? désolé du coup..
Invité Invité
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Jeu 2 Sep 2010 - 16:38
lyso a écrit:
Je pensais que seul le loft jouait dans la hauteur de balle...
c'est seulement un élément... Le shaft joue énormément sur la hauteur des balles !
jerome pingouin 3e série
Nombre de messages : 2257 Age : 52 Localisation : reims-laon index : où? club : échangiste? Date d'inscription : 04/10/2009
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Jeu 2 Sep 2010 - 16:42
tiens t'es encore là Dam!!
Invité Invité
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Jeu 2 Sep 2010 - 17:18
toi aussi ?!
jerome pingouin 3e série
Nombre de messages : 2257 Age : 52 Localisation : reims-laon index : où? club : échangiste? Date d'inscription : 04/10/2009
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Jeu 2 Sep 2010 - 17:27
Damien a écrit:
toi aussi ?!
et oui !
Invité Invité
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Jeu 2 Sep 2010 - 17:35
jerome pingouin a écrit:
Damien a écrit:
toi aussi ?!
et oui !
Amusant, nous sommes encore 28 utilisateurs en ligne actuellement !
jerome pingouin 3e série
Nombre de messages : 2257 Age : 52 Localisation : reims-laon index : où? club : échangiste? Date d'inscription : 04/10/2009
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Jeu 2 Sep 2010 - 17:37
mdr !
Invité Invité
Sujet: Re: Driver TM Burner superfast vs R9 460 Jeu 2 Sep 2010 - 17:40
jerome pingouin a écrit:
mdr !
ce qui est amusant aussi, c'est que quand tu passes par là :