Polémique....

Je reprends la polémique de Remi Bedu sur fb, alimentée par une réflexion d’un de nos représentant professionnel sur le tour européen :
Faut il faire évoluer le coaching en France ?
Vos avis, vos idées...

Définitivement oui. J'ai l'absolue conviction que la formation des pro enseignants est bourrée de lacunes en matière de connaissance du squelette, des muscles, des chaînes musculaires.

Le lancer n'est pas enseigné, le swing n'est pas perçu par l'élève comme un mouvement global mais comme une succession de micro mouvements et à la fin c'est incohérent, ce n'est pas normal.

Les pro doivent impérativement s'interesser à bien d'autres disciplines pour améliorer leur expériences musculaire et la transmettre. Je les trouve trop ancrés dans leur spécialité.

peux tu reproduire, en gros, les positions des intervenants ?

Folgan a écrit:

peux tu reproduire, en gros, les positions des intervenants ?

Pour être complètement honnête, la polémique vient d’une réflexion d’un de nos représentant sur le Tour Européen, Alex Lévy pour ne pas le citer !
Beaucoup de coachs étaient d’accord avec lui mais peu ont donné de solution...
Mais je n’etais pas d’accord avec ce constat....
Une évidence par contre, le manque de structure d’entrainement digne de ce nom où les meilleurs pourraient perfectionner les différents compartiments de jeu...

Concernant le coaching à proprement parler c'est à dire suivi sur le long terme d'un joueur, je ne sais pas comment les pro français fonctionnent actuellement ?

et les amateurs ? as tu des joueurs qui s'engagent pour 10 leçons par exemple ?

à titre perso je trouve que l'accompagnement sur le terrain est un atout mais trop cher pour y recourir souvent. Une idée est d'intégrer à un forfait de cours un accompagnement sur 3 trous une ou deux fois.

Les choses ont bien évolué depuis quelques temps, mais plutôt négativement pour nous...
Moins de fréquentation et donc moins de business pour nous et depuis trois ans, un vrai désintéressement pour les cours.
Soit les tarifs sont trop élevés, soit notre profession est en voie de disparition remplacée par les innombrables ressources gratuites du net...
Aujourd’hui, ma semaine de 20h Max de cours ne me permet plus de vivre de manière sereine au long de l’année...
les temps sont durs...

Pour en revenir au coaching, les pros sont entourés d’un staff technique important composé d’un professionnel de chaque secteur de la performance : physique, mental, technique et diététique...
Ensuite, pour la partie technique, beaucoup sont coachés par des Pro français (duccoulombier, Léglise, Alberti, jocksies,...) et d’autres par des coachs étrangers...

Pour les amateurs, il y a encore quatre ans, beaucoup de programme sur 12h, voir 24, 36...
Aujourd’hui, des programmes de 6h parfois pour les débutants, mais surtout des 3h...

En général, je fonctionne la moitié du temps sur le parcours.

Elvis est-il toujours à Mionnay ? comment ça se passe pour les pro sur une structure pareil ? la qualité du practice est elle un paramètre pour faire venir les élèves ? quid des cours collectifs ? quid des stages ? à Giez, à l'étranger ?

Yan a écrit:

Les choses ont bien évolué depuis quelques temps, mais plutôt négativement pour nous...
Moins de fréquentation et donc moins de business pour nous et depuis trois ans, un vrai désintéressement pour les cours.
Soit les tarifs sont trop élevés, soit notre profession est en voie de disparition remplacée par les innombrables ressources gratuites du net...
Aujourd’hui, ma semaine de 20h Max de cours ne me permet plus de vivre de manière sereine au long de l’année...
les temps sont durs...

Je pense que les tarifs des pros sont souvent très cher par rapport au manque d'engagement de résultats ( engagement réciproque d'ailleurs,)
Honnêtement en RP où il y a plethore de pros on voit de tout et n'importe quoi
D'accord avec Claude la formation est insuffisante et surtout beaucoup de reposent sur le diplôme et ne cherchent pas à apprendre ensuite ( combien de pros de retrouvent pour échanger ? )

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Je parle les amateurs du dimanche.

Des raisons de la baisse de fréquentation? Pouvoir d'achat qui baisse d'année en année, les vidéos gratuites sur internet, les cours payants (moins chers) sur internet. Moi je pense que c'est une question de tarif. Même si les golfeurs ont globalement les moyens, on compte quand même plus qu'avant. Alors baisser ses tarifs pour attirer plus d'élèves, pourquoi pas. Faire aussi des forfaits attrayants.

Ensuite, il est certain que pour progresser, il faut de la technique. Mais à trop vouloir faire de technique, on perd la notion du jeu. Pour les amateurs, le golf est avant tout un jeu. A la fin d'une partie, on demande toujours combien, jamais comment. Le score est important dans la satisfaction personnel, on est content d'avoir fait une perf, mais contre perfer en ayant eu un jeu académique du tonnerre, on s'en fout.