| c'est fait | |
|
|
Auteur | Message |
---|
gillesb 1ere série
Nombre de messages : 6949 Age : 61 Localisation : Région Parisienne est index : 11.8 club : Disney Date d'inscription : 24/11/2005
| Sujet: c'est fait Sam 23 Juin 2007 - 19:48 | |
| je viens de reduire le shaft de mon driver de 44,80" à 44"
j avais testé et j' avais bien aimé..plus de controle et peu de perte de distance...le swingweight devrait descendre un peu (d5 a l'origine d'apres les specifications sur le site taylor...) ce qui me va bien
je crois que nous en avions parlé sur un sujet et de plus pas mal d 'articles dont celui la... http://www.francegolf.fr/index.aspx?News=473
Dernière édition par le Dim 24 Juin 2007 - 8:40, édité 1 fois | |
|
| |
ed 3e série
Nombre de messages : 1658 Age : 51 Localisation : Tournefeuille (31) index : 25.3 Date d'inscription : 04/09/2005
| Sujet: Re: c'est fait Sam 23 Juin 2007 - 22:52 | |
| perte de distance que dalle | |
|
| |
Fastum Débutant
Nombre de messages : 48 Age : 32 Localisation : Belgique index : 19.5 Date d'inscription : 14/06/2007
| Sujet: Re: c'est fait Sam 23 Juin 2007 - 22:57 | |
| J'ai lu je ne sais plus où que les joueurs sur le tour avaient des manches drivers plus courts que ceux vendus dans le commerce or ils envoyent leur balle beaucoup plus loin que les joueurs que nous sommes | |
|
| |
ed 3e série
Nombre de messages : 1658 Age : 51 Localisation : Tournefeuille (31) index : 25.3 Date d'inscription : 04/09/2005
| Sujet: Re: c'est fait Dim 24 Juin 2007 - 9:58 | |
| on trouve de tout, beaucoup viennent de l'acier sur leurs bois, donc étaient habitués à jouer dans les 43.5" et ne sont pas forcément repassé à 45" d'autres essaient 46" voire 47" pour gagner en distance (ya eu Singh, Mickelson sur son driver draw, le fade était plus court)
Dernière édition par le Lun 16 Juil 2007 - 8:54, édité 1 fois | |
|
| |
gillesb 1ere série
Nombre de messages : 6949 Age : 61 Localisation : Région Parisienne est index : 11.8 club : Disney Date d'inscription : 24/11/2005
| Sujet: Re: c'est fait Dim 24 Juin 2007 - 10:03 | |
| pour les amateurs que nous sommes il semble que le fait de jouer avec des shafts trops longs soit une heresie... quand je vois le nouveau driver burner taylor (destiné a une cible de joueur moyen) avec un 46" je trouve cela un peu curieux... | |
|
| |
tommy 4e série
Nombre de messages : 365 Age : 33 index : 6 club : fer 7 Date d'inscription : 04/03/2007
| Sujet: Re: c'est fait Dim 24 Juin 2007 - 13:17 | |
| c'est vrai que c'est agréable un shaft court mais bon, on peut toujours gripper court... | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: c'est fait Dim 24 Juin 2007 - 23:56 | |
| - gillesb a écrit:
- pour les amateurs que nous sommes il semble que le fait de jouer avec des shafts trops longs soit une heresie...
quand je vois le nouveau driver burner taylor (destiné a une cible de joueur moyen) avec un 46" je trouve cela un peu curieux... Perso mon canaveral est assez long... je pense qu'il est à 45"75... et quand j'ai essayé le Sasquatch (standard à 44"75), j'ai vu nettement la différence à l'adresse... pour l'instant, je ne peux pas dire que j'ai gagné en précision, ... mais on verra à l'usage... Le shaft long du canaveral ne m'a jamais géné... |
|
| |
gillesb 1ere série
Nombre de messages : 6949 Age : 61 Localisation : Région Parisienne est index : 11.8 club : Disney Date d'inscription : 24/11/2005
| Sujet: Re: c'est fait Lun 25 Juin 2007 - 7:48 | |
| test hier sur le parcours de bussy match play contre un pote qui est 23 je gagne 6 up et rentre un stroke de + 19 ( ce qui est pas mal compte tenu de la difficulté du parcours) encore une fois les putts courts sont approximatifs un drive foireux tout les autres sur le fairway...le driver me parait + maniable, precis et le changement de swingweight me convient bien....rien de rien je ne regrette rien... | |
|
| |
snake non-classé
Nombre de messages : 135 Age : 75 Localisation : Marseille index : 18.2 club : Salette /Sainte Baume Date d'inscription : 28/05/2007
| Sujet: Re: c'est fait Dim 1 Juil 2007 - 19:46 | |
| - Citation :
- je viens de reduire le shaft de mon driver de 44,80" à 44"
Si tu restes logique, avec cette théorie ... faut prendre la SCIE pour le bois 3 ... et le 5 si u en as un J'ai fait le test de couper et raccourcir de 1 ".25 et changer de grip ce week end sur driver, et 1" sur bois 3 et 5 ... de ma deuxième série. Pas eu le temps d'aller taper avec ..... affaire à suivre | |
|
| |
El Patator 3e série
Nombre de messages : 1636 Age : 57 Localisation : Montluçon index : 12 club : Sainte Agathe Date d'inscription : 11/09/2006
| Sujet: Re: c'est fait Dim 15 Juil 2007 - 21:20 | |
| - gillesb a écrit:
- pour les amateurs que nous sommes il semble que le fait de jouer avec des shafts trops longs soit une heresie...
quand je vois le nouveau driver burner taylor (destiné a une cible de joueur moyen) avec un 46" je trouve cela un peu curieux... Tout depend du club en question Moi je trouve heretique de changer ou de modifier un shaft d'un driver qui a été concu specifiquement pour lui. Reduire la longueur d'un shaft c'est changer le swing weight. En plus puisque tu parles du burner, sache que la premiere qualité trouvée par les essayeurs (pas par la pub) c'est sa tolérance. Certes le manche fait 46 mais le club a été calculé pour : - manche de 50 grammes - tete plus legere. J'ai beaucoup d'amis qui ont un, et tous le trouve superfacile à jouer. Perso j'ai un burner TP tour dont je me separerai pas de si tôt. Je touche pas mal de fairways et la puissance est au rendez vous sans forcer (l'erreur avec un nouveau drive consiste à forcer, et a ne pas le jouer normalement). Moralité : je viens de gagner le concours de Drive aujourd'hui au golf des Dryades. | |
|
| |
gillesb 1ere série
Nombre de messages : 6949 Age : 61 Localisation : Région Parisienne est index : 11.8 club : Disney Date d'inscription : 24/11/2005
| Sujet: Re: c'est fait Sam 21 Juil 2007 - 23:10 | |
| De retour de Lacanau je confirme que le fait d'avoir coupé mon driver (merci Ed) est benefique....driving precis comme jamais sur fairways super étroits... | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: c'est fait | |
| |
|
| |
| c'est fait | |
|