STATS

Je me suis fait un petit tableau pour faire mes stats, ça m'occupe par ces temps à ne pas mettre un golfeur dehors.




Ca me calcule quelques pourcentages et autres nombres de putts ou greens en regul.

Après, il faut que j'en fasse un autre pour suivre l'évolution des résultats, parcours après parcours. Eventuellement avec diagrammes ou camemberts avec.

J'imagine que ça doit pouvoir se faire automatiquement une fois le programme écrit, mais je n'y connais à peu près rien en informatique, excelleries et autres words ...

J'ai fait celui là avec openoffice d'ailleurs, je vais pas acheter un logiciel une fortune chez Bill pour compter mes slices !!

t'en avais pas marre des stats ?

chris a écrit:

t'en avais pas marre des stats ?

Euh, j'en aurai peut-être vite marre, mais j'en ai jamais fait de ma vie golfique; je vais donc essayer, histoire de ne pas mourir idiot.

chris a écrit:

t'en avais pas marre des stats ?

C'est Damien le roi des stats!

Petite question :

Sur le trou 4 (par 3), tu fais 3 putts et ton score est bogey. Dans ce cas tu devrais avoir touché le green au premier coup et ca te fait un green en régulation, non ?

Idem pour le trou 5 (par 4).

A moins que tu ne comptes les putts en dehors du green aussi... mais ça fausse un peu les stats de faire ça AMHA.

ça veut dire quoi droite et gauche ? Quelle est la diff avec fairway puisqu'ils sont comptabilisés dans les "fairway" à la fin.

Ca veut dire qu'il a raté à droite ou à gauche du fairway. Utile pour déceler si tu rates toujours du même coté et pour essayer de remédier à la chose...

Le problème, c'est que lui, il en met partout...

ok, je

+1 avec Pax.

Sinon 5 approches/putt, c'ets aps mal du tout !

Pour les Excelleries, ça vaut pas la peine de faire des graph.
A la lecture des moyennes, tu verras vite ce qu'il faut bosser...

D'après tes chiffres, je dirais bosse le driving... Mais après un parcours, ça veut pas dire grand chose...

super pour le scrambling (approche-putt), mais par contre 34 putts au total, ca fait pas mal. (bon c'est vrai qu'il faut aussi tenir compte de l'état des greens au mois de février, ça aide pas...)

Ben les stats sont plutôt bonnes dans l'ensemble ? Si t'enlèves le quintuple sur le 7, c'est très bon !!
Au fait, je pense ressortir les clubs du placard la 3è semaine de mars et je pense bien aller vers Chassieu qui n'est pas trop loin de chez moi, y'aura p't'être moyen de se croiser.

Regarde datagolf pour obtenir les memes resultats que toi il y a moins de donnees a saisir

pax a écrit:

Ca veut dire qu'il a raté à droite ou à gauche du fairway. Utile pour déceler si tu rates toujours du même coté et pour essayer de remédier à la chose...

Le problème, c'est que lui, il en met partout...

ok, je

Ouais, OK, mais du coup, je comprends pas l'utilité du calcul qui vise à dire 65 % des ratés à gauche et je sais plus combien à droite. Faire un %ge en prenant en compte aussi les bons coups me parait plus judicieux dans l'analyse ...

Parce que quand on voit 65 % on a tendance à dire qu'il fait du hook, alors qu'en fait, si on prend en compte aussi les coups réussi, on se rend compte que c'est beaucoup plus disparate qu'il n'y parait, et le travail pour s'améliorer n'est alors plus le même.

shadowone a écrit:

pax a écrit:

Ca veut dire qu'il a raté à droite ou à gauche du fairway. Utile pour déceler si tu rates toujours du même coté et pour essayer de remédier à la chose...

Le problème, c'est que lui, il en met partout...

ok, je

Ouais, OK, mais du coup, je comprends pas l'utilité du calcul qui vise à dire 65 % des ratés à gauche et je sais plus combien à droite. Faire un %ge en prenant en compte aussi les bons coups me parait plus judicieux dans l'analyse ...

Parce que quand on voit 65 % on a tendance à dire qu'il fait du hook, alors qu'en fait, si on prend en compte aussi les coups réussi, on se rend compte que c'est beaucoup plus disparate qu'il n'y parait, et le travail pour s'améliorer n'est alors plus le même.

+1 !

Là en l'occurence, 3fois /14 dans le rough de gauche, 6 fois sur le fairway, et 5 fois dans le rough de droite...
Difficile de conclure quelque chose... sauf que les drives à l'aller partaient à gauche, et au retour à droite... avec ça on est bien !

c'est bien ce que je dis, il en met partout...

pax a écrit:

c'est bien ce que je dis, il en met partout...

Athos, travaille ton driving !

pax a écrit:

Petite question :

Sur le trou 4 (par 3), tu fais 3 putts et ton score est bogey. Dans ce cas tu devrais avoir touché le green au premier coup et ca te fait un green en régulation, non ?

Idem pour le trou 5 (par 4).

A moins que tu ne comptes les putts en dehors du green aussi... mais ça fausse un peu les stats de faire ça AMHA.

Oui, j'ai surement compté les putts en dehors du green. Ce que je vais corriger !!

Sylvain74 a écrit:

Ben les stats sont plutôt bonnes dans l'ensemble ? Si t'enlèves le quintuple sur le 7, c'est très bon !!
Au fait, je pense ressortir les clubs du placard la 3è semaine de mars et je pense bien aller vers Chassieu qui n'est pas trop loin de chez moi, y'aura p't'être moyen de se croiser.

No problemo, si j'suis dispo, fais moi signe.

damien a écrit:

pax a écrit:

c'est bien ce que je dis, il en met partout...

Athos, travaille ton driving !

+ 1000 !!! Vous avez raison, les bougres .....

shadowone a écrit:

Ouais, OK, mais du coup, je comprends pas l'utilité du calcul qui vise à dire 65 % des ratés à gauche et je sais plus combien à droite. Faire un %ge en prenant en compte aussi les bons coups me parait plus judicieux dans l'analyse ...

Parce que quand on voit 65 % on a tendance à dire qu'il fait du hook, alors qu'en fait, si on prend en compte aussi les coups réussi, on se rend compte que c'est beaucoup plus disparate qu'il n'y parait, et le travail pour s'améliorer n'est alors plus le même.

Cad, le but c'est de savoir : quand je rate, ça part plutôt à droite ou plutôt à gauche.

DZARDEN a écrit:

Regarde datagolf pour obtenir les memes resultats que toi il y a moins de donnees a saisir

C'est sûr, ça a l'air bien.

Maintenant, je suis parti avec mon datagolf à moi, je vais m'en servir un peu, avant de passer éventuellement au modèle pro...

damien a écrit:

shadowone a écrit:

pax a écrit:

Ca veut dire qu'il a raté à droite ou à gauche du fairway. Utile pour déceler si tu rates toujours du même coté et pour essayer de remédier à la chose...

Le problème, c'est que lui, il en met partout...

ok, je

Ouais, OK, mais du coup, je comprends pas l'utilité du calcul qui vise à dire 65 % des ratés à gauche et je sais plus combien à droite. Faire un %ge en prenant en compte aussi les bons coups me parait plus judicieux dans l'analyse ...

Parce que quand on voit 65 % on a tendance à dire qu'il fait du hook, alors qu'en fait, si on prend en compte aussi les coups réussi, on se rend compte que c'est beaucoup plus disparate qu'il n'y parait, et le travail pour s'améliorer n'est alors plus le même.

+1 !

Là en l'occurence, 3fois /14 dans le rough de gauche, 6 fois sur le fairway, et 5 fois dans le rough de droite...
Difficile de conclure quelque chose... sauf que les drives à l'aller partaient à gauche, et au retour à droite... avec ça on est bien !

Le parcours est dog droite à l'aller et commeil faut bien rentrer, il est dog leg gauche au retour

Pas mal l'outil mais durdur de neter tout ça sur un parcours. T'as un cadet???

Pasglop43 a écrit:

T'as un cadet???

Parfois la mémoire suffit !

damien a écrit:

Pasglop43 a écrit:

T'as un cadet???

Parfois la mémoire suffit !

Oui, celle du cadet !

athos a écrit:

shadowone a écrit:

Ouais, OK, mais du coup, je comprends pas l'utilité du calcul qui vise à dire 65 % des ratés à gauche et je sais plus combien à droite. Faire un %ge en prenant en compte aussi les bons coups me parait plus judicieux dans l'analyse ...

Parce que quand on voit 65 % on a tendance à dire qu'il fait du hook, alors qu'en fait, si on prend en compte aussi les coups réussi, on se rend compte que c'est beaucoup plus disparate qu'il n'y parait, et le travail pour s'améliorer n'est alors plus le même.

Cad, le but c'est de savoir : quand je rate, ça part plutôt à droite ou plutôt à gauche.

En fait, prenons un exemple : tu fais 7 drives plein milieu de fairway, 6 drives à gauche et un drive à droite. Ton chiffre de drive à gauche (selon ton mode de calcul) devient : 85,71 %

Analyse du truc ... tu vas systématiquement à gauche, donc tu corriges en fonction, une grosse correction vu qu'on parle de plus de 85 % !
En fait, si tu regardes de plus près, tu es à 50 % droit, le taux de coup porté sur la gauche n'est plus de 85 % mais sur le total de "seulement" 42,85 %. La correction à apporter n'est plus la même, ou alors de façon nettement moins drastique.

pax a écrit:

Ca veut dire qu'il a raté à droite ou à gauche du fairway. Utile pour déceler si tu rates toujours du même coté et pour essayer de remédier à la chose...

Le problème, c'est que lui, il en met partout...

ok, je

On ne peut pas déduire l'information sur ses coups avec ces données selon moi.

Je m'explique : S'il s'aligne a gauche et fait deux mètres vers la gauche il n'accroche pas le fairway. Néanmoins il peut slicer de 40 mètres et prendre un fairway. Il pourrais très bien s'aligner au millieu, toucher le millieu et être kické par une pente ou prendre le vent vers le rough de gauche..

La manière de compter les fairways ne peut, selon moi, pas indiquer des slices, tendance de coups ou autre, mais son aptitude à préparer et éxécuter un coup pour accrocher le fairway ou pas.

Ne vaut il pas mieux noter l'écart entre la trajectoire souhaitée et obtenu ?

Il me semble plus efficace de créer une liste des actions réalisées pour construire une base de données, donc de colonnes avec des critères pré-établis puis d'exploiter les résultats avec des tableaux croisés dynamique.