RECORD DU MONDE !!!

Apparement Havret a scoré 59 à valescure

http://www.golfdevalescure.fr/competition/photos/omnium2009/Score_Pro_3+eme_Tour.pdf

Classement non homologué, le record le sera-t-il ?

Depuis quand Mork joue pour la Grande Bretagne???

gogolf a écrit:

Apparement Havret a scoré 59 à valescure

http://www.golfdevalescure.fr/competition/photos/omnium2009/Score_Pro_3+eme_Tour.pdf

59 c'est bien mais par 66...

damien a écrit:

gogolf a écrit:

Apparement Havret a scoré 59 à valescure

http://www.golfdevalescure.fr/competition/photos/omnium2009/Score_Pro_3+eme_Tour.pdf

59 c'est bien mais par 66...

Tout s'explique, bien joué Damien

C'est un record 59 ?

Je comprends pas parce que il y a déjà une bonne 10zaine de joueurs qui ont signé ça. Quelques joueuses aussi. (Anika, Glawdys).

sceauquête a écrit:

C'est un record 59 ?

Oui un score jamais battu à ma connaissance.
Bref, le meilleur score jamais réalisé (même si effectué par pluiseurs personnes).


Bon, là c'est une épreuve ultra-mineure et surtout un par 66, donc ce n'est pas comparable à un 59 de DUVAL sur le PGA Tour dans le passé...

Realswimmer a écrit:

Depuis quand Mork joue pour la Grande Bretagne???

Même remarque, je me suis faite...

En parlant de Môrk, il le tient aussi le record de 59 !!! sur le challenge tour au maroc.... et lui, je crois que c'était sur un par 71 ou 72 !???

Donc pas record du monde... pour un frenchie

stef95 a écrit:

En parlant de Môrk, il le tient aussi le record de 59 !!! sur le challenge tour au maroc.... et lui, je crois que c'était sur un par 71 ou 72 !???

Par 71...
La carte souvenir est disponible sur son site...

http://www.adrienmork.com/

Quel gâchis, payer un GF pour jouer si peu de coups

Folgan a écrit:

Quel gâchis, payer un GF pour jouer si peu de coups

Haaaaa, je comprends mieux l'attitude de Twili, en tant que bon comptable, il rentabilise ! Pas bête !

Folgan a écrit:

Quel gâchis, payer un GF pour jouer si peu de coups

tu veux te payer un GF ? curieux ca... en plus j'suis pas sur d'etre d'accord !

Folgan a écrit:

Quel gâchis, payer un GF pour jouer si peu de coups

Havret n'a pas du payer un green fee depuis le siècle dernier AMA !
Lui, il est payé pour jouer, et moins il joue, mieux il est payé... une prime à la productivité en quelque sorte !

Tout ça n'explique pas que Mork joue pour les british, quelqu'un aurait-il une info?

Realswimmer a écrit:

Tout ça n'explique pas que Mork joue pour les british, quelqu'un aurait-il une info?

Juste que cette semaine sur le Challenge, il a bien un drapeau Français en face de son nom... et qu'il figure bien dans le classement national pro français sur 2009, publié par la fédé (donc il est à jour de ce côté là)...

Je penche pour une erreur de Valescure, rien d'autre...

damien a écrit:

Realswimmer a écrit:

Tout ça n'explique pas que Mork joue pour les british, quelqu'un aurait-il une info?

Juste que cette semaine sur le Challenge, il a bien un drapeau Français en face de son nom... et qu'il figure bien dans le classement national pro français sur 2009, publié par la fédé (donc il est à jour de ce côté là)...

Je penche pour une erreur de Valescure, rien d'autre...

OK, merci damien.

damien a écrit:

sceauquête a écrit:

C'est un record 59 ?

Oui un score jamais battu à ma connaissance.
Bref, le meilleur score jamais réalisé (même si effectué par pluiseurs personnes).

59 = meilleur score réalisé sur le PGA tour ( Al Geiberger, Chip Beck et David Duval) mais de nombreux joueurs ont cassé les 59 dans des épreuves mineures.
Le record serait 55 selon le site About

En France un amateur ( index -1) avait scoré 58 ( -12 ) en compétition de club sur le parcours de l'Hirondelle (Angoulème )

Jolie carte mais dommage que ça soit du stableford !!!

58 sur un par 70 c'est pas tout à fait pareil non?

C'est surtout le parcours qui n'est pas pareil ...

El Patator a écrit:

C'est surtout le parcours qui n'est pas pareil ...

Hey c'est dans mon club, effectivement Guillaume avait scoré 58. Même si le parcours n'est pas long, il est super vallonné avec des greens minuscules, il faut quand même les jouer les 58!!!!!!!!!!

oui en fait c'est nul

mixer31 a écrit:

El Patator a écrit:

C'est surtout le parcours qui n'est pas pareil ...

Hey c'est dans mon club, effectivement Guillaume avait scoré 58. Même si le parcours n'est pas long, il est super vallonné avec des greens minuscules, il faut quand même les jouer les 58!!!!!!!!!!

Je n'ai pas dit, que ce n'était pas un exploit, j'ai dit que ce n'est pas le même exploit que la carte de Duval (qui avait joué -13 sur une epreuve du PGA tour)

Phil2003 a écrit:

damien a écrit:

sceauquête a écrit:

C'est un record 59 ?

Oui un score jamais battu à ma connaissance.
Bref, le meilleur score jamais réalisé (même si effectué par pluiseurs personnes).

59 = meilleur score réalisé sur le PGA tour ( Al Geiberger, Chip Beck et David Duval) mais de nombreux joueurs ont cassé les 59 dans des épreuves mineures.
Le record serait 55 selon le site About

En France un amateur ( index -1) avait scoré 58 ( -12 ) en compétition de club sur le parcours de l'Hirondelle (Angoulème )

Jolie carte mais dommage que ça soit du stableford !!!

quelqu'un peut m'expliquer le "48" sur la première ligne en T1 ?

Didier51 a écrit:

Phil2003 a écrit:

damien a écrit:

sceauquête a écrit:

C'est un record 59 ?

Oui un score jamais battu à ma connaissance.
Bref, le meilleur score jamais réalisé (même si effectué par pluiseurs personnes).

59 = meilleur score réalisé sur le PGA tour ( Al Geiberger, Chip Beck et David Duval) mais de nombreux joueurs ont cassé les 59 dans des épreuves mineures.
Le record serait 55 selon le site About

En France un amateur ( index -1) avait scoré 58 ( -12 ) en compétition de club sur le parcours de l'Hirondelle (Angoulème )

Jolie carte mais dommage que ça soit du stableford !!!

quelqu'un peut m'expliquer le "48" sur la première ligne en T1 ?

Regarde le titre du tableau, c'est du stableford...

... j'avions pas vu ! Faut dire que je suis pas vraiment habitué à vos cartes de score (belle excuse ) mais du coup j'aurais dû mieux lire !!!

re, re et re-