calcul de vos distances....

téléphone à ton pro shop ils se sont gourrés dans le marquage des chiffres sur tes clubs...

nathalie a écrit:

King of Putting ! a écrit:

Comment faites-vous pour vous étalonner avec des balles de practice ????

il n'y a pas une si grande diffrénce que ça entre les distances au practice et sur le parcours...

tu es à 8 m près, toi ?

OUI

Pour faire un étalonnage des clubs mon pro a fait un petit article: ICI

nathalie a écrit:

frank a écrit:

et quand on est plus long au fer 8 qu'au 7 voir au 6, on fait comment ?....
et si au 9 on arrive à dépasser le 8 ? hein ?...

ben on revend ses clubs et on fait du macramé...

c'est ton cas ??

on ne se moque pas il faut bien commencer un jour

King of Putting ! a écrit:

nathalie a écrit:

King of Putting ! a écrit:

Comment faites-vous pour vous étalonner avec des balles de practice ????

il n'y a pas une si grande diffrénce que ça entre les distances au practice et sur le parcours...

tu es à 8 m près, toi ?

OUI

le problème c'est la qualité des balles, j'ai constaté en moyenne un club d'écart, mais c'est une bonne chose, vérifier tes distances au practice et faire le parcours à 80% ensuite pour conserver les mêmes distances en étant plus cool et avec un meilleur contrôle.

King of Putting ! a écrit:

Comment faites-vous pour vous étalonner avec des balles de practice ????

Perso, je m'étalonne sur le parcours en condition de jeu...
Si un mat se situe à 120m, et que je prend un fer 8 et que je suis 2 m trop court, j'en déduit que je fais 115/120m avec ce club (il faut prendre en compte le vent et le relief aussi).. mais après si je dois faire 125m sur un trou suivant, je prendrais plutôt le fer 7, si je suis entre 125/130m avec ce shot, c'est que la première mesure était cohérente... Bref, l'analyse de tous les shots permet d'obtenir un étalonnage cohérent qui tient compte de la forme du jour... Après il faut connaître un minimum ces distances, et on a fréquemment 10m de différences entre chaque fer...

sam_ a écrit:

nathalie a écrit:

frank a écrit:

et quand on est plus long au fer 8 qu'au 7 voir au 6, on fait comment ?....
et si au 9 on arrive à dépasser le 8 ? hein ?...

ben on revend ses clubs et on fait du macramé...

c'est ton cas ??

on ne se moque pas il faut bien commencer un jour

et je ne parlais pas du macramé

Realswimmer a écrit:

Pour faire un étalonnage des clubs mon pro a fait un petit article: ICI

Il a l'air d'être très bien ce pro !

Bel article

ça a l'air d'un blog très bien fait, je m'en vais le lire !

sam_ a écrit:

nathalie a écrit:

frank a écrit:

et quand on est plus long au fer 8 qu'au 7 voir au 6, on fait comment ?....
et si au 9 on arrive à dépasser le 8 ? hein ?...

ben on revend ses clubs et on fait du macramé...

c'est ton cas ??

on ne se moque pas il faut bien commencer un jour

On se moque pas, on est tous passé par là !

King of Putting ! a écrit:

Realswimmer a écrit:

Pour faire un étalonnage des clubs mon pro a fait un petit article: ICI

Il a l'air d'être très bien ce pro !

Bel article

Docgg prend aussi des cours avec ce pro là et Yan le connait!

Vu qu'il vaut mieux, en général, sur nos golf, être trop court que trop long, surtout en attaque de green, je ne prends jamais une moyenne de mes coups, mais plutôt, une moyenne de mes meilleurs coups. Ca évite bien des mauvaises surprises.

Realswimmer a écrit:

Pour faire un étalonnage des clubs mon pro a fait un petit article: ICI

Intéressant.

Merci pour le lien

King of Putting ! a écrit:

nathalie a écrit:

King of Putting ! a écrit:

Comment faites-vous pour vous étalonner avec des balles de practice ????

il n'y a pas une si grande diffrénce que ça entre les distances au practice et sur le parcours...

tu es à 8 m près, toi ?

OUI

Sur le parcours, en permanence, je dois évaluer des distances : distance d'un obstacle, d'un point de chute ...

Je dois aussi considérer le kick probable, l'incidence des pentes, la hauteur et la vitesse de rebond, le vent ....

Soit une multitude d'éléments qui interviennent dans la détermination du coup à jouer et dans le choix de club.

Ma seule capacité à juger de tous ces éléments me paraît très aléatoire et inconstante.

Pour ces raisons, j'ai un peu de mal à percevoir l'intérêt d'un étalonnage ultra précis.

Galérien a écrit:

Sur le parcours, en permanence, je dois évaluer des distances : distance d'un obstacle, d'un point de chute ...

Je dois aussi considérer le kick probable, l'incidence des pentes, la hauteur et la vitesse de rebond, le vent ....

Soit une multitude d'éléments qui interviennent dans la détermination du coup à jouer et dans le choix de club.

Ma seule capacité à juger de tous ces éléments me paraît très aléatoire et inconstante.

Pour ces raisons, j'ai un peu de mal à percevoir l'intérêt d'un étalonnage ultra précis.

Le jour ou tu auras percu l'intérêt d'un étalonnage précis, tu ne seras plus 17 mais peut etre 7

Plus les notions que nous prenons pour jouer sont aléatoires plus nos coups le seront...

Personnellement, je me mets au repère des 100m et je tape 12 balles avec le fer qui je pense va faire 100m j'enlève la meilleure et le plus mauvaise et j'estime la valeur moyenne de ce qui reste
Je fais la même chose au repère des 150m et j'interpole le résultat.

Ainsi si le PW fait 105m et le fer6 155 il y a 50m pour 4 clubs soit 12.5m pour chacun
PW > 105
9 > 117
8 > 130
7 > 142
6 > 155

Et je ne me gênerai pas pour éventuellement arrondir ces résultats

DZARDEN a écrit:

Personnellement, je me mets au repère des 100m et je tape 12 balles avec le fer qui je pense va faire 100m j'enlève la meilleure et le plus mauvaise et j'estime la valeur moyenne de ce qui reste
Je fais la même chose au repère des 150m et j'interpole le résultat.

Ainsi si le PW fait 105m et le fer6 155 il y a 50m pour 4 clubs soit 12.5m pour chacun
PW > 105
9 > 117
8 > 130
7 > 142
6 > 155

Et je ne me gênerai pas pour éventuellement arrondir ces résultats

Indiscutable ...

Mais ...

Avec un repère !

Et lorsque le repère manque.

Lorsque l'architecte du parcours s'est ingénié à enduire d'erreurs l'appréciation naturelle d'un golfeur moyen dans l'évaluation dune distance.

L'étalonnage me paraît alors dérisoire.

moi je peux pas m'étalonner.

1) Il y a rarement un jour sans vent ici,
2) le jour sans vent je ne suis pas forcément dispo pour ça,
3) des progrès me fond changer de distance, mais aussi la façon de jouer, notamment avec l'envie d'accélérer beaucoup plus. exemple après mon dernier cours j'ai dé cliquer sur pas mal de choses et j'ai joué mes wedges 10m plus loin aujourd'hui.

enfin, je ne trouves pas ça hyper utile à ce niveau. disons que en dessous de 10m de précision aux wedges (en dessous de 100m) ça se passe plutôt bien, et un chouilla plus que 10 m d'erreur aux fers jusqu'à 150m, c'est très convenable aussi.

mes erreurs en distance sont à mon niveau toujours plus une cause technique que du choix de club ou de coup.

Galérien a écrit:

Indiscutable ...
Mais ...
Avec un repère !
Et lorsque le repère manque.
Lorsque l'architecte du parcours s'est ingénié à enduire d'erreurs l'appréciation naturelle d'un golfeur moyen dans l'évaluation dune distance.
L'étalonnage me paraît alors dérisoire.

Maintenant on a droit aux télémètres; donc les distances que l'on cherche à atteindre sont beaucoup plus faciles à déterminer.
Et curieusement, même à mon très petit niveau, je n'ai pas tant de dispersion de longueur que ça à un jour donné, j'ai souvent plus de dispersion latérale qu'en longueur.

Quand on compare deux coups joués avec le même club sur deux trous différents du parcours, on a souvent l'impression que les longueurs produites sont différentes, mais là aussi les pièges visuels qu'a posé l'architecte nous trompent

Realswimmer a écrit:

King of Putting ! a écrit:

Realswimmer a écrit:

Pour faire un étalonnage des clubs mon pro a fait un petit article: ICI

Il a l'air d'être très bien ce pro !

Bel article

Docgg prend aussi des cours avec ce pro là et Yan le connait!

oui très très bien ce pro, si je suis resté au golf de la commanderie c'est grâce à lui....et certainement pas la Direction, quelle bande de nazes !!!

Je ne connais même pas mes distances à 3m près.

Mais je sais quel fer prendre avec pour repère les 135, les 100m ou la distance du trou pour les par 3 (les courts !).
Donc s'étalonner sur le parcours est la meilleure solution.

Et prendre conscience que si 8 fois sur 10 on est bien court du green, il faudrait songer à prendre un club de plus...

Quand à l'étalonnage sur practice avec les panneaux .....négatif !

je m'étalonne sur practice avec mon télémètre, comme ça le problème est réglé.
L'avantage sur le practice où je suis c'est la qualité des balles, la différence est faible avec des balles normales.
Mes bonnes moyennes au practice correspondent à mes coups joués plus relax, plus en contrôle sur le parcours.

Maintenant il ne faut pas se méprendre, le sujet n'est pas "est il bon d'étalonner" mais comment le faire pour ceux qui en ont besoin.

à mon avis, cela est nécessaire pour qui veut progresser, pas indispensable au mètre près pour qui veut s'amuser.

Mais quand on sait que son fer 7 fait telle distance à 4m près en conditions normales, lors des premiers trous du parcours, on sait de suite l'influence du vent par exemple, on a éliminé une variable de l'équation et c'est toujours bénéfique.

Pour moi c'est Ohmygolf qui m'a permis de trouver mes distances. Je pense que pour progresser c'est indispensable de les connaitre, depuis que je les connais j'ai bien progressé, c'est indéniable