question...

Votre pro doit-il être un bon joueur ?

Sa depend ce que tu apel bon....

Jouer régulièrement négatif par exemple ...

Yan a écrit:

Jouer régulièrement négatif par exemple ...

Pas forcement !!! , par exemple tu regardes les prof de lesigny (quel promo lol) il sont overboké alors ils ont plus le temps de travailler leur jeux , donc ils ce degrade.. c'est normal....!

Un pro a de toute façon été un bon joueur. Mais s'il l'est toujours, c'est pas plus mal, mais pas indispensable à mon avis.

je trouve pas sa tres credible un prof qui fait des mauvais coup.....

la pedagogie et l'ecoute...
david leadbetter est il negatif ? ...pas sur...et pourtant c'est l'un plus convoités...
Au tennis Bolletieri fut une reference en matiere d'enseignement...il ne fut jamais un tres bon joueur

exact , c'est comme amadieu , il joue mal selon mon pro , il le voit tout les 4 mois , et il m'a dit que c'etait la creme de la creme!

non c'est pas frocement un bon joueur mais la majorité des personnes préféreront avoir un bon joueur comme prof qu'un moins bon.

Je pense que certaines personnes qui sont classées environ 5 d'index, ne prendront pas de cours avec un pro avec un index supérieur .... question de mentalité.

au tennis mes meilleurs entraineurs n'étaient pas les mieux classés. c'est pareil au golf pour ce que j'en ai vu. bien jouer ne veut pas dire être pédagogue et savoir regarder et voir les défuts.
donc pour moi, non

Yan a écrit:

Votre pro doit-il être un bon joueur ?

Pas forcémment, mais pour être crédible, et pour montrer certains coups, il faut qu'il est quand même un minimum de fond de jeu... et malgré tout, on aime bien regarder les classements lorsque les pros se rencontrent (GP ou Pro AM... ).

Et lorsqu'on voit un pro jouer 90, ça va pas forcémment dans le bon sens...

Le classement du Pro m'importe peu mais j'apprécie particulièrement que lorsqu'il me fait une démonstration de l'exercice qu'il me propose, celle-ci soit concluante. C'est, pour moi, une condition tout aussi nécessaire que l'écoute de l'élève et l'analyse de son jeu.

Un Pro bien classé ca flatte son ego personnel mais personnellement je suis bien plus sensible a sa pedagogie, son ecoute, sa patience (il en faut!) ainsi que ses valeurs humaines.

Etant tres moyen au golf, je ne sais pas faire la différence entre un pro moins de 5 et un avec un indice entre 5 et 10, donc ca m'importe peu. D'ailleurs, je ne suis pas sur que bcp sache faire cette différence en regardant le swing (il y a tellement d'autres facteurs sur le parcours - mental, stratégie -etc).

Donc l'hcp RAB !

Dans mon métier à moi que j'avais, un très bon commercial ne faisait pas toujours un bon manager.
Exemple : la lecture des posts de Ed m'apprend toujours quelque chose (lorsque j'arrive à comprendre).