A quelques jours du lancement officiel lors du "Sumo Day" le samedi 3 février, Nike présentait à l'essai sa gamme 2007 au Golf National avec en attraction le Sumo 2 ou Sumo squared, le monstre jaune roi du dojo, et concurrent direct du Callaway FT-i.
La grosse tête plutôt plate se positionne bien à l'adresse, avec une largeur de zone de frappe rassurante et dynamiquement le club semble léger et bien équilibré.
La forme plus allongée , plus profilée du Nike est moins surprenante que le FT-i , lui franchement très carré et semble visuellement plus proche d'un Hi-Bore, mais déformé sur la partie arrière.
J'opte au début du test pour un 10,5° monté avec le shaft standard en regular, un 63 g jaune-gris estampillé Diamana by Mitsubishi Rayon.
Splongggg !!, Ponggg !!, Sbongg ! , le bruit assourdissant et désagréable du monstre étonne et surprend au début, surtout amplifié sous un practice couvert. Le son inqualifiable ( casserole,poele tefal ou tôle ondulée ? ) gène moins le joueur qu'il ne dérange l'entourage et contraste singulièrement avec le bruit mat, puissant et agréable de son collègue, le SQ "rond".
Ce son véritablement horrible casse littéralement les tympans et s'avère même pire que le Callaway FT-i, pas spécialement mélodieux non plus.
Passé quelques coups d'échauffement , le Sumo 2 envoit bien et facile quelque soit l'ouverture ( 9,5° ou 10,5° ) et le shaft , aussi bien en standard ( Rayon) , qu'en NV 65 ou en blue.
Ce club semble même gommer quelque peu les différences de "moteur" que l'on peut ressentir et pour moi en tout cas avec un swing de vitesse moyenne et intermédiaire entre R et S ( 100 /102 mph ), le Diamana R semble autant convenir que le Graffaloy Prolaunch Blue R ou même l'Aldila NV 65 S qui équipe mon driver habituel ( pas de NV 65 en test, dommage).
Avec tous les shafts les trajectoires sont hautes mais sans exagération , plus mid-high que mid-low avec assez peu de roule mais sans tendance au ballooning même en 10.5°. La ligne de vol est le plus souvent droite avec un très léger fade ou draw en fin de trajectoire.
Comme on pouvait s'en douter l'engin est hyper tolérant, plutôt puissant, mais difficile de juger des distances avec des balles de practice. C'est pas le plus long de la gamme, moins performant d'après moi en distance que le Sumo rond quand celui est bien claqué "entre les vis" .
Le Nike carré encaisse exceptionnellement bien les shots décentrés - volontaires ou pas - surtout vers la pointe qui perdent évidemment en distance mais partent droit et il ne génère que peu d'effet même volontairement.
Ce club a été concu pour envoyer droit sans imprimer beaucoup d'effet latéral à la balle et répond parfaitement a son cahier des charges.
Travailler les balles , les faire tourner est peu possible et oblige à forcer dans la caricature de swing. En voulant faire du draw un peu accentué je n'ai réussi que de magnifiques bananes à gauche, du bon gros pull-hook.
Alors en conclusion adopté ou rejeté ? l'engin est conçu pour trouver la piste en minimisant les erreurs de swing , surtout les frappes décentrées et remplit sans ambiguité son contrat. Certes l'esthétique est particulière mais s'oublie très vite.
Donc surement pour moi "adoptable" assez vite ( après un prochain test sur parcours pour confirmer ) pour la facilité de jeu qu'il procure à mon niveau.
Pas specialement fan de Nike , j'étais passé plus en curieux et un peu sceptique, mais après une petite heure de balles avec le Sumo 2 , je pouvais difficilement à la fin ( fatigue aidant sans doute ) rejouer une tête classique, même supposée facile comme le Sasquatsh 460 classique ou le Sumo "rond" .
Car c'est surtout au voyage retour que se sent la différence et ce n'est surement pas le meilleur outil pédagogique pour former les champions de demain, ni le meilleur instrument pour se forger un swing ou développer des sensations.
L'efficacité du concept est indéniable pour les joueurs moyens , et sans doute moins bénéfique pour très bons joueurs et pros car il ne permet pas les effets et le travail des trajectoires.
On peut sans grand risque prédire que l'avenir sera "carré" un jour ou l'autre pour beaucoup d'amateurs...
Nike CCI forged : En dehors du Sumo, Nike proposait en nouveauté une petite merveille , les lames forgées CCI, pas encore sur leur site et que personne n'a du remarquer car j'ai été le premier à enlever les protections en plastique.
De prime abord pas le coup de foudre pour ce club, de forme assez classique en acier brossé mat, pas sublimement beau et un peu typé Ping S59.
J'ai donc essayé par pur hasard, et trouvé le touché, les sensations et la puissance exceptionnels.C'est ni du Mizuno "butter feel" ,ni du Titleist un peu plus "hard feel " mais autre chose de vraiment très différent, peut être juste entre les deux.
Très agréables à l'adresse, ce sont parmi les meilleurs clubs que j'ai jamais essayé à ce jour.
C'est très très puissant, chirurgical et en même temps pas trop difficile à jouer jusqu'au fer 5 ; le 4 et le 3 sont plus délicats car ce sont des lames sans offset et montées d'origine uniquement en Dynamic Gold ( ceux du test en S-300 )
Accueil 
