Bois titleist !

Ayant à l'essai un bois 5 906F4 sur aldila VS proto en R, je dois avouer que je suis assez bluffé. C'est long droit avec un super touché.
Le shaft me plaisait déjà sur mon drive, la version fairway n'est pas en reste !

Quelqu'un a-t-il déja pu tater de la bête, suis-je sous l'euphorie de la nouveauté?
sinon la différence avec le 906F2 Késako?

j ai un pote qui un 906 f4 bois 5 sur ust v2 regular ...il est un peu decu...j ai essaye j ai bien aime !
il cherche a le vendre et je me suis taté avant de prendre mes burner tp
......en tout les cas sans doute le bois de chez titleist le + facile....

Le seau de balle que j'ai tapé avec cet aprem ne m'a pas non plus donné l'impression que c'était un club difficile à jouer!

gillesb a écrit:

j ai un pote qui un 906 f4 bois 5 sur ust v2 regular ...il est un peu decu...j ai essaye j ai bien aime !
il cherche a le vendre et je me suis taté avant de prendre mes burner tp
......en tout les cas sans doute le bois de chez titleist le + facile....

Combien il le vend ton copain son Bois 5 ?

C pas un pb de prix
si ta trajectoire est en fade le VS proto c parfait, le V2 c pour les joueurs de draw.
C plus du tout le même club avec un vs proto ou avec un v2
ATTENTION

carrément !

les bois titleist sont de manièe générale vraiment pas mal..perso je suis trés content de mon 975F en 13.5°. bon par contre, mon shaft commence à se faire vieux..

Ils sont sympa c'est clair, j'aime beaucoup le toucher et ce son caractéristique Titleist ! Malheureusement pour le moment, je me limite à une utilisation sur tee, trop de déchets sur le fairway !

Moi je voudrais aussi savoir la différence entre les deux car je n'ai essayé que le F2 ...

Idem !

j ai essayé le f4 (toujours en vente si ca branche qqun...) de mon pote en B5 sur v2...un peu plus facile que le f2 mais les sensations sont quasi les memes

seve a écrit:

C pas un pb de prix
si ta trajectoire est en fade le VS proto c parfait, le V2 c pour les joueurs de draw.
C plus du tout le même club avec un vs proto ou avec un v2
ATTENTION

Euh...
Tu peux nous expliquer pourquoi l'un va en fade et l'autre en draw? ça m'intrigue!

Inesis Member a écrit:

seve a écrit:

C pas un pb de prix
si ta trajectoire est en fade le VS proto c parfait, le V2 c pour les joueurs de draw.
C plus du tout le même club avec un vs proto ou avec un v2
ATTENTION

Euh...
Tu peux nous expliquer pourquoi l'un va en fade et l'autre en draw? ça m'intrigue!

+1
un peu mdr aussi ...

Réactivité du shaft en partie basse ? Torque ?

MINIFLY a écrit:

Réactivité du shaft en partie basse ? Torque ?

mais du coup, c'est pas une question de shaft mais de swing!

MINIFLY a écrit:

Réactivité du shaft en partie basse ? Torque ?

oui, mais d'un swing à l'autre çà veut rien dire
un torque bas peut faire slicer un swing mou et un torque haut un swing raide si trop chewing gum
c'est peut être ce qu'il veut dire mais çà n'a pas de logique

ed a écrit:

MINIFLY a écrit:

Réactivité du shaft en partie basse ? Torque ?

oui, mais d'un swing à l'autre çà veut rien dire
un torque bas peut faire slicer un swing mou et un torque haut un swing raide si trop chewing gum
c'est peut être ce qu'il veut dire mais çà n'a pas de logique

C'est clair!
en ce moment je me sens beaucoup mieux avec un driver burner Lady qu'avec mon stiff! et pourtant ma vitesse est entre 105 et 110 mph (environ 170 km/h)

Sur un VS proto 75 (pour bois de parcours)
le pt de flexion est moyen/haut donc trajectoire moyenne
le torque est de 2°5 soit un travail un peu plus important de la tête
Sur l'UST V2 75
le pt de flexion est haut pour trajectoire basse
le torque de 1°9 pour une tête plus stable à l'impact

En gros pour resumer chaque shaft correspond à un type de trajectoire de balle, donc si tu prends un shaft qui ne correspond pas à ton jeu, ton plus bo club le plus mieux du monde comme i dise dans le livre et ben c de la merde.

Sinon les fabriquants ne se ferai pas chier à fabriquer 15 ou 20 manches different juste pour le plaisir d'en vendre plus NON?

pour info le torque et le flex ca na rien a voir

seve, si tu ne te présentes pas, je vais être obligé de sévir sérieusement
C'est ICI

seve a écrit:

pour info le torque et le flex ca na rien a voir

Merci de l'info... mais nous ne sommes pas nous plus des lapins de 2 semaines, nous étions au courant!
Le torque permet de donner plus de raideur au shaft quand même (mais sur son axe longitudinal), effectivement, un faible torque n'est pas destiné à un joueur moyen mais ce n'est pas une question de trajectoire de balle mais de précision dans le swing.
Un très bon joueur aura un swing en place et qui sera le même d'un jour à l'autre, il peut donc avoir un shaft avec un torque faible.
Un joueur moyen ou débutant a un swing qui n'est pas le même d'un trou à l'autre. c'est pour ça que leurs shafts ont un torque plus important, pour leur amener de la tolérence.

Un pro ou un très bon joueur arrivent à jouer avec des shafts à torque élevé alors que c'est beaucoup moins vrai pour l'inverse!

Inesis Member a écrit:

seve a écrit:

pour info le torque et le flex ca na rien a voir

Merci de l'info... mais nous ne sommes pas nous plus des lapins de 2 semaines, nous étions au courant!
Le torque permet de donner plus de raideur au shaft quand même (mais sur son axe longitudinal), effectivement, un faible torque n'est pas destiné à un joueur moyen mais ce n'est pas une question de trajectoire de balle mais de précision dans le swing.
Un très bon joueur aura un swing en place et qui sera le même d'un jour à l'autre, il peut donc avoir un shaft avec un torque faible.
Un joueur moyen ou débutant a un swing qui n'est pas le même d'un trou à l'autre. c'est pour ça que leurs shafts ont un torque plus important, pour leur amener de la tolérence.

Un pro ou un très bon joueur arrivent à jouer avec des shafts à torque élevé alors que c'est beaucoup moins vrai pour l'inverse!

ouais, c'est vrai çà, on n'est pas des lapins !!!!