British Open

En même temps ca passe sur la BBC

Aie aie aie 2 boggeys consecutifs pour Norman

Harrigton a l'air en forme...
Joli shot sur le 4...

Norman est moins bien aujourd'hui, ça va être dur... mais c'est pas fini !

Ils en mettent partout... c'est hallucinant !

Si Harrington fait le doublé, c'est très fort !!

Il va le faire Harrington : eagle sur le 17 et position de birdie au 18 !!!
Et il paraît qu'il a mal au poignet ?
Décidemment, faut être un éclopé pour gagner un Majeur ces temps-ci...

Quel finish impressionnant de la part d'Harrington.
Vive les directs sur internet, comme quoi canal+ ça sert à rien.
Enfin en tout cas il y a un beau vainqueur et un Requin blanc qui a encore les dents longues malgré son age. Poulter montre qu'il sait être présent

suis content pour harrington sacré finish!

Remporté le British open avec un +3 général.... c'est beau......

quand on voit des +12.... +14 pour des joueurs serieux, c'est inquietant....

Twilightzone_76 a écrit:

Remporté le British open avec un +3 général.... c'est beau......

quand on voit des +12.... +14 pour des joueurs serieux, c'est inquietant....

T'aurais quasi eu ta chance sur ce coup la .....

Hubert a écrit:

Twilightzone_76 a écrit:

Remporté le British open avec un +3 général.... c'est beau......

quand on voit des +12.... +14 pour des joueurs serieux, c'est inquietant....

T'aurais quasi eu ta chance sur ce coup la .....

+12??? sur le 1er trou.... eux en on joué 72 pour un tel score!!! lol

Hubert a écrit:

Twilightzone_76 a écrit:

Remporté le British open avec un +3 général.... c'est beau......

quand on voit des +12.... +14 pour des joueurs serieux, c'est inquietant....

T'aurais quasi eu ta chance sur ce coup la .....

A condition qu'il ne pleuve pas, qu'il n'y ait pas de vent...




Et que les départs jaunes soient avancés au niveau des rouges

Twilightzone_76 a écrit:

quand on voit des +12.... +14 pour des joueurs serieux, c'est inquietant....

Mon pauuuuuuuuuuuuuvre Twili...

Twilightzone_76 a écrit:

Remporté le British open avec un +3 général.... c'est beau......

quand on voit des +12.... +14 pour des joueurs serieux, c'est inquietant....

Pas du tout. C'est que l'on a perdu l'habitude de ces conditions de jeu
Rappelons que le royal Birkdale est un par 72 ramené à un par 70 (deux par 5 transformés en par 4) pour une distance totale de 6500 mètres (ce qui est déjà un long par 72 ...) et que le vent à rendu le jeu très difficile (je n'ai pas vu beaucoup de retros à la télé).

L'obsession des scores viens que nous sommes deformés par les histoires d'index. Harrington à +3 a l'open a eu beaucoup plus de mérites que bien des joueurs scorant à -20 sur des parcours plus faciles ...
Un pro n'a pas d'index, et ne s'interesse qu'à sa place finale. Même si nous le savons pertinament, notre obsession sur notre index, nous deformes inconsciemment.

Harrington mérite amplement sa victoire, la façon dont il a joué avec autorité les derniers trous en témoigne.
J'ai été heureux de revoir à la télé Norman. Son jeu très inventif est une source d'inspiration pour moi, car j'essaye de changer mon jeu dans ce sens (cad peu de pleins coups au fer). Sa souplesse et son swing reste très impressionant, et son driving reste très puissant (au niveau de harrington qui s'est bien amélioré dans ce compartiment du jeu).
Un tres beau british malgré l'absence de Wood.
Il parait que Els à la vue de Norman a décidé de reprendre son swing à zéro .j'avoue que j'ai du mal à comprendre vu la beautée du swing de Els. Je serais curieux d'avoir plus de détails à ce sujet.

El Patator a écrit:

Twilightzone_76 a écrit:

Remporté le British open avec un +3 général.... c'est beau......

quand on voit des +12.... +14 pour des joueurs serieux, c'est inquietant....

Pas du tout. C'est que l'on a perdu l'habitude de ces conditions de jeu
Rappelons que le royal Birkdale est un par 72 ramené à un par 70 (deux par 5 transformés en par 4) pour une distance totale de 6500 mètres (ce qui est déjà un long par 72 ...) et que le vent à rendu le jeu très difficile (je n'ai pas vu beaucoup de retros à la télé).

L'obsession des scores viens que nous sommes deformés par les histoires d'index. Harrington à +3 a l'open a eu beaucoup plus de mérites que bien des joueurs scorant à -20 sur des parcours plus faciles ...
Un pro n'a pas d'index, et ne s'interesse qu'à sa place finale. Même si nous le savons pertinament, notre obsession sur notre index, nous deformes inconsciemment.

j'ai beau etre deformé et pas que a cause de mon index , assister a une compet de golf et voir les joueurs batailler pour finir a +10 ben bof.....
je vois pas l'interet de coller un parcours en par 70 si c'est pour trouver normal de le jouer en 74..... surtout pour des joueurs sans index...... voir des pros enfiler des bogeys ou des doubles, je vois pas ca glorifiant.... désolé...... ok déchirer un tournoi en jouant -10 par tour, c'est pas logique non plus... mais voir tout le monde au dessus du par, je trouve que ca rime a rien.....
enfin ce n'est que le point de vue d'un pauv glampin nul au golf.....

moi je pense que ça leur fait du bien de se prendre de bonnes rafales de vent et des bonnes grosses draches sur une competition. Au moins on voit du jeu différent, un jeu que nous même nous devrions appliquer (je parle pour ceux qui sont au dessus de la Seine)
Ils ont quand même la plupart du temps la possibilité de jouer avec des conditions relativement bonnes voir trés bonnes et ce quelque soit les compétitions mais on s'aperçoit que ça fait moins les malins avec des BGCDM (Bonnes Grosses Conditions De Merde)

Maintenant faire +12 alors que le premier est à +3 ... ben ça fait que 9 coups de différence, c'est pas non plus énorme comme différence vu les conditions ...

Twilightzone_76 a écrit:

El Patator a écrit:

Twilightzone_76 a écrit:

Remporté le British open avec un +3 général.... c'est beau......

quand on voit des +12.... +14 pour des joueurs serieux, c'est inquietant....

Pas du tout. C'est que l'on a perdu l'habitude de ces conditions de jeu
Rappelons que le royal Birkdale est un par 72 ramené à un par 70 (deux par 5 transformés en par 4) pour une distance totale de 6500 mètres (ce qui est déjà un long par 72 ...) et que le vent à rendu le jeu très difficile (je n'ai pas vu beaucoup de retros à la télé).

L'obsession des scores viens que nous sommes deformés par les histoires d'index. Harrington à +3 a l'open a eu beaucoup plus de mérites que bien des joueurs scorant à -20 sur des parcours plus faciles ...
Un pro n'a pas d'index, et ne s'interesse qu'à sa place finale. Même si nous le savons pertinament, notre obsession sur notre index, nous deformes inconsciemment.

j'ai beau etre deformé et pas que a cause de mon index , assister a une compet de golf et voir les joueurs batailler pour finir a +10 ben bof.....
je vois pas l'interet de coller un parcours en par 70 si c'est pour trouver normal de le jouer en 74..... surtout pour des joueurs sans index...... voir des pros enfiler des bogeys ou des doubles, je vois pas ca glorifiant.... désolé...... ok déchirer un tournoi en jouant -10 par tour, c'est pas logique non plus... mais voir tout le monde au dessus du par, je trouve que ca rime a rien.....
enfin ce n'est que le point de vue d'un pauv glampin nul au golf.....

C'est sur que des scores de -20 nous font plus rever, mais comme l'a signalé Pascassio, le parcours était un vrai parcours de golf, jouable par les plus modestes, mais difficile pour les pros. Sans vent les scores auraient été en dessous du par, mais la meteo a en voulu autrement.
Pour ce qui est de la difficulté du parcours, il est notoire que la victoire sur les parcours open du grand chelem, la victoire se joue près du par. Ce sont des parcours hyperselectifs qui ne pardonnent pas la moindre erreur.

Twilightzone_76 a écrit:

j'ai beau etre deformé et pas que a cause de mon index , assister a une compet de golf et voir les joueurs batailler pour finir a +10 ben bof.....
je vois pas l'interet de coller un parcours en par 70 si c'est pour trouver normal de le jouer en 74..... surtout pour des joueurs sans index...... voir des pros enfiler des bogeys ou des doubles, je vois pas ca glorifiant.... désolé...... ok déchirer un tournoi en jouant -10 par tour, c'est pas logique non plus... mais voir tout le monde au dessus du par, je trouve que ca rime a rien.....
enfin ce n'est que le point de vue d'un pauv glampin nul au golf.....

Si le tournoi s'était déroulé par un temps clément, il est probable qu'ils auraient tous joué au minimum 3 ou 4 coups de moins par tour ce qui te ramène un vainqueur aux alentours de -12, -15 et tu aurais trouvé ça normal. Finalement leur erreur, c'est d'avoir étalonné le parcours par beau temps, c'est tout.

Le-nordiste a écrit:

moi je pense que ça leur fait du bien de se prendre de bonnes rafales de vent et des bonnes grosses draches sur une competition. Au moins on voit du jeu différent, un jeu que nous même nous devrions appliquer (je parle pour ceux qui sont au dessus de la Seine)
Ils ont quand même la plupart du temps la possibilité de jouer avec des conditions relativement bonnes voir trés bonnes et ce quelque soit les compétitions mais on s'aperçoit que ça fait moins les malins avec des BGCDM (Bonnes Grosses Conditions De Merde)

Maintenant faire +12 alors que le premier est à +3 ... ben ça fait que 9 coups de différence, c'est pas non plus énorme comme différence vu les conditions ...

+ 1 ... Je confirme aussi pour les qui habitent au Nord de la Loire

Twilightzone_76 a écrit:

El Patator a écrit:

Twilightzone_76 a écrit:

Remporté le British open avec un +3 général.... c'est beau......

quand on voit des +12.... +14 pour des joueurs serieux, c'est inquietant....

Pas du tout. C'est que l'on a perdu l'habitude de ces conditions de jeu
Rappelons que le royal Birkdale est un par 72 ramené à un par 70 (deux par 5 transformés en par 4) pour une distance totale de 6500 mètres (ce qui est déjà un long par 72 ...) et que le vent à rendu le jeu très difficile (je n'ai pas vu beaucoup de retros à la télé).

L'obsession des scores viens que nous sommes deformés par les histoires d'index. Harrington à +3 a l'open a eu beaucoup plus de mérites que bien des joueurs scorant à -20 sur des parcours plus faciles ...
Un pro n'a pas d'index, et ne s'interesse qu'à sa place finale. Même si nous le savons pertinament, notre obsession sur notre index, nous deformes inconsciemment.

j'ai beau etre deformé et pas que a cause de mon index , assister a une compet de golf et voir les joueurs batailler pour finir a +10 ben bof.....
je vois pas l'interet de coller un parcours en par 70 si c'est pour trouver normal de le jouer en 74..... surtout pour des joueurs sans index...... voir des pros enfiler des bogeys ou des doubles, je vois pas ca glorifiant.... désolé...... ok déchirer un tournoi en jouant -10 par tour, c'est pas logique non plus... mais voir tout le monde au dessus du par, je trouve que ca rime a rien.....
enfin ce n'est que le point de vue d'un pauv glampin nul au golf.....

-1000000

j'ai regardé le second tour et le dernier sur C+ et y a eu des coups magnifiques... et ils avaient vraiment l'air de se battre contre le parcours (l'essence du golf pour moi). les sorties de bunker ou de rough... c'etait bon. Padraig qui joue son bois en second club au 17 pour chercher l'eagle alors qu'il pouvait se contenter de gérer... c'etait bon... le pere Norman qui se bat jusqu'au bout alors que terminer dans les 5 ca aurait suffit a son exploit... c'etait bon...

Bref, j'ai trouvé ca plus interessant que le masters !

golfarmer a écrit:

Twilightzone_76 a écrit:

El Patator a écrit:

Twilightzone_76 a écrit:

Remporté le British open avec un +3 général.... c'est beau......

quand on voit des +12.... +14 pour des joueurs serieux, c'est inquietant....

Pas du tout. C'est que l'on a perdu l'habitude de ces conditions de jeu
Rappelons que le royal Birkdale est un par 72 ramené à un par 70 (deux par 5 transformés en par 4) pour une distance totale de 6500 mètres (ce qui est déjà un long par 72 ...) et que le vent à rendu le jeu très difficile (je n'ai pas vu beaucoup de retros à la télé).

L'obsession des scores viens que nous sommes deformés par les histoires d'index. Harrington à +3 a l'open a eu beaucoup plus de mérites que bien des joueurs scorant à -20 sur des parcours plus faciles ...
Un pro n'a pas d'index, et ne s'interesse qu'à sa place finale. Même si nous le savons pertinament, notre obsession sur notre index, nous deformes inconsciemment.

j'ai beau etre deformé et pas que a cause de mon index , assister a une compet de golf et voir les joueurs batailler pour finir a +10 ben bof.....
je vois pas l'interet de coller un parcours en par 70 si c'est pour trouver normal de le jouer en 74..... surtout pour des joueurs sans index...... voir des pros enfiler des bogeys ou des doubles, je vois pas ca glorifiant.... désolé...... ok déchirer un tournoi en jouant -10 par tour, c'est pas logique non plus... mais voir tout le monde au dessus du par, je trouve que ca rime a rien.....
enfin ce n'est que le point de vue d'un pauv glampin nul au golf.....

-1000000

j'ai regardé le second tour et le dernier sur C+ et y a eu des coups magnifiques... et ils avaient vraiment l'air de se battre contre le parcours (l'essence du golf pour moi). les sorties de bunker ou de rough... c'etait bon. Padraig qui joue son bois en second club au 17 pour chercher l'eagle alors qu'il pouvait se contenter de gérer... c'etait bon... le pere Norman qui se bat jusqu'au bout alors que terminer dans les 5 ca aurait suffit a son exploit... c'etait bon...

Bref, j'ai trouvé ca plus interessant que le masters !

+ 10000 : l'eagle de Padraig sur le 17 qui tue le tournoi c'était sublime, tout comme la combativité de Norman qui ne joue pourtant que pour le fun.

golfarmer a écrit:

-1000000

j'ai regardé le second tour et le dernier sur C+ et y a eu des coups magnifiques... et ils avaient vraiment l'air de se battre contre le parcours (l'essence du golf pour moi). les sorties de bunker ou de rough... c'etait bon. Padraig qui joue son bois en second club au 17 pour chercher l'eagle alors qu'il pouvait se contenter de gérer... c'etait bon... le pere Norman qui se bat jusqu'au bout alors que terminer dans les 5 ca aurait suffit a son exploit... c'etait bon...

Bref, j'ai trouvé ca plus interessant que le masters !

QUI A PIQUE MA CONNEXION ?????

faut dire aussi que les drapeaux n'etaient pas trop mal placés sur ce dernier tour...pour un dimanche c'est assez rare pour etre signalé

C'est vrai qu'entre un +3 comme hier pour la gagne, et un +3 ou même ne serait-ce qu'un +1 aux Masters, ça a pas la même saveur. Je me suis vraiment fait chier à Augusta, même si je reconnais que le vainqueur a été très bon dans l'adversité. Mais le jeu qu'il a fallu développer pour s'imposer n'a certainement pas fait bander les foules.

Un finish comme en a produit Harrington, que je peux pas blairer sur le plan golfique au passage, c'est très grand et très fort. Et un back-to-back win comme ça au British, à part Woods, je crois que ça fait quelques paires d'années qu'on en n'a pas vu en Grand Chelem.

Padraig, t'es moche, mais un très grand bravo, même si j'aurais vraiment kiffé une victoire du Great White Shark.

PS : TW, t'y connais qu'dalle.