Flex shaft Ping (anciens)

'jour, tous,

L'envie me titille d'acheter une ancienne série Ping, dans les Eyes, Zinc, ou ISI (je sais pas bien pourquoi, mais bon, c'est comme ça les envies...)
Je remarque sur les sites spécialisés qui proposent ce genre de matériel on trouve une immense majorité de stiff flex. (davantage que pour les autres marques même génération)
Savez-vous si c'est une coincidence ou s'il y a une raison (comme un standard différent reg/stiff sur ces clubs)?
Merci d'avance pour vos remarques, digressions et pimpants floodages

...

Bon, je ne sais pas à quel endroit tu as vu qu'on trouvait plus de stiff que de regular car ayant moi-même assez récemment investigué sur le sujet, j'ai trouvé un ratio équivalent.

Nonobstant, à choisir entre les 5 modèles (oui, on va dire les Eye, les Eye 2, les Eye 2 +, les Zing et les ISI, c'est ce qu'on trouve le plus communément), je mettrais une piècette sur les Eye2 (pas +). Pourquoi ? Ils sont plus beaux et plus aboutis que les premiers Eye (y a pas photo), ils ont les fameuses square grooves qui ont fait leur réputation, de part les effets monstrueux qu'ils procurent, et aussi par le fait qu'ils ont fini par être interdits sur les tournois. Donc --> collector ! Les Eye 2 + sont les mêmes sans ces square grooves et en plus mat, pour les différencier à l'oeil nu.
Enfin, last but not least, ils sont bien plus faciles à jouer que les ISI qui sont des planches, et que les Zing qui sont des planches qui plus est de 3 tonnes chacune.

Pour répondre en vrai à ta question, il y a eu pour chacun de ces modèles ses shafts. Grosso modo, 4 types de shaft, entre les Cushin, les JZ, les ZZ, et les Karten T. Les poids, aussi surprenant que cela puisse paraître (oui, à l'époque, ils faisaient des shafts plutôt lourds), sont entre 109 et 125g maximum. Mon conseil : les JZ, car ils sont entre 2 poids, donc pas trop lourds et pas trop légers, et ils sont assez réactifs pour des manches de cette époque (entre fin 92 et 94, il me semble, mais je ne suis pas sûr de ces dates). De plus...ils équipent la plupart des Eye 2 en standard !

Voici ma modeste contribution à tes recherches. Good luck.

Quel plaisir de lire ce genre de précisions.
Merci beaucoup ! J'aime tellement apprendre...
(en ce moment, sur golfbidder (GB) et sur 3 balls et Global golf (USA), il n'y a pratiquement que des stiff (à 95%, je dirais...)

El Lilo a écrit:

Quel plaisir de lire ce genre de précisions.

Clair que là, c'est de l'expertise !

El Lilo a écrit:

Quel plaisir de lire ce genre de précisions.
Merci beaucoup ! J'aime tellement apprendre...
(en ce moment, sur golfbidder (GB) et sur 3 balls et Global golf (USA), il n'y a pratiquement que des stiff (à 95%, je dirais...)

Je connais moyen Golfbidder mais pour ce que j'en sais, l'offre doit être assez limitée, non ?

Et pour 3Balls et Global Golf, ce sont des déstockistes principalement, et comme il y a bien plus de joueurs de regular que de stiff, il ne reste que du stiff, même sur le marché de l'occase (3B et GG sont déstockistes neuf et occasion, je précise).

Par contre, tu as tout un tas de vendeurs isolés qui ne rechigneront pas à expédier en Europe, et chez qui tu trouveras amha du regular.

Maintenant, comme je cherche quelque chose en ce moment, je fais tous les jours un tour sur les annonces et je peux te dire que ce n'est pas une bonne période sur eBay UK et US. Je te conseille la patience.

Et pour être tout à fait complet et parfaitement juste :
Here is some information on some of the most recent PING iron shafts from PING Knowledge Base.

CS-LITE (Regular & Stiff): Weight: 93.9 ®, 107.3 (S) Torque: 1.8 ®, 1.7 (S) Description: Lightweight steel shaft that has a mid flex point and a mid to soft tip section. A very common shaft found in the G2 and G5 series. Ball Flight: This shaft is designed to hit the ball the highest of all of the shafts offered at this flex.

Z-Z65 (Stiff): Weight: 108.8g Torque: 1.6 Description: An updated version of the ZZ-Lite. Lightweight steel shaft that has a high flex point and stiff tip section. This shaft is only offered in stiff. The Z-Z65 is similar in flex to a Dynamic Gold S300, but is much lighter in weight. A very common shaft in ISI irons through current iron offerings. Ball Flight: This shaft is designed for a mid-ball flight due to the weight. It should fly lower then the CS-Lite and higher then the DGS and DGX.

ZZ-LITE (Stiff): Weight: 115.0g Torque: 1.9 Description: Very similar to the Z-Z65 but heavier in weight. The ZZ-Lite has a high flex point and stiff tip section. A very common shaft in Eye 2 irons. Ball Flight: Same as the Z-Z65. (NOT available for new orders)

JZ (Regular & Stiff): Weight: 109.8g ®, 115.1g (S) Torque: 1.9 ® 1.7 (S) Description: A mid weight steel shaft that plays a little softer than the Z-Z65 and ZZ-Lite. A very common shaft in Zing, Zing 2, and ISI irons. Ball Flight: Due to the mid flex point of this shaft it is designed to hit the ball between the CS-Lite and the Z-Z65. (NOT available for new orders)

DGS (Stiff): Weight: 124.5g Torque: 1.5 Description: Dynamic Gold S-400. A heavy shaft with a high flex point and a stiff tip section. Ball Flight: Weight of this shaft should hit the ball lower then all of the shafts except the DGX.

DGX (X-Stiff): Weight: 122.8g Torque: 1.4 Description: Dynamic Gold X-100. A heavy shaft with a high flex point and a very stiff tip section. Ball Flight: This shaft is heavy and aimed at players with a high swing speed or quick tempo. The shaft should produce the lowest ball flight of all shafts listed.

KT & KT-M (Stiff): Weight: 106g Torque: 1.9 Description: A mid weight shaft with a high flex point and stiff tip section. These shafts are most commonly found in Eye2, and Zing irons. Ball Flight: Mid, similar to ZZ-Lite (NOT available for new orders)

Microtaper (Stiff): Weight: 115g Torque: 1.9 Description: A mid-weight shaft with a high flex point and stiff tip section. This shaft is very similar to the KT Shaft. Most commonly found in the K series, Eye, and Eye 2 irons. Ball Flight: Mid, similar to ZZ-Lite (NOT available for new orders)

Source - GolfWRX.com

Merci pour toute ces précisions (qui malheureusement pour beaucoup me dépassent totalement...)
et pour ces conseils de patience. C'est vrai que les transations actuelles se font bien au-dessus du PGA value guide (mais elles restent bien en dessous des montants moyens demandés en France, même en prenant en compte les 44 euros de port en UPS 5 jours)

El Lilo a écrit:

Merci pour toute ces précisions (qui malheureusement pour beaucoup me dépassent totalement...)
et pour ces conseils de patience. C'est vrai que les transations actuelles se font bien au-dessus du PGA value guide (mais elles restent bien en dessous des montants moyens demandés en France, même en prenant en compte les 44 euros de port en UPS 5 jours)

Alors là, je te rassure, ce n'est pas en ce moment, c'est systématique. Il y a un gros décalage dans le temps entre le moment ou l'évaluation du PGA VG et le cours des transactions pour un club donné sont au même niveau. Le montant affiché par le PGA VG est au moins entre 6 et 18 mois en avance sur le cours eBay US. Ce n'est, amha, pas une base solide sur laquelle tu peux t'appuyer. Je fais bien plus confiance au cours eBay. Et en ce moment, c'est de toute façon ce cours là qui a l'air de suivre celui des différentes places boursières...à l'inverse (toujours inversement proportionnelle).

D'ou mon conseil de patience.

timbleking a écrit:

El Lilo a écrit:

Merci pour toute ces précisions (qui malheureusement pour beaucoup me dépassent totalement...)
et pour ces conseils de patience. C'est vrai que les transations actuelles se font bien au-dessus du PGA value guide (mais elles restent bien en dessous des montants moyens demandés en France, même en prenant en compte les 44 euros de port en UPS 5 jours)

Alors là, je te rassure, ce n'est pas en ce moment, c'est systématique. Il y a un gros décalage dans le temps entre le moment ou l'évaluation du PGA VG et le cours des transactions pour un club donné sont au même niveau. Le montant affiché par le PGA VG est au moins entre 6 et 18 mois en avance sur le cours eBay US. Ce n'est, amha, pas une base solide sur laquelle tu peux t'appuyer. Je fais bien plus confiance au cours eBay. Et en ce moment, c'est de toute façon ce cours là qui a l'air de suivre celui des différentes places boursières...à l'inverse (toujours inversement proportionnelle).

D'ou mon conseil de patience.

Compris... merci bien.

Citation :

Je connais moyen Golfbidder mais pour ce que j'en sais, l'offre doit être assez limitée, non ?

J'utilise surtout de ce site pour ses vues "3D" de chaque série. C'est du faux 3 D (série d'images 2D en prise de vue 360°), mais ça donne néanmoins une bonne idée de la physionomie des clubs. Quant à leur offre, sans être pléthorique, elle est tout de même assez conséquente (je dirais entre 500 et 700 séries proposées en moyenne). Les prix pratiqués correspondent grosso modo aux mêmes chiffres qu'aux US, mais en euro au lieu de dollars 35% plus cher, donc.

El Lilo a écrit:

Merci pour toute ces précisions (qui malheureusement pour beaucoup me dépassent totalement...)
et pour ces conseils de patience. C'est vrai que les transations actuelles se font bien au-dessus du PGA value guide (mais elles restent bien en dessous des montants moyens demandés en France, même en prenant en compte les 44 euros de port en UPS 5 jours)

Tu dois oublier les frais de Douane et de TVA .... et depuis que la parité €/$ est retombé de 1.58 à 1.40, l'affaire est bien mois interressante , Chez Global golf ou three Balls, le délai est de 48 - 72 H après paiement Paypal

Tu devrais faire des recherches in UK .... pas de taxes et de frais de douane

1.34 ! Paypal 1.32 !!

Trocathlon !!!
3 séries de Ping Eye 2 chez moi !!!
1 en graphite point orange (3-PW => 100€)
1 en acier point rouge (3-PW => 100€)
1 en acier point noir (3-PW + Fer 3 supplémentaire => 90€)

invesstissement du jour au Troc, putter SC Circa 62 n°3 => 50€ !

cool

De mon côté, au trocathlon, j'ai craqué pour une série X 16 2005 (3-SW) à 120 euros.
J'avais envie d'une série "facile".
Après essai, je suis sidéré par la tolérance de ces clubs. Je trouve juste leurs trajectoires un peu trop hautes, faudra adapter le swing...

(je rêve, ou je suis en train de polluer mon propre post???)

El Lilo a écrit:

Après essai, je suis sidéré par la tolérance de ces clubs. Je trouve juste leurs trajectoires un peu trop hautes, faudra adapter le swing...

Surtout ne pas changer son swing.... (sauf s'il est à chier...)

héhé... Je crains que le mien soit justement comme tu dis
Mais je n'ai aucune envie le détruire, vu le temps et l'énergie déployés pour en arriver là.
(et évidemment, j'espère avir de nombreuses années devant moi régler peu à peu des défauts)
Je me suis mal exprimé, en vrai. Je voulais parler de mon organisation en fonction des clubs, pas du swing.

Citation :

héhé... Je crains que le mien soit justement comme tu dis
Mais je n'ai aucune envie le détruire, vu le temps et l'énergie déployés pour en arriver là.
(et évidemment, j'espère avir de nombreuses années devant moi régler peu à peu des défauts)
Je me suis mal exprimé, en vrai. Je voulais parler de mon organisation en fonction des clubs, pas du swing

Ca y est tu as pourris ton post

Yes...
Mais avec les précisions de timbleking en amont, ça va. Le tour de la question était verrouillé, alors, pas graâââve