pga tour driving distance

ca se calme non ?

Les limites sur le COR, ça date de quand ?

Les limites actuelles ont été atteintes.

peut être plus de longueur, c'est vrai mais globalement les scores totaux n'ont pas suivi la même tendance. Donc, plus long : oui, mais au final c'est le deuxième coup et le putting qui font la différence. Le drive pour la gloire, le put pour l'argent.....(selon ma traduction).

MINIFLY a écrit:

peut être plus de longueur, c'est vrai mais globalement les scores totaux n'ont pas suivi la même tendance. Donc, plus long : oui, mais au final c'est le deuxième coup et le putting qui font la différence. Le drive pour la gloire, le put pour l'argent.....(selon ma traduction).

Et hop! je change ma signature!

Les nouvelles réglementations sur les drivers y sont sans doute pour quelque chose !

Mais en même temps, quand je vois ces chiffres, je souris, 260 mètres au drive pour les PGA ! Petits joueurs ! Nous on a tant de joueurs qui drivent à près de 300 m !

Didier51 a écrit:

Mais en même temps, quand je vois ces chiffres, je souris, 260 mètres au drive pour les PGA ! Petits joueurs ! Nous on a tant de joueurs qui drivent à près de 300 m !

+1 !!!

Enfin, "nous", sur les forums concurrents bien sûr !

Didier51 a écrit:

Mais en même temps, quand je vois ces chiffres, je souris, 260 mètres au drive pour les PGA ! Petits joueurs ! Nous on a tant de joueurs qui drivent à près de 300 m !

C'est même pas des mètres mais des yards !
La distance moyenne des amateurs selon les quelques études faites sur le sujet aux USA est de 210/ 215 yards soit 190/195 m.
La distance moyenne non pas mesurée mais "ressentie" par les mêmes amateurs est de 230/240 yards ! no comment !!!

Concernant la réglementation du COR à 0,83, elle date en fait de 1998, mais pendant pas mal d'années les organisateurs de tournois ont été infoutus de vérifier avec précision le matériel utilisé par les joueurs.
Le fabricant s'engageait à respecter cette norme mais dans un lot de 1000 têtes certaines s'avéraient après test meilleures que les autres
et la rumeur a couru que celles ci ( souvent qualifiés de "hot face" ) étaient mises de côté pour certains joueurs du tour.
La machine de test portable ( le fameux pendule ) n'a été utilisée que depuis 2004.

Didier51 a écrit:

Les nouvelles réglementations sur les drivers y sont sans doute pour quelque chose !

Mais en même temps, quand je vois ces chiffres, je souris, 260 mètres au drive pour les PGA ! Petits joueurs ! Nous on a tant de joueurs qui drivent à près de 300 m !

Ouais ... et s'ils avaient un petit aussi bon que la longueur de leur drive ... ils serait sur l'ALPS ou sur le Challenge tour ou sur l'ET ou bien encore jouerait sur le tour US !

C'est peut être des distances au carry.
Pour avoir vu des pro driver certains greens de par 4 du départ, de 310 mètres, le tableau semblerait plus cohérent non ?

MINIFLY a écrit:

C'est peut être des distances au carry.

Non c'est la distance totale, la ou repose la balle qu'elle soit d'ailleurs sur le fairway ou dans le rough.
Mais comme ça suppose un certain appareillage la distance n'est pas mesurée sur chaque trou mais uniquement sur 2 trous situés généralement en sens opposés pour éliminer l'influence du vent ( généralement des par 5 )
Dans certains cas ( par exemple balle au milieu d'un bois ou perdue ) et qu'on ne puisse mesurer avec précision avec l'appareillage laser, on ne pratique aucune estimation et on ne prend rien en compte.

La distance au drive sur le PGA est elle vraiment représentative de ce qu'ils sont capables de faire ? Parce que les records sont à plus de 400 yards, alors y'a des gars qui ne sont pas sur le PGA et qui leur collent 110 yards (bon ce sont des pros aussi).

Phil2003 a écrit:

MINIFLY a écrit:

C'est peut être des distances au carry.

Non c'est la distance totale, la ou repose la balle qu'elle soit d'ailleurs sur le fairway ou dans le rough.
Mais comme ça suppose un certain appareillage la distance n'est pas mesurée sur chaque trou mais uniquement sur 2 trous situés généralement en sens opposés pour éliminer l'influence du vent ( généralement des par 5 )
Dans certains cas ( par exemple balle au milieu d'un bois ou perdue ) et qu'on ne puisse mesurer avec précision avec l'appareillage laser, on ne pratique aucune estimation et on ne prend rien en compte.

Et les distances données sont des moyennes, non des maxima.
Par exemple, pas sur l'US mais sur l'ET,ici à Abu Dhabi, de tête, Quiros a dû être mesuré à 312 yards et Paul Casey à + de 300 également, mais on en a parlé dans les CR je crois. Et je pense me souvenir qu'il n'y avait pas trop de vent favorable ce jour-là sur les trous "mesurés". Donc dans des conditions favorables (vent, température ...) il est "normal" (pour eux) de pouvoir driver un par 4 court en 1 ou de s'en approcher !

shadowone a écrit:

La distance au drive sur le PGA est elle vraiment représentative de ce qu'ils sont capables de faire ? Parce que les records sont à plus de 400 yards, alors y'a des gars qui ne sont pas sur le PGA et qui leur collent 110 yards (bon ce sont des pros aussi).

Comme je le laissais sous-entendre dans mon post précédent, il n'est pas question ici de record (à mon avis) mais de moyenne sur l'année. Celui qui détient la meilleure moyenne, a, sans doute, fait beaucoup mieux, surtout avec des conditions très favorables ! Ce n'est pas comme en athlétisme, je ne crois pas que l'on tienne compte de la force du vent pour homologuer (ou pas) un record !

J'ai du mal à y croire, ça donne dans les plus fortes années de maximas à 260 mètres.

Si effectivement ces chiffres sont des moyennes des joueurs, ça ne veut rien dire AMHA et on ne peut rien en tirer. Si ces mesures sont faites sur le tour, avec les conditions été toute l'année et 20 à 30mètres de roule minimum, j'y crois de moins en moins.

Sans connaitre les paramètres de mesure, pas d'analyse possible.

Conclusion : GillesB TSAR !

source golf digest

si le breton parle l'anglais.....
By Mike Stachura
Photo by Ross Kinnaird/Getty Images March 27, 2009


The unfortunate nature of journalism is that it very nearly requires elevating the most trivial of current events to near cataclysmic proportions. This would explain, for example, CNBC. Or, more precisely, TMZ.com.
Golf's latest version of this sense of the onrushing apocalypse is Alvaro Quiros, the new driving distance king of the PGA Tour, who topped the field driving distance average by 37 yards last week at the Transitions Championship, and is averaging about six more yards off the tee than anybody playing golf on the planet right now (312.3 on the PGA Tour, 314.2 on the European Tour, and about 398 when he really lets out the shaft). An example: He drove it 30 yards over the green on the second hole at Doral's Blue Monster course. The hole measures 376 yards.
Quiros' exploits, naturally, have golf's familiar reactionaries decrying the game's out-of-control distance explosion and wondering if this is the evidence the ruling bodies need to implement their next technology rollback, presumably the golf ball.
To be sure, the USGA has indicated that its research on golf ball distance, first announced in March 2005, is ongoing. The thrust of that research involves studying balls that would be 15 to 25 yards shorter than current models. But the timeline for the project is long, according to USGA senior technical director Dick Rugge.
"The ball project has not been backburnered," he told GolfDigest.com recently. "We're doing a lot of testing with players."
Last August when the USGA announced the rule change for grooves that will go into effect on the PGA Tour next year, Rugge and others credited the statistical evidence from the PGA Tour's ShotLink as "very helpful" in formulating ideas about how the game was being played at the elite level. And when it comes to the issue of distance, Rugge also points to PGA Tour statistics.
"We have seen over the last five years that driving distance has remained stable, and we expect it to stay that way," he said.
Anything but stable is Quiros' 124.5-mile-per-hour clubhead speed, which also leads the PGA Tour. He's one of 32 players on tour whose driver speed is more than 115 miles per hour this year. To further put that in perspective, the average swing speed on tour now is a little over 111 miles per hour. That's two miles per hour faster than the speed the USGA previously used to test golf balls in the Overall Distance Standard test, a speed meant to reflect what the fastest clubhead speeds on tour might be. That number was adjusted to 120 miles per hour in 2004.
Of course, if you're given to speculation, those speeds might sound like so many hoofbeats of the apocalypse. But it's not that simple.
After a 23-yard boost from 1995 to 2003, the tour distance number has been relatively unchanged the last six seasons. Since 2003, it's been as high as 289.6 (2006) and as low as 286.3 (2003), but has actually dipped each of the last two years. Through 13 events this year, the number is 283.7, or slightly ahead of last year's pace. But let's dig a little deeper.

The PGA Tour has tracked longest drives since 1992, and those numbers are about as powerful as Alvaro Quiros' 180-mile-per-hour ballspeed. Call it the Bomb Average. Comparing the number of 320-yard drives recorded on the two measured driving distance holes each week in each year's first 13 events, there's a spectacular shift upward in big hits since 2001. From 1992-2000, the Bomb Average was about 100 for the first three months of the year, but in four of those nine years the number of 320-yard drives was less than 75. Ever since, including 2009, the Bomb Average is more than 450. That's right. In the first 13 events of the year from 2001 to 2009, tour players are averaging four times as many 320-yard or longer drives than they did in the previous nine seasons. That's earth-shaking.
Still, there are questions. If PGA Tour driving distance average is not budging, is it fair to suggest that distance on the elite level is capped?
If no, then how much more is left out there? We went to those who seemingly would have the most to gain from statistical displays of technology's impact on golf to see what to make of the number: the equipment industry. Their opinions, curiously, were mixed. Most believe technology's role in the future is somewhat limited, thanks to the rules.
Specifically, Wally Uihlein, CEO and Chairman of the Acushnet Company, cited "the most activist 10-year period in the history of golf ball and golf club regulation," along with "the S-Curve of invention maturity" as the primary causes for flatlining tour driving distance.
"A very 'bold and rigid' line in the sand has been effectively drawn by the game's regulatory bodies," he wrote in an e-mail to GolfDigest.com. "The statistics since then speak for themselves. The USGA and R&A have effectively fenced in the driver and golf ball, so that there is little or no more distance to be had from equipment under the current rules and regulations."

Et moi, je fais 400 mètres minimum entre chaque trous....

(du tee de départ au tee suivant...)