Bois de départ tolérant

jesper a écrit:

ed a écrit:

Adams insight BUL 460, 15° sur aldila NVS 65, coupé à 43" et rééquilibré avec du plomb en tête : je suis rarement beaucoup plus court que la plupart des gens avec leurs drivers, hors gros frappeurs évidemment.

tu me mettais pas grand chose avec mon bois 4...

par contre je sais ou il pourrait te le mettre le bois 3...

SWINGWEIGHT a écrit:

Il semble qu’il y a plusieurs problèmes :


Chemin de swing et position de la face à l’impact. Ca, ça dépend de l’angle de la face, du profil du shaft, de la longueur du club, de
son équilibrage, sans oublier le grip.


Angle d’envol :
il y a un optimum par rapport à la vitesse de swing et l’angle d’attaque. Par rapport à ce que tu décris, il semble qu’un loft entre 11 à 13 degrés convienne


Régularité : ça se règle essentiellement par la longueur du club, le bon équilibrage et le bon shaft.


En ce qui concerne la moins bonne performance avec le Bubble par rapport au XLS, cela vient largement de ce que, alors, le MOI des têtes de drivers étaient beaucoup plus bas que maintenant et que le coefficient de restitution des faces tombait très vite dès que la frappe s’éloignait un tant soit peu du centre. Sur ces deux points, des progrès considérables ont été réalisés.

Je penserais plutôt au 525 Fairway Driver de 200 cc, en raison de son coefficient de restitution maximal et d'une plus grande tolérance sur les coups décentrés. A comparer toutefois avec un driver mieux adapté. Le 915 FW/H est davantage destiné à être joué sur le fairway , avec une possibilité très large de réglage en longueur (de celle d'un fer 1 , à celle d'un bois 2)

Merci pour l'avis.

zamp a écrit:

SWINGWEIGHT a écrit:

Il semble qu’il y a plusieurs problèmes :


Chemin de swing et position de la face à l’impact. Ca, ça dépend de l’angle de la face, du profil du shaft, de la longueur du club, de
son équilibrage, sans oublier le grip.


Angle d’envol :
il y a un optimum par rapport à la vitesse de swing et l’angle d’attaque. Par rapport à ce que tu décris, il semble qu’un loft entre 11 à 13 degrés convienne


Régularité : ça se règle essentiellement par la longueur du club, le bon équilibrage et le bon shaft.

En ce qui concerne la moins bonne performance avec le Bubble par rapport au XLS, cela vient largement de ce que, alors, le MOI des têtes de drivers étaient beaucoup plus bas que maintenant et que le coefficient de restitution des faces tombait très vite dès que la frappe s’éloignait un tant soit peu du centre. Sur ces deux points, des progrès considérables ont été réalisés.

Je penserais plutôt au 525 Fairway Driver de 200 cc, en raison de son coefficient de restitution maximal et d'une plus grande tolérance sur les coups décentrés. A comparer toutefois avec un driver mieux adapté. Le 915 FW/H est davantage destiné à être joué sur le fairway , avec une possibilité très large de réglage en longueur (de celle d'un fer 1 , à celle d'un bois 2)

Merci pour l'avis.

t'aurais pu y jeter un oeil (meme les deux) a St Marc en Octobre...le fairway driver est dans mon sac...

Oui mais je ne savais pas...

zamp a écrit:

Oui mais je ne savais pas...

next time
Par contre pas sur que l'equilibrage du bouzin te plaise (Jesper LMIS)

zamp a écrit:

Atco-B30 a écrit:

zamp a écrit:

....Je me posais la question du choix d'une tête de bois 3. Je me demandais s'il n'existait pas des têtes de drivers plus petites . Voir si quelqu'un utilisait un club dont les caractéristiques pourraient être proche.

Oui, de plus petites têtes pour de drivers existe (320-360cc), mais le plus grand sont normalement plus tolerant. (haut MOI)

Je ne recherche pas forcément plus de tolérance au niveau de la tête, mais un manche adapté à mes capacités et swing actuel. Ce qui ne veut pas dire que je ne changerai pas de club dans 6 mois, un an ou plus en fonction de l'évolution positive ou négative de mon swing ou de mon physique.
Je n'aime pas les grosses têtes à l'adresse, je tape correctement mon bois 3 (et il n'y a pas si longtemps je pouvais dire sans me vanter très bien). Je retrouve après un passage à vide pas mal de sensations avec mon B3. Donc la petite tête ne me gêne pas du tout.

Je conseil de faire la recherche inverse.

Au lieu de se poser mille questions et changement sur le matériel, faire des progrès technique sur le swing. Surtout à 30 d'index si ça te reflète, il reste normalement de quoi faire des progrès éblouissants avec un peu d'apport technique.

C'est plus rapide, plus durable que du matériel (l'apprentissage dure tout une vie), et moins couteux.

Donc simplement voir un pro.

[quote="Bubble"]

zamp a écrit:

Je conseil de faire la recherche inverse.

Au lieu de se poser mille questions et changement sur le matériel, faire des progrès technique sur le swing. Surtout à 30 d'index si ça te reflète, il reste normalement de quoi faire des progrès éblouissants avec un peu d'apport technique.

C'est plus rapide, plus durable que du matériel (l'apprentissage dure tout une vie), et moins couteux.

Donc simplement voir un pro.

Mais je "vois" un pro... Je ne suis simplement pas doué pour le golf, alors je supplée mes carences en prenant du matériel pour handicapé.
Je ne crois pas à des progrès "éblouissants" à mon âge et avec les efforts que je suis prêt à y consacrer. Pour moi le golf est un loisir. Je joue en compétition pour améliorer mon index pour pouvoir jouer presque partout et parce que j'aime bien me fixer des objectifs. Mais ce n'est pas ma discipline principale et je n'ai ni le temps ni l'envie de m'y donner à fond. Entre des heures de practice et un parcours, je n'hésite pas c'est le parcours.
D'autre part je pense que matériel adapté et enseignement sont complémentaires. Je t'accorde qu'il y a des gens qui jouent très bien avec du matériel standard, mais je reste persuadé qu'un matériel adapté est un plus.