LA question du mois, novembre 2009

Vainqueur de la Fedex cup cette année, mais avec aucun majeur à son actif, tiger Woods a t'il déçu pour son retour ?

Perso, j'ai mis "non", car on attend à chaque saison de "tigre" des merveilles à la hauteur de la Légende qu'il est en train de construire.
Gagner la FEDEX cup dès son retour, c'est déjà énorme !!!!

NON, il y a eu de belles victoires, de belles luttes, des coups prodigieux . . .


c'est tout, pour le moment.

100% de "NON" ... fin du sondage!



Question suivante ?

J'ai voté non.
Effectivement pas de victoire en majeur cette année mais de belles victoires quand même.
Je pense que l'année prochaine il va faire le nécessaire pour en gagner 1 ou (non non) 2 de majeur.

j'ai voté oui.

je l'ai trouvé un peu impatient a certains moment, très frappeur. Aussi des attitudes d'énervement que je ne connaissait pas chez lui.

enfin il ne passe pas le cut au british. ça arrive certes.

c'est pas le manque de majeur qui fais que je vote oui, juste que il s'est laissé atteindre à un certain moment.

ce qui le place parmi les être normaux.

Pour un retour aprés blessure c'est carrément exceptionnel.

j'ai mis non, tout simplement parce que je n'attendais rien de lui, sinon de le revoir jouer avec les autres.

son retour a juste fait du bien au golf ... (économiquement, sportivement)

J'ai voté "Oui", parce qu'il m'a déçu.
Je pensais qu'il avait bien mieux préparé son retour et il m'a effectivement déçu sur les majeurs en particulier.
Ceci dit, je connais la difficulté de "bien jouer" au golf tout le temps, et je peux comprendre que son retour n'a pas été des plus simples...
Il est "THE champion", et on attendait qu'il nous montre à tous ce qu'il était capable de faire.
L'année prochaine...

Francesco a écrit:

son retour a juste fait du bien au golf ... (économiquement, sportivement)

C'est vrai que sa seule présence dans un tournoi change tout.

Il n'a pas encore de successeur.

Mini Flyette a écrit:

100% de "NON" ... fin du sondage!



Question suivante ?

+1

j'ai mis NSP car je m'en fout grave... désolée Dr House...

nathalie a écrit:

j'ai mis NSP car je m'en fout grave... désolée

J'ai mis non, mais en fait RAB de Tiger, sauf si il jouait sur l'European Tour !

shadowone a écrit:

J'ai mis non, mais en fait RAB de Tiger, sauf si il jouait sur l'European Tour !

l'autre comment il cherche à se donner un genre !

Point du tout ... suivre les résultats de quelqu'un pour lequel je n'ai aucune affection et qui plus est, ne joue pas dans la "ligue" que je suis, personnellement, RAB !

shadowone a écrit:

Point du tout ... suivre les résultats de quelqu'un pour lequel je n'ai aucune affection et qui plus est, ne joue pas dans la "ligue" que je suis, personnellement, RAB !

C'est quand même le n°1 mondial...

Et alors ? Je ne regarde pas les matchs de foot du Barça alors que ceux de lyon, parfois ...

Ouais, si tu veux !
Mais il est Quand même N°1 mondial, il a surement des choses à t'apprendre tu sais !

Yan a écrit:

Ouais, si tu veux !
Mais il est Quand même N°1 mondial, il a surement des choses à t'apprendre tu sais !

Bah même toi t'aurais plein de trucs à m'apprendre !

Yan a écrit:

Ouais, si tu veux !
Mais il est Quand même N°1 mondial, il a surement des choses à t'apprendre tu sais !

C'est très certainement vrai, mais nous avons aussi beaucoup à apprendre de joueur qui sont en dessous de 3 d'index, de notre pro, ils sont à la fois plus proches de nous, plus accessibles et sont des objectifs bien plus réalistes (quoi que... ).
Je suis assez septique sur l'apport d'un tiger Wood sur le jeu d'un joueur lambda rien qu'à le "suivre".

shadowone a écrit:

Yan a écrit:

Ouais, si tu veux !
Mais il est Quand même N°1 mondial, il a surement des choses à t'apprendre tu sais !

Bah même toi t'aurais plein de trucs à m'apprendre !

Sans aucun doute !

zamp a écrit:

Yan a écrit:

Ouais, si tu veux !
Mais il est Quand même N°1 mondial, il a surement des choses à t'apprendre tu sais !

C'est très certainement vrai, mais nous avons aussi beaucoup à apprendre de joueur qui sont en dessous de 3 d'index, de notre pro, ils sont à la fois plus proches de nous, plus accessibles et sont des objectifs bien plus réalistes (quoi que... ).
Je suis assez septique sur l'apport d'un tiger Wood sur le jeu d'un joueur lambda rien qu'à le "suivre".

Beaucoup beaucoup beaucoup d'après moi ! Tant au niveau du choix du coup dans des situations particulières, des organisations pour produire certaines trajectoires, et tout ce qui concerne le petit jeu, dans la préparation des coups et des stratégies...

Possible, mais je ne dois pas avoir le niveau pour voir tout ça...
Par contre je joue souvent avec mon pro et là ça m'apporte quelque chose de voir comment il joue dans telle ou telle situation.

HO QUE NON !