Un peu de stratégie... Quelle est la votre?

Bonjour,

Voila un post pour vous demander vos stratégies respectives... Attaque sélective (que certains trous), bogeys assurés, attaque totale...
Moi perso, j'essaye de prendre tout les greens en régulation. Je ne me pose pas la question d'assurer le premier shot avec un fer ou hybride mais cherche au départ de chaque trou à prendre le green en regul. Bien sur, ca ne marche pas souvent (sinon je ne serai pas la...), mais je m'éclate ainsi et j'ai l'impression de plus progresser en jouant ainsi, ou du moins de chercher à jouer le jeux que je voudrais jouer d'ici un an ou deux.

C'est sur que la course a l'index serait sans doute plus prolifique en assurant, mais bon...

Et vous, quelle stratégie sur un parcours? Attaquez vous des pars 4 en vous disant, je prends le green en 3?

Je fonctionne un peu comme toi!
Je joue l'attaque sur chaque trou!
Effectivement ça paye pas toujours mais au moins on se fait plaisir!

oui

pour attaquer des pars 4 en les jouant en green en régul + 1

cela n'empêche pas le par..

Tant que tu voudras plaquer une seule stratégie à adapter sur tous les parcours tu ne tireras pas le maximum de tes capacités.

Un parcours, une stratégie.
Même plus : un trou, une stratégie....


Sauf pour le redfish mais lui il est mononeuronal.....

Realswimmer a écrit:

Je fonctionne un peu comme toi!
Je joue l'attaque sur chaque trou!
Effectivement ça paye pas toujours mais au moins on se fait plaisir!

A peu prêt le même age, a peu prêt le même index... Tu es plutôt cogneur?

Ah autant pour moi c'est une question de génération visiblement...

idiotduvillage a écrit:

Tant que tu voudras plaquer une seule stratégie à adapter sur tous les parcours tu ne tireras pas le maximum de tes capacités.

Un parcours, une stratégie.
Même plus : un trou, une stratégie....


Sauf pour le redfish mais lui il est mononeuronal.....

J'en suis conscient. Pour l'instant je ne cherche pas forcément le résultat carte maximum... C'est sur que j'assagirai mon jeu dans le futur, pour le moment on va dire c'est attaque plaisir!

J'établirai sans doute une stratégie plus posée pour la veolia cup en juin, compet sur 3 jours sur 3 golfs, ou j'ai vraiment envie de faire un bon résultat.

J'viens d'aller voir ton blog et ta stratégie pour l'albatros, trou par trou... C'est chouette et surement payant! Je serai curieux de voir le résultat trou par trou, je pense que tu feras un détail? Je pense étalonner un peu mes distances d'ici un mois en fin de journée avec une méthode prise sur le forum il y a quelque jours pour affiner un peu mon jeu... Et pouvoir éventuellement jouer plus stratége... Mais ne pas envoyer un drive sur un par 4 si ce dernier n'est pas en dogleg, j'ai du mal!

idiotduvillage a écrit:

Tant que tu voudras plaquer une seule stratégie à adapter sur tous les parcours tu ne tireras pas le maximum de tes capacités.

Un parcours, une stratégie.
Même plus : un trou, une stratégie....


Sauf pour le redfish mais lui il est mononeuronal.....

OTTG
Je fais avec ce que j'ai épicétou!

vanvans40 a écrit:

Realswimmer a écrit:

Je fonctionne un peu comme toi!
Je joue l'attaque sur chaque trou!
Effectivement ça paye pas toujours mais au moins on se fait plaisir!

A peu prêt le même age, a peu prêt le même index... Tu es plutôt cogneur?

J'avoue j'aime bien patater!
Et c'est un peu mon problème!
C'est attaque à outrance même quand le coup est impossible!

En amical... pas de reflexion... attaque a donf... les scores s'en ressentent mais je m'en fous...

En compet, je decoupe le parcours en 3 x 6 trous :
les 6 trous faciles pour moi (pas forcement les CR les plus bas) : attaque a fond
les 6 trous moyens : depart raisonnable et en fonction je decide... mais en general c'est pas de surjeu
les 6 trous les plus durs : je joue mes coups rendus (en general bogey) en assurant au max ( comme le 6 de la chouette ou je joue bogey meme en amical... le poisson LMIS ...)

et surtout : JE CHANGE PAS PENDANT LE PARCOURS (sauf si je suis dans une super mauvaise journée mais c rare)
c'est pas parce que je joue bien que je vais attaquer sur les trous moyens ou durs...

Un arbre c'est 80 % d'air, 20 % d'arbre... Si après je tape les branches, c'est vraiment pas de bol...

vanvans40 a écrit:

Un arbre c'est 80 % d'air, 20 % d'arbre... Si après je tape les branches, c'est vraiment pas de bol...

j'ai toujours une strategie raisonable la veille de la partie, le matin ca tient encore , et sur le tee du 1 suffit qu'on me dise pourquoi t'assure aujourd'hui t'as peur duHL à gauche, je ressors ma cape de zoro et meme pas peur je prend le driver...
mon grand principe : j'ai 1 chance sur 100? : c'est jouable...

vanvans40 a écrit:

Un arbre c'est 80 % d'air, 20 % d'arbre... Si après je tape les branches, c'est vraiment pas de bol...

Sauf que ces valeurs c'est du pipeau parce que c'est calculé en volume et qu'il faut réfléchir en surface projetée et trous par où peut passer une balle de golf. Et là un arbre sans feuilles c'est environ 70% d'obstacle, et avec feuilles c'est proche de 100%.

j'ai toujours la bonne statégie aprés...

vanvans40 a écrit:

Attaquez vous des pars 4 en vous disant, je prends le green en 3?

Non rarement en fait, je cours après les GIRS, donc sur un tee de départ, il est rare que je me mette un objectif à GIR +1.
Après si le tee-shot est faiblard ou raté, c'est là qu'il est important de ne pas être trop gourmand...
Pour moi, à partir du moment ou un green est bien protégé à plus de 150m pour un GIR, je vise plutôt une approche courte de green+ chip/putt derrière (sauf sur les pars 3, ou là je tente quand même une zone safe sur le green).

Mais ça dépend beaucoup des parcours, des dangers à la retombée des drives et des obstacles autour des greens, et de la forme du jour...

Mais globalement, je mise plutôt sur un "jeu safe", sans tenter les coups qui marchent qu'une fois sur 2...

Oui, j'approuve assez ta stratégie. C'est quand même différent à mon gout de se pointer sur le tee shot en se disant GIR ou GIR + 1. Après le premier coup du trou, la donne est refaite...


Superlent, j'espère que tu as compris que c'était de l'humour pour les arbres????

La majorité des par 4 sont trop longs vers chez moi, donc je joue en GIR + 1.

Pour les par 3, j'attaque le green. A un moment sur les long par 3 je jouais le green en 2 mais bon c'est pas le but ...

Pour les par 5 j'essaye de jouer en GIR mais ça demande 3 excellents coup : Driver puis bois ou fer long puis fer 9 / PW...

vanvans40 a écrit:

Oui, j'approuve assez ta stratégie. C'est quand même différent à mon gout de se pointer sur le tee shot en se disant GIR ou GIR + 1. Après le premier coup du trou, la donne est refaite...

oui et non...
Sur les longs par4 etroit où seul une bonne mise en jeu au driver permet d'esperer prendre le GIR, il est sans doute plus raisonable et efficace à notre niveau d'assurer un GIR+1 plutot que risquer de mettre son drive dans les bois ou HL...et c'est un expert du HL qui le dit!

Normalement, pour une compet j'ai vérifié les distances et difficultés (obstacle, HL). Déja, ça va ne dire si je met mon B3 ou mon F3 dans le sac. Sinon, je joue le driver sur chaque trou si j'estime que j'ai peu de risque de perdre deux points (HL, OE, forêt). Je changerais probablement un peu vu que mon petit jeu s'améliore donc je pourrai être un peu plus prudent sur mes mises en jeu et espérer le par quand même...

Au final c'est complexe la stratégie de jeu... Je suis newbie à ce niveau et c'est sur j'évoluerai rapidement vers un jeu plus safe. Disons que le jour ou en compete tu joues du strokeplay, la démarche est je pense différente. En effet tu ne peux pas forcément te permettre d'attaquer à outrance au risque de prendre une claque alors qu'en stableford, au pire c'est la croix!

un objectif qui serait la somme de ses meilleurs coups c'est un pari des plus risqué.
Maintenant il faut juste être franc avec soi, tu joues avec ta testostérone ou ton cerveau

vanvans40 a écrit:

Au final c'est complexe la stratégie de jeu... Je suis newbie à ce niveau et c'est sur j'évoluerai rapidement vers un jeu plus safe. Disons que le jour ou en compete tu joues du strokeplay, la démarche est je pense différente. En effet tu ne peux pas forcément te permettre d'attaquer à outrance au risque de prendre une claque alors qu'en stableford, au pire c'est la croix!

Perso, j'ai horreur des X, et je joue plutôt en esprit strokeplay, effectivement la démarche est différente... On ne tente pas des trucs improbables, et BOGEY est parfois un bon score...

Si tu veux te rendre vraiment compte de l'importance de la stratégie, joue en stroke.

Faire ton index en compétition avec 3 croix au bout d'un moment ça agace crois moi...

idiotduvillage a écrit:

Si tu veux te rendre vraiment compte de l'importance de la stratégie, joue en stroke.

Faire ton index en compétition avec 3 croix au bout d'un moment ça agace crois moi...

en stroke avec des croix... faudra me dire comment tu comptes toi ...