Ma sélection pour le changement, vos avis...

Comme vous l'aurez deviné, je compte bien me faire plaisir à faire évoluer mon golf car ma demi-série de débutant a atteint ses limites.

D'après mes différentes vistes dans les pro-shop, la lecture des magasines, nos échanges sur le forum, les échanges avec mes camarades de jeux, ma sélection s'oriente vers 2 types de produits, l'un orienté tolérance-distance, et l'autre tolérance-maniabilité.

Ma sélection est donc la suivante :

1. wilson Di6, cleveland Launcher, taylor made OS2, callaways Big Bertha 06, ping G5i

2. wilson Ci6, cleveland CG4, taylor made LT2


Que pensez-vous de cette sélection ? Est-elle adaptée ou pas, et quelle orientation prendriez-vous à ma place tout en sachant que l'investissement est prévu pour durer au minimum 3-4 ans.

Merci de vos précieux avis.

Callaway powwaaa ....

En fait, je n'ai aucune idée de la valeur des clubs que tu cites et aucune compétence pour t'aider.
Désolé.

certainement un bon choix , mais là tu ne parles que des tetes , pour les manches . sans aller jusqu'au fitting qui est pourtant le top , affine ton choix :

acier ou graphite ?

regular ou firm ?

longueur std , +1 , -1 ?

point de flexion haut , medium , bas ?

renseignes toi bien sur les caracteristiques des manches d'origine sur chaque serie !

Désolé, je n'avais pas précisé :

Graphite régular. longueur std, j'mesure 1m80.

Par contre, si vous pouvez m'expliquer le point de flexion c'est quoi les différence entre haut médium bas ?

Manche d'origine, ils sont tous à priori top...

stef95 a écrit:

j'mesure 1m80.

Tu as peut-être besoin d'un fitting...

pour moi ça serait :

1/ TM OS2
2/ TM LT2

Essaye de prendre rdv avec le camion Taylor made, il passe dans toute les régions... pour vérifier que tu as besoin du standard, sinon, ils te font les clubs à tes mesures...

1m80 = fitting ? pourquoi ?

en fait, précisemment qu'apporte un fitting ?

stef95 a écrit:

Désolé, je n'avais pas précisé :

Graphite régular. longueur std, j'mesure 1m80.

Par contre, si vous pouvez m'expliquer le point de flexion c'est quoi les différence entre haut médium bas ?

Manche d'origine, ils sont tous à priori top...

plus le point de flexion est haut plus la trajectoire de la balle est basse !

exemple :

mes balles ont un vol un peu trop haut (cause que mon swing il y tout naze ...) pour compenser vers un vol plus basic , recuperer un peu de roule et etre moins pénalisé par le vent de face , j'ai pris des manches point de flexion haut (et accessoirement des cours de golf pour corriger mon swing à trancher du jambon)

voila ...

Ben parce que 1m80, c'est grand !!!
Le fitting est fait pour déterminer la longueur de tes shafts et la modification du lie des clubs s'il y a besoin en fonction de ta taille, de ta trajectoire, de ton point de contact,..., ainsi que la grosseur de tes grips.
Utile et bon à savoir....
Mon frère avait besoin de rallonger ses manche d'1/2 inches mais il ne le fait pas parce qu'il se sent mieux avec des clubs standards

euh Yan, les séries sont justement adaptées à des gabarits d'1,80 m ...
sauf à ce que stef ait des bras super longs ou courts, du standard doit lui convenir, il prend peu de risques avec en tout cas.

sinon je pense que la 1ère sélection est parfaitement valable (OS, BB, G5, Launcher ...). Oublies les LT2 et les CG4 qui sont plus durs à priori

J'ai déjà essayé les CG4 ( fer6 ) au practice, nickel balle bien frappée, assez haute et consistance : impression de puissance, balle pénétrante et le tout en douceur de toucher ( contact ). ( fer 6 = plus loin qu'avec mon fer 5 STAG ! ), tolérant.

J'ai essayé les Ci6 ( fer 6 et 7 ), puissant ( manche nanotech ) de la distance, un contact plus ferme que CG4, tolérant. ( practice ), trajectoire plutôt tendue et haute avec fer6 et haute avec fer 7.

J'ai essayé aussi les Di6, mais j'ai pas quiffé car ça me rappelle trop mes STAG malgrés un puissance accrue ( balle très haute ) fer 7.

J'ai essayé des TA7 au practice et sur le parcours ( prêt de mon pro-shop ), nickel, balle bien levée, toucher moins bon qu'avec CG4, j'ai apprécié leur puissance, surtout avec le fer6 qui m'a bien aidé sur le parcours à toucher les greens... ( mais vieux clubs pour moi, désign pas top, manches marron ! )

Sinon les autres pas tester encore...

TOUT CA EN REGULAR. et GRAPHITE

stef95 a écrit:

J'ai déjà essayé les CG4 ( fer6 ) au practice, nickel balle bien frappée, assez haute et consistance : impression de puissance, balle pénétrante et le tout en douceur de toucher ( contact ). ( fer 6 = plus loin qu'avec mon fer 5 STAG ! ), tolérant.

J'ai essayé les Ci6 ( fer 6 et 7 ), puissant ( manche nanotech ) de la distance, un contact plus ferme que CG4, tolérant. ( practice ), trajectoire plutôt tendue et haute avec fer6 et haute avec fer 7.

J'ai essayé aussi les Di6, mais j'ai pas quiffé car ça me rappelle trop mes STAG malgrés un puissance accrue ( balle très haute ) fer 7.

J'ai essayé des TA7 au practice et sur le parcours ( prêt de mon pro-shop ), nickel, balle bien levée, toucher moins bon qu'avec CG4, j'ai apprécié leur puissance, surtout avec le fer6 qui m'a bien aidé sur le parcours à toucher les greens... ( mais vieux clubs pour moi, désign pas top, manches marron ! )

Sinon les autres pas tester encore...

TOUT CA EN REGULAR. et GRAPHITE

Pourquoi en graphite, tu n'aimes pas l'acier ?

Yan a écrit:

stef95 a écrit:

j'mesure 1m80.

Tu as peut-être besoin d'un fitting...

On s'en fout un peu de la taille du bonhomme... ce qui importe c'est en premeier la longueur entre poignets et sol, non ??

stef95 a écrit:

Ma sélection est donc la suivante :

1. wilson Di6, cleveland Launcher, taylor made OS2, callaways Big Bertha 06, ping G5i

2. wilson Ci6, cleveland CG4, taylor made LT2


Que pensez-vous de cette sélection ? Est-elle adaptée ou pas, et quelle orientation prendriez-vous à ma place tout en sachant que l'investissement est prévu pour durer au minimum 3-4 ans.

y a t il un critère prix ? dans le choix ?

Si tu veux changer les manches (autre marque) ca rajoute au prix -> fait gaffe

moi perso je prefere TM et Piîng

Si tu es vraiement débutant : ta premiere sélection est plus orienté dans ce sens
Si tu es un faux débutant et que tu as un geste un peu répétitif, et que tu sait "centrer" a peu près la balle, ta deuxième sélection est faites pour toi.

Des clubs : il faut se sentir bien avec (quelque soit la marque, qu'elle que soit l'indication de niveau, quoi que te dise le joueur d'à coté)
donc il faut essayer mais pas qu'une fois... sur plusieurs jours comme ca tu verras les jours avec et les jours sans...
parce que 10 balles au practice sur un club c'est toujours beau et bon....
mais la réalité du terrain sur 18 trous dans un jour pas en forme c'est autre chose

stef95 a écrit:

Par contre, si vous pouvez m'expliquer le point de flexion c'est quoi les différence entre haut médium bas ?

QUOI??Mais on peut plus demander ça depuis :
http://jungolf.blogspot.com/2005/12/choisir-un-shaft-manche-tige.html

big bertha ou lancher --super facile à jouer

ed a écrit:

euh Yan, les séries sont justement adaptées à des gabarits d'1,80 m ...
sauf à ce que stef ait des bras super longs ou courts, du standard doit lui convenir, il prend peu de risques avec en tout cas.

sinon je pense que la 1ère sélection est parfaitement valable (OS, BB, G5, Launcher ...). Oublies les LT2 et les CG4 qui sont plus durs à priori

D'après les essayeurs de TM, les séries en standards sont pour les tailles comprises en 1M70 et 1M78...
Ensuite la distance poignets/sol est importante évidemment...

J'ai effectué des tests des clubs suivants :

WILSON CI6, TM OS2 , CLEVELAND CG4 , et PING G5 , manches graphite regular. ( fer 6 )

Je les ai essayé au practice et sur le parcours.

Ce qui en ressort :

Les CI6 et CG4 sont de très bons clubs, très puissants, au practice nickel, balle consistante, tolérant, toucher plus doux avec CG4 par contre sur le parcours aie aie aie, gratte top et compagnie une balle sur 5 de bien tapée ! ils n'ont pas un offset prononcé ceci explique peut être cela.

Les OS2 et G5 sont de très bons clubs également, puissants, très tolérants, balles qui lèvent bien avec de la distance, sur le parcours très bons coups balle bien levée, l'OS2 est peut être un chouilla plus puissant, le G5 passe super bien dans le rough entre les deux mon coeur balance, l'offset de ces 2 clubs est prononcé ceci expliquent cela !

Il me reste plus qu'à tester les CLEVELAND LAUNCHER, et les CALLAWAYS BIG BERTHA pour me faire un avis définitif.

Les séries avec offset prononcé me correspondent tout à fait vue le niveau que j'ai, donc mon choix s'orientera et se décidera avec les clubs suivants :

Cleveland Launcher
Taylor Made OS2
Ping G5
Callaways Bigbertha 06

Avez-vous des avis , des commentaires ?

stef95 a écrit:

Avez-vous des avis , des commentaires ?

Ben, y'a pas de clubs qui marchent au practice et pas sur le parcours, ou l'inverse. Là on parle du bonhomme, pas des clubs. Effectivement choisis ceux plutôt avec lesquels tu réussis. La psy ça compte au golf.

Au practice, si tu veux, tu réunis plus facilement les meilleures conditions, en cela je veux dire que tu as des rèpéres visuels, ne serait ce rien que pour l'alignement, le club glisse plus volontiers sur le tapis de practice et puis si tu foires y a pas de conséquences ( tu ne cherches pas ta balle dans le bois !!! ) , donc pour moi c'est plus facile au practice ! donc c'est certain qu'à mon niveau, le bonhomme y fait pour beaucoup parcequ'il me manque la régularité dans mes coups, c'est pour cela que je vais privilégier les sensations et la facilité de jeu sur le parcours et valider mon choix au practice....

Mais cela reste un avis personnel, c'est dailleurs pour ça que je demande le votre pour être sur que mon orientation est la meilleure...

Je pense qu'un grand nombre de forumistes a connu le même problème que moi lorsqu'il a fallu choisir une série de clubs....

A vos avis et lumières,....

Lorsaque j'ai changé de club, j'ai choisi une série dont j'avais envie.
Et pis c'est tout.

sans les tester ?

Sans.

Avec peu d'expérience de jeu tu ne discernes probablement pas bien toutes les différences entre les différentes series. C'est normal.

Ton jeu va évoluer et ton choix serait différent avec 2 années de pratique supplémentaire. Tu peux déjà en conclure que tu changeras ton matériel dans 2 ans avec des critères plus objectif: swingweight, flex, torque......et aussi en fonction de ta stratègie de jeu:longueur ou précision.

Ta série aujourd'hui ne dois pas être chère ( inutile), par contre tu dois te sentir parfaitement bien avec car contrairement aux croyances golfiques, un joueur n'est jamais seul. Toujours avec son matériel.