Qui a essayé le Burner, ou mieux, qui en a un ?

Alors...que vaut-il ? Et par rapport au Superquad ?

pas aimé
shaft trop long ...peu de sensation

Une des meilleure vente du moment,
facile à jouer, tolérent et une grosse accélération à la descente due au shaft très léger!
Le superquad est plus "consistant" à l'impact, meilleur touché que le burner (mon avis perso)
les 2 sont très bons (quasiment les 2 meilleurs du moment) mais avec des sensations différentes. tout dépend ce que tu cherches!

Le burner je l'ai, mais en gaucher, et je vais peut etre le vendre si ça interesse quelqu'un. J'ai pris un shaft regular, et c'est trop souple pour moi, je vais en reprendre un en stiff.
Le squad, pas essayé, mais le burner n'est pas mal, il suffit de bien accelerer avant l'impact et ça part (au practice, j'atteri derriere les 200 metres )

J'ai le burner en version TP tour.
C'est un très bon driver, puissant et tolerant.
Contrairement à ce qu'il a été dit, il n'est pas particulierement difficile à jouer.
Des copains l'essayent souvent et s'y habituent sans problémes.

Powerdoc a écrit:

J'ai le burner en version TP tour.
C'est un très bon driver, puissant et tolerant.
Contrairement à ce qu'il a été dit, il n'est pas particulierement difficile à jouer.
Des copains l'essayent souvent et s'y habituent sans problémes.

quel shaft as tu? le 50 ou 65g?
pourquoi la version TP?

Inesis Member a écrit:

Powerdoc a écrit:

J'ai le burner en version TP tour.
C'est un très bon driver, puissant et tolerant.
Contrairement à ce qu'il a été dit, il n'est pas particulierement difficile à jouer.
Des copains l'essayent souvent et s'y habituent sans problémes.

quel shaft as tu? le 50 ou 65g?
pourquoi la version TP?

La version à 50 grammes en stiff 9°5
la version TP à moins de torque et un centre de gravité plus haut, ce qui se traduit par des trajectoires plus basses.

La decision a été faite par le gérant du magazin, d'après les données du launch monitor. Avec la version burner normale, j'avais tendance à les envoyer trop haut. On conseille un angle de lancement compris entre 12 et 14 ° (si ma mémoire est bonne)

Powerdoc a écrit:

Inesis Member a écrit:

Powerdoc a écrit:

J'ai le burner en version TP tour.
C'est un très bon driver, puissant et tolerant.
Contrairement à ce qu'il a été dit, il n'est pas particulierement difficile à jouer.
Des copains l'essayent souvent et s'y habituent sans problémes.

quel shaft as tu? le 50 ou 65g?
pourquoi la version TP?

La version à 50 grammes en stiff 9°5
la version TP à moins de torque et un centre de gravité plus haut, ce qui se traduit par des trajectoires plus basses.

La decision a été faite par le gérant du magazin, d'après les données du launch monitor. Avec la version burner normale, j'avais tendance à les envoyer trop haut. On conseille un angle de lancement compris entre 12 et 14 ° (si ma mémoire est bonne)

Exact, ces infos sont bonnes (heureusement!)
Autre différence entre la version "classique" et TP, la version classique est hook face de 1 ou 2° (je sais plus) alors que la TP est ouverte de 0,5 ou 1°.
La version classique étant donc plutôt conseillée à des joueurs "moyens" avec tendance au slice alors que la version TP sera plus accessibles pour les bons joueurs.
voili voilou

Inesis Member a écrit:

Powerdoc a écrit:

Inesis Member a écrit:

Powerdoc a écrit:

J'ai le burner en version TP tour.
C'est un très bon driver, puissant et tolerant.
Contrairement à ce qu'il a été dit, il n'est pas particulierement difficile à jouer.
Des copains l'essayent souvent et s'y habituent sans problémes.

quel shaft as tu? le 50 ou 65g?
pourquoi la version TP?

La version à 50 grammes en stiff 9°5
la version TP à moins de torque et un centre de gravité plus haut, ce qui se traduit par des trajectoires plus basses.

La decision a été faite par le gérant du magazin, d'après les données du launch monitor. Avec la version burner normale, j'avais tendance à les envoyer trop haut. On conseille un angle de lancement compris entre 12 et 14 ° (si ma mémoire est bonne)

Exact, ces infos sont bonnes (heureusement!)
Autre différence entre la version "classique" et TP, la version classique est hook face de 1 ou 2° (je sais plus) alors que la TP est ouverte de 0,5 ou 1°.
La version classique étant donc plutôt conseillée à des joueurs "moyens" avec tendance au slice alors que la version TP sera plus accessibles pour les bons joueurs.
voili voilou

Merci tes precisions : j'avais oublié pour la hook face

perso ce sont les 2 seuls que j'ai essayé (pas par choix mais je suis gaucher...)
Au depart ma preference allait clairement au superquad (faut dire que je le trouvais beaucoup plus beau) mais assez rapidement le burner-que j'ai fini par acheté- m'a paru plus facile à jouer et beaucoup moins physique. Quand à la longueur du shaft je dois bien avouer que je n'avais meme pas vu la difference...seul petit reproche:parfois une gene à l'adresse avec la face fermée...mais bon avec l'habitude ca va mieux

Un angle de lancement plus élevé est ce que je recherche.
Une closed face est ce que j'évite, donc ce serait du TP.
Une accélération de la vitesse n'est pas ce que je recherche.
Un shaft trop long er un trop léger est ce que j'évite.
La consistance est ce que je recherche.

Donc, ce serait soit le Burner TP en 10,5° stiff à 65 g, soit le Superquad TP aux mêmes caractéristiques...

goldhands a écrit:

Un angle de lancement plus élevé est ce que je recherche.
Une closed face est ce que j'évite, donc ce serait du TP.
Une accélération de la vitesse n'est pas ce que je recherche.
Un shaft trop long er un trop léger est ce que j'évite.
La consistance est ce que je recherche.

Donc, ce serait soit le Burner TP en 10,5° stiff à 65 g, soit le Superquad TP aux mêmes caractéristiques...

Fais attention, les shafts des versions TP ont un point de flexion plus haut donc trajectoires de balle plus basses!
L'avantage de superquad est le réglage des masselottes. Que tu pourras placer en arrière pour augmenter ton angle de décollage.
Inconvenient de la version TP... augmentation du prix à 599€ pour le SuperQuad et 449€ pour le Burner

Inesis Member a écrit:

goldhands a écrit:

Un angle de lancement plus élevé est ce que je recherche.
Une closed face est ce que j'évite, donc ce serait du TP.
Une accélération de la vitesse n'est pas ce que je recherche.
Un shaft trop long er un trop léger est ce que j'évite.
La consistance est ce que je recherche.

Donc, ce serait soit le Burner TP en 10,5° stiff à 65 g, soit le Superquad TP aux mêmes caractéristiques...

Fais attention, les shafts des versions TP ont un point de flexion plus haut donc trajectoires de balle plus basses!
L'avantage de superquad est le réglage des masselottes. Que tu pourras placer en arrière pour augmenter ton angle de décollage.
Inconvenient de la version TP... augmentation du prix à 599€ pour le SuperQuad et 449€ pour le Burner

ya moyen de trouver bien moins cher

+ 1 avec ed................EBAY

Je donne effectivement les prix conseillés fournisseurs!
-20% dans tous les bons décat si vous amener un vieux nanard du garage...

289 chez american golf
http://www.americangolfparis.com/golf.asp?id_produit=3368

sans aller sur ebay....ou ca tourne a 200 euros