Série de fers : nouveau changement ?

Après avoir passer une très bonne première saison golfique (de 53,5 à 16 d'index), j'ai voulu changer mon matériel.
Je possedais une 1/2 série de Ping G5 avec un bois 3 Ping G5, j'ai tout revendu et j'ai acheté une série de Titleist 755 avec un bois 5 TaylorMade R7 Ti et un driver TM R7 Superquad.
Bilan du changement à la fin de saison, je n'ai pas fait descendre mon index une seule fois durant la dizaine de compétition faite cette année (je suis 18).
Je me pose donc vraiment la question sur la qualité de mon changement de matériel, pas au niveau du bois 5 car il est génial mais au niveau des fers et du driver. Une certitude je vends mon driver (275 € si vous êtes intéressé me contacter en MP) et je cherche une solution pour mes fers.
Il est vrai que les G5 jouaient vraiment tout seul, mais je voulais des clubs plus fins et plus réactifs. Pour ces aspects les 755 sont très bien, par contre ils sont beaucoup plus fatigants et rigoureux.
Je pense me tourner vers un compromis entre G5 et 755, comme par exemple les i5 de Ping ou les MX25 de Mizuno.
Pour le driver, je ne sais toujours si j'attends ou si j'en rachète un tout de suite.
Merci de donner des réponses à mes interrogations, et de me proposer des solutions.
Bonne journée

Tu as vraiment progressé en une année, beaucoup trop peut-être. Et probablement que pour le moment, ton manque d'expérience et de jeu ne te permettent plus de descendre. En plus tu as choisi des clubs plus difficile à jouer que tes ping. Je pense qu'il ne faut pas remettre en question le choix de ton matériel et refaire une saison avec. Sauf si tu veux en changer évidemment !
Après, si tu changes, choisis des clubs plus tolérants effectivement.

Yan a écrit:

Tu as vraiment progressé en une année, beaucoup trop peut-être. Et probablement que pour le moment, ton manque d'expérience et de jeu ne te permettent plus de descendre. En plus tu as choisi des clubs plus difficile à jouer que tes ping. Je pense qu'il ne faut pas remettre en question le choix de ton matériel et refaire une saison avec. Sauf si tu veux en changer évidemment !
Après, si tu changes, choisis des clubs plus tolérants effectivement.

+10 000 avec le Grand Chef !!!
Ce sont les "lois" de l'apprentissage ... quand tu es débutant la marge de progression est (généralement) très importante, puis tu rencontres des phases de stagnation (voire souvent de régression) avant de repartir pour un autre palier ... et ainsi de suite ... sinon Tiger Woods serait mis au chomage depuis longtemps !!! (53,5 à 16 en 12 mois c'est déjà super en soi).
En plus, comme le signalait Yan, si tu as décidé de jouer avec des clubs plus techniques et (donc) moins tolérants il faut s'armer de patience pour que ton jeu se mette en place. De même je pense qu'en-dessous de boggey-player, d'autres aspects du golf apparaissent que l'on ne rencontre pas auparavant (stratégie et tactique).
Donc, tout à fait d'accord avec Yan, garde tes clubs encore un peu pour voir s'il peut y avoir une évolution plus positive avec eux, plutôt que de revenir sur du matériel qui limitera peut-être ta future progression. Maintenant tu ne descendras pas ton index par dizaines de points mais par dizièmes !

Bah moi j'ai rien compris à ce que disais Yan !
Je dois pas être assez révéillé...

Sinon pour l'irlandais... et même si j'suis pas un féru du matos, je sais que ça sert à rien de jouer des clubs trop exigeants... et le fait de se poser la question c'est déjà un élément de réponse...

damien a écrit:

Bah moi j'ai rien compris à ce que disais Yan !
Je dois pas être assez révéillé...

Mince, pour une fois que j'avais cru comprendre !!! Non, sans rire, il m'a paru assez clair sur ce coup : très (trop) grosse progression + fers moins tolérants = stagnation ou régression => garder les clubs pour voir si évolution possible ou changer pour des plus tolérants !

53.5 a 16 c'est une jolie descente

certes le matos que tu as est moins tolerant mais peut etre es tu arrivé à un palier difficile à passer...
perso je suis 18 au bout de 3 ans et jusqu'a maintenant j'etais toujours dans une zone de "confort"
je sens que maintenant pour descendre il faudrait travailler plus et surtout faire plus de compets (2 par an c'est juste...)...je ne suis pas non plus sur d'avoir envie de ca...

sinon le superquad n'est pas un driver tres dur à jouer...
les 755 un peu plus (j ai des 775 qui sont un peu plus tolerants)

damien a écrit:

Bah moi j'ai rien compris à ce que disais Yan !
Je dois pas être assez révéillé...

Je savais que t'étais limité mais à ce point là !

Yan a écrit:

damien a écrit:

Bah moi j'ai rien compris à ce que disais Yan !
Je dois pas être assez révéillé...

Je savais que t'étais limité mais à ce point là !

y'a des personnes qu'on préfère ne pas comprendre...


Sinon, je comprends pas l'expression "tu as trop progressé"...

et si je te relis " tu as vraiment progressé, beaucoup trop peut-être"... en golf comme ailleurs ça n'a pas de sens... surtout avec la suite de tes arguments...

PS : de rien.

Moi je serais toi je ne remetterais pas tout en question ...
surtout avec une progression pareille, il est clair que tu vas avoir vite l'impression de régresser dès lors que tu ne descendras plus ...
Sauf s'ils te paraissent vraiment injouables, garde les car l'hiver arrive ... entraine toi avec et consolide ton jeu de fers pour re-"tout casser" l'année prochaine ...

Je pensais pourtant avoir été clair, mais c'est pas grave Damien, je vois que l'on ne se comprendra jamais...
Simplement et pour conclure, ce que vis aujourd'hui l'Irlandais, je le vois tous les jours avec mes élèves, des gens qui progressent vite et qui stagnent ensuite. Dans son cas particulièrement, c'est flagrant, passer de 53,5 à 16, c'est énorme, mieux vaut une progression plus lente et plus constante que de descendre aussi rapidement d'autant de points, voilà ce que je voulais dire Damien

Yan a écrit:

Je pensais pourtant avoir été clair, mais c'est pas grave Damien, je vois que l'on ne se comprendra jamais...
Simplement et pour conclure, ce que vis aujourd'hui l'Irlandais, je le vois tous les jours avec mes élèves, des gens qui progressent vite et qui stagnent ensuite. Dans son cas particulièrement, c'est flagrant, passer de 53,5 à 16, c'est énorme, mieux vaut une progression plus lente et plus constante que de descendre aussi rapidement d'autant de points, voilà ce que je voulais dire Damien

Moi je suis d'accord avec toi ... la preuve pour pas descendre trop vite quand je joue +1 à l'aller je m'arrange pour jouer +14 au retour (et faire 31pts stab ... )

Yan a écrit:

Je pensais pourtant avoir été clair, mais c'est pas grave Damien, je vois que l'on ne se comprendra jamais...

C'est un problème d'accent. Entre Giez et Lille ...

Citation :

mais c'est pas grave Damien, je vois que l'on ne se comprendra jamais...

+1000000

L'Irlandais, arriver si rapidement à ce niveau que beaucoup n'atteindront jamais c'est assez exceptionnel. Maintenant il te manque l'expérience, c'est à dire la compréhension de plein de paramètres qui font le score, et cela te prendra un peu de temps. Le matériel n'y est pour rien et il n'y aucune raison pour que ta progression s'arrête là, mais donnes toi le temps, tu ne te rends pas compte que ton parcours est excellent, mais n'en demande pas trop.

La question est tellemnt complexe que seul notre spécialiste pourra échaffauder une réponse.

RICB: à toi.....

Yan a écrit:

Je pensais pourtant avoir été clair, mais c'est pas grave Damien, je vois que l'on ne se comprendra jamais...
Simplement et pour conclure, ce que vis aujourd'hui l'Irlandais, je le vois tous les jours avec mes élèves, des gens qui progressent vite et qui stagnent ensuite. Dans son cas particulièrement, c'est flagrant, passer de 53,5 à 16, c'est énorme, mieux vaut une progression plus lente et plus constante que de descendre aussi rapidement d'autant de points, voilà ce que je voulais dire Damien

je reviens sur le matos utilisé. (excusez moi je reste concentré sur la remarque de l'irlandais et pas vos accrochages réguliers qui puent du cul, je ferme la parenthèse ) ça s'est fait. pour vous 3.

pour quelle(s) raison (s) as tu changé de matos. Parce que les G5 auraient pu te permettre de descendre encore un peu plus, non ? et surtout pourquoi ton choix s'est-il porté sur ce modèle là ...
Tu as pour moi changé trop vite de matos par rapport à ta progression (c'est tout simplement énorme ta progression mmjs)
Mais je rejoins pas Yan sur la rapidité de progression, c'est peut-être le G5 qui t'a permis cette progression parce que le G5 était vraiment adapté à ton swing donc je ne suis pas d'accord sur la notion de rapidité dans le temps. Mais d'un autre côté je suis pas pro, j'ai moins de recul que lui.
J'ai moi-même changé de matos, Titleist 735 cette année alors que j'étais 13 et des brouettes. Je pensais que mon swing était relativement pas trop mal établi après 3 années de pratique et je pense avoir eu une progression linéaire. Et ben que dalle, j'ai l'impression de devoir réapprendre à jouer avec ces fers.

Ce que je veux dire en fait c'est qu'avec une année de recul et une progression aussi rapide, on ne peut pas dire que tu aurais continuer à progresser ou à stagner et je pense que tu as changé trop tôt pour des fers difficiles à jouer

Le-nordiste a écrit:

Yan a écrit:

Je pensais pourtant avoir été clair, mais c'est pas grave Damien, je vois que l'on ne se comprendra jamais...
Simplement et pour conclure, ce que vis aujourd'hui l'Irlandais, je le vois tous les jours avec mes élèves, des gens qui progressent vite et qui stagnent ensuite. Dans son cas particulièrement, c'est flagrant, passer de 53,5 à 16, c'est énorme, mieux vaut une progression plus lente et plus constante que de descendre aussi rapidement d'autant de points, voilà ce que je voulais dire Damien

je reviens sur le matos utilisé. (excusez moi je reste concentré sur la remarque de l'irlandais et pas vos accrochages réguliers qui puent du cul, je ferme la parenthèse ) ça s'est fait. pour vous 3.

pour quelle(s) raison (s) as tu changé de matos. Parce que les G5 auraient pu te permettre de descendre encore un peu plus, non ? et surtout pourquoi ton choix s'est-il porté sur ce modèle là ...
Tu as pour moi changé trop vite de matos par rapport à ta progression (c'est tout simplement énorme ta progression mmjs)
Mais je rejoins pas Yan sur la rapidité de progression, c'est peut-être le G5 qui t'a permis cette progression parce que le G5 était vraiment adapté à ton swing donc je ne suis pas d'accord sur la notion de rapidité dans le temps. Mais d'un autre côté je suis pas pro, j'ai moins de recul que lui.
J'ai moi-même changé de matos, Titleist 735 cette année alors que j'étais 13 et des brouettes. Je pensais que mon swing était relativement pas trop mal établi après 3 années de pratique et je pense avoir eu une progression linéaire. Et ben que dalle, j'ai l'impression de devoir réapprendre à jouer avec ces fers.

Ce que je veux dire en fait c'est qu'avec une année de recul et une progression aussi rapide, on ne peut pas dire que tu aurais continuer à progresser ou à stagner et je pense que tu as changé trop tôt pour des fers difficiles à jouer

+1

l'irlandais a écrit:

Après avoir passer une très bonne première saison golfique (de 53,5 à 16 d'index), j'ai voulu changer mon matériel.
Je possedais une 1/2 série de Ping G5 avec un bois 3 Ping G5, j'ai tout revendu et j'ai acheté une série de Titleist 755 avec un bois 5 TaylorMade R7 Ti et un driver TM R7 Superquad.
Bilan du changement à la fin de saison, je n'ai pas fait descendre mon index une seule fois durant la dizaine de compétition faite cette année (je suis 18).
Je me pose donc vraiment la question sur la qualité de mon changement de matériel, pas au niveau du bois 5 car il est génial mais au niveau des fers et du driver. Une certitude je vends mon driver (275 € si vous êtes intéressé me contacter en MP) et je cherche une solution pour mes fers.
Il est vrai que les G5 jouaient vraiment tout seul, mais je voulais des clubs plus fins et plus réactifs. Pour ces aspects les 755 sont très bien, par contre ils sont beaucoup plus fatigants et rigoureux.
Je pense me tourner vers un compromis entre G5 et 755, comme par exemple les i5 de Ping ou les MX25 de Mizuno.
Pour le driver, je ne sais toujours si j'attends ou si j'en rachète un tout de suite.
Merci de donner des réponses à mes interrogations, et de me proposer des solutions.
Bonne journée

En tout cas ta progression est tout à fait incroyable !!! Tu dois passer pas mal de temps sur les fairways...

En ce qui concerne le matériel que tu utilises, je fais parti de ceux qui pense que le matériel à un impact sur l'évolution de l'index à condition qu'il soit adapté à ses besoins et à son ancienneté dans le golf...
En ce qui concerne les Titleist, ce sont des clubs très durs à jouer dixit le DAF lui-même d'Acushnet... ce sont avant tout des clubs réservés à des joueurs à un chiffre qui ont pas mal d'années de golf derrière eux... en ce qui te concerne, je pense que ta progression trop rapide de ton index à influencer ton choix de "très bons clubs " en pensant qu'avec ceux-ci tu réaliserais ou pourrais exécuter de meilleurs coups de golf mais amha même avec un index de 16, un swing d'un an n'est amha pas un swing mature loin de là... et tu es en train de payer cher la non-tolérance de ces fers avec la maturité de ton swing...

Lorsque que tu vois que sur les tours, les joueurs reviennent à des têtes de plus en plus tolérantes (typée mid-size) cela est un signe qu'au golf, il faut avant tout sécuriser...se laisser une marge de tolérance... jouer des clubs difficiles c'est prendre des risques inutiles et qui peuvent coûter cher... bon toi, c'est pas ton gagne pain mais bon...

Qu'est-ce que ne te plait plus au sujet de ton superquad ?

stef95 a écrit:

l'irlandais a écrit:

Après avoir passer une très bonne première saison golfique (de 53,5 à 16 d'index), j'ai voulu changer mon matériel.
Je possedais une 1/2 série de Ping G5 avec un bois 3 Ping G5, j'ai tout revendu et j'ai acheté une série de Titleist 755 avec un bois 5 TaylorMade R7 Ti et un driver TM R7 Superquad.
Bilan du changement à la fin de saison, je n'ai pas fait descendre mon index une seule fois durant la dizaine de compétition faite cette année (je suis 18).
Je me pose donc vraiment la question sur la qualité de mon changement de matériel, pas au niveau du bois 5 car il est génial mais au niveau des fers et du driver. Une certitude je vends mon driver (275 € si vous êtes intéressé me contacter en MP) et je cherche une solution pour mes fers.
Il est vrai que les G5 jouaient vraiment tout seul, mais je voulais des clubs plus fins et plus réactifs. Pour ces aspects les 755 sont très bien, par contre ils sont beaucoup plus fatigants et rigoureux.
Je pense me tourner vers un compromis entre G5 et 755, comme par exemple les i5 de Ping ou les MX25 de Mizuno.
Pour le driver, je ne sais toujours si j'attends ou si j'en rachète un tout de suite.
Merci de donner des réponses à mes interrogations, et de me proposer des solutions.
Bonne journée

En tout cas ta progression est tout à fait incroyable !!! Tu dois passer pas mal de temps sur les fairways...

En ce qui concerne le matériel que tu utilises, je fais parti de ceux qui pense que le matériel à un impact sur l'évolution de l'index à condition qu'il soit adapté à ses besoins et à son ancienneté dans le golf...
En ce qui concerne les Titleist, ce sont des clubs très durs à jouer dixit le DAF lui-même d'Acushnet... ce sont avant tout des clubs réservés à des joueurs à un chiffre qui ont pas mal d'années de golf derrière eux... en ce qui te concerne, je pense que ta progression trop rapide de ton index à influencer ton choix de "très bons clubs " en pensant qu'avec ceux-ci tu réaliserais ou pourrais exécuter de meilleurs coups de golf mais amha même avec un index de 16, un swing d'un an n'est amha pas un swing mature loin de là... et tu es en train de payer cher la non-tolérance de ces fers avec la maturité de ton swing...

Lorsque que tu vois que sur les tours, les joueurs reviennent à des têtes de plus en plus tolérantes (typée mid-size) cela est un signe qu'au golf, il faut avant tout sécuriser...se laisser une marge de tolérance... jouer des clubs difficiles c'est prendre des risques inutiles et qui peuvent coûter cher... bon toi, c'est pas ton gagne pain mais bon...

Qu'est-ce que ne te plait plus au sujet de ton superquad ?

je t'arrete tout de suite... on parle pas du driver mais des fers... donc c'est pas un post pour toi... Degage Gitan !!!

golfarmer a écrit:

stef95 a écrit:

l'irlandais a écrit:

Après avoir passer une très bonne première saison golfique (de 53,5 à 16 d'index), j'ai voulu changer mon matériel.
Je possedais une 1/2 série de Ping G5 avec un bois 3 Ping G5, j'ai tout revendu et j'ai acheté une série de Titleist 755 avec un bois 5 TaylorMade R7 Ti et un driver TM R7 Superquad.
Bilan du changement à la fin de saison, je n'ai pas fait descendre mon index une seule fois durant la dizaine de compétition faite cette année (je suis 18).
Je me pose donc vraiment la question sur la qualité de mon changement de matériel, pas au niveau du bois 5 car il est génial mais au niveau des fers et du driver. Une certitude je vends mon driver (275 € si vous êtes intéressé me contacter en MP) et je cherche une solution pour mes fers.
Il est vrai que les G5 jouaient vraiment tout seul, mais je voulais des clubs plus fins et plus réactifs. Pour ces aspects les 755 sont très bien, par contre ils sont beaucoup plus fatigants et rigoureux.
Je pense me tourner vers un compromis entre G5 et 755, comme par exemple les i5 de Ping ou les MX25 de Mizuno.
Pour le driver, je ne sais toujours si j'attends ou si j'en rachète un tout de suite.
Merci de donner des réponses à mes interrogations, et de me proposer des solutions.
Bonne journée

En tout cas ta progression est tout à fait incroyable !!! Tu dois passer pas mal de temps sur les fairways...

En ce qui concerne le matériel que tu utilises, je fais parti de ceux qui pense que le matériel à un impact sur l'évolution de l'index à condition qu'il soit adapté à ses besoins et à son ancienneté dans le golf...
En ce qui concerne les Titleist, ce sont des clubs très durs à jouer dixit le DAF lui-même d'Acushnet... ce sont avant tout des clubs réservés à des joueurs à un chiffre qui ont pas mal d'années de golf derrière eux... en ce qui te concerne, je pense que ta progression trop rapide de ton index à influencer ton choix de "très bons clubs " en pensant qu'avec ceux-ci tu réaliserais ou pourrais exécuter de meilleurs coups de golf mais amha même avec un index de 16, un swing d'un an n'est amha pas un swing mature loin de là... et tu es en train de payer cher la non-tolérance de ces fers avec la maturité de ton swing...

Lorsque que tu vois que sur les tours, les joueurs reviennent à des têtes de plus en plus tolérantes (typée mid-size) cela est un signe qu'au golf, il faut avant tout sécuriser...se laisser une marge de tolérance... jouer des clubs difficiles c'est prendre des risques inutiles et qui peuvent coûter cher... bon toi, c'est pas ton gagne pain mais bon...

Qu'est-ce que ne te plait plus au sujet de ton superquad ?

je t'arrete tout de suite... on parle pas du driver mais des fers... donc c'est pas un post pour toi... Degage Gitan !!!

T'as mangé du lion toa ???? t'as déjà vu un driver midsize ??? Cutéreux...

stef95 a écrit:

golfarmer a écrit:

stef95 a écrit:

l'irlandais a écrit:

Après avoir passer une très bonne première saison golfique (de 53,5 à 16 d'index), j'ai voulu changer mon matériel.
Je possedais une 1/2 série de Ping G5 avec un bois 3 Ping G5, j'ai tout revendu et j'ai acheté une série de Titleist 755 avec un bois 5 TaylorMade R7 Ti et un driver TM R7 Superquad.
Bilan du changement à la fin de saison, je n'ai pas fait descendre mon index une seule fois durant la dizaine de compétition faite cette année (je suis 18).
Je me pose donc vraiment la question sur la qualité de mon changement de matériel, pas au niveau du bois 5 car il est génial mais au niveau des fers et du driver. Une certitude je vends mon driver (275 € si vous êtes intéressé me contacter en MP) et je cherche une solution pour mes fers.
Il est vrai que les G5 jouaient vraiment tout seul, mais je voulais des clubs plus fins et plus réactifs. Pour ces aspects les 755 sont très bien, par contre ils sont beaucoup plus fatigants et rigoureux.
Je pense me tourner vers un compromis entre G5 et 755, comme par exemple les i5 de Ping ou les MX25 de Mizuno.
Pour le driver, je ne sais toujours si j'attends ou si j'en rachète un tout de suite.
Merci de donner des réponses à mes interrogations, et de me proposer des solutions.
Bonne journée

En tout cas ta progression est tout à fait incroyable !!! Tu dois passer pas mal de temps sur les fairways...

En ce qui concerne le matériel que tu utilises, je fais parti de ceux qui pense que le matériel à un impact sur l'évolution de l'index à condition qu'il soit adapté à ses besoins et à son ancienneté dans le golf...
En ce qui concerne les Titleist, ce sont des clubs très durs à jouer dixit le DAF lui-même d'Acushnet... ce sont avant tout des clubs réservés à des joueurs à un chiffre qui ont pas mal d'années de golf derrière eux... en ce qui te concerne, je pense que ta progression trop rapide de ton index à influencer ton choix de "très bons clubs " en pensant qu'avec ceux-ci tu réaliserais ou pourrais exécuter de meilleurs coups de golf mais amha même avec un index de 16, un swing d'un an n'est amha pas un swing mature loin de là... et tu es en train de payer cher la non-tolérance de ces fers avec la maturité de ton swing...

Lorsque que tu vois que sur les tours, les joueurs reviennent à des têtes de plus en plus tolérantes (typée mid-size) cela est un signe qu'au golf, il faut avant tout sécuriser...se laisser une marge de tolérance... jouer des clubs difficiles c'est prendre des risques inutiles et qui peuvent coûter cher... bon toi, c'est pas ton gagne pain mais bon...

Qu'est-ce que ne te plait plus au sujet de ton superquad ?

je t'arrete tout de suite... on parle pas du driver mais des fers... donc c'est pas un post pour toi... Degage Gitan !!!

T'as mangé du lion toa ???? t'as déjà vu un driver midsize ??? Cutéreux...

J'en ai vu autant qu'un golgote qui se sert correctement de ses fers, cul d'huitre !!!

ersatz d'ETC ce post..........

golfarmer a écrit:

J'en ai vu autant qu'un golgote qui se sert correctement de ses fers, cul d'huitre !!!

Mékilékon....

Tu prépares le prochain matchplay toi !!!!

MINIFLY a écrit:

La question est tellemnt complexe que seul notre spécialiste pourra échaffauder une réponse.

RICB: à toi.....

Quand c'est demandé gentiment :




Il semble, présentement, que, dans l’affaire qui nous concerne,
l’avis éclairé du pro soit un bon échafaudage d’un commencement de réponse
nonobstant la proposition fort pertinente de Folgan induite de la volonté
délibérée de Damien ne point vouloir enregistrer les attendus étayant le
discours argumenté de Yan.


Pour ces raisons, il est important de remettre à une date
ultérieure la prise d’une position clairement et fermement arrêtée mais
néanmoins importante que celle de t’orienter dans ton choix de changement
éventuel mais probable de clubs, en l’occurrence une série de fers.


En espérant t’avoir
aidé dans ta quête de ton graal qui, je le rappelle désigne soit un plat large et assez profond soit un récipient creux. Je reste certain que ta sagacité trouvera dans cette remarque un indice de très haute valeur ajoutée quant à ta future décision.



Ne me remercie pas. Serviteur.



NB :


-
Si Damien a compris qu’il m’explique,
merci.


-
Je compatis grandement, c’est une
situation que j’ai connue et que je connais encore fort bien.