votre clubmaker

DZARDEN a écrit:

Je suis content de lire ca etant quand meme un peu inquiet de t'avoir conseille de ne pas hesiter a prendre de l'acier qui t'etait conseille alors

Il faut toujours répéter les bons conseils qu'on a reçu
J'y rajoute simplement Riffle, et non True tremper, et clubmaker plutot que grande marque.

stef95 a écrit:

Jean-Michel QUEVA

il y a un article sur lui dans Driver Mag, ils disent qu'il fait partie des 100 meilleurs clubmakers du monde. selection et classement fait par l'IPAC (International Professional Association of Clubfitters)

jerome83 a écrit:

stef95 a écrit:

Jean-Michel QUEVA

il y a un article sur lui dans Driver Mag, ils disent qu'il fait partie des 100 meilleurs clubmakers du monde. selection et classement fait par l'IPAC (International Professional Association of Clubfitters)

Est-ce qu'il y en a d'autres en france de classé parmi les 100 ?

Phil a écrit:

Est-ce qu'il y en a d'autres en france de classé parmi les 100 ?

je ne sais pas, ils ne parlent que de celui-là, ils ne mettent pas le classement complet.

pour citer précisément l'article : titre : "un fitter français récompensé" article : " Jean Michel Queva, de Quéva Clubfitting, a été retenu dans le club trés select des 100 meilleurs clubmakers du monde par l'IPAC (international Professional Association of Clubfitters). Créée en 2007, cette association à but non lucratif choisit ses membres avec grand soin, un certain nombre de critères devant etre remplis pour etre retenu."

jerome83 a écrit:

Phil a écrit:

Est-ce qu'il y en a d'autres en france de classé parmi les 100 ?

je ne sais pas, ils ne parlent que de celui-là, ils ne mettent pas le classement complet.

pour citer précisément l'article : titre : "un fitter français récompensé" article : " Jean Michel Queva, de Quéva Clubfitting, a été retenu dans le club trés select des 100 meilleurs clubmakers du monde par l'IPAC (international Professional Association of Clubfitters). Créée en 2007, cette association à but non lucratif choisit ses membres avec grand soin, un certain nombre de critères devant etre remplis pour etre retenu."

Apparemment, Queva est le seul centre de fitting homologué IPAC, non ?

Mefiance sur ce genre de prix. Ce club c'est de la coaptation. Alors même si le monsieur est très compétent, j'ai l'impression que certains le prennent pour un gourou, voir un messie.

Quand je vois certains arguments genre Mizuno font du fitting en deux heures et lui en 2 jours, j'ai beaucoup de mal ...

Powerdoc a écrit:

Mefiance sur ce genre de prix. Ce club c'est de la coaptation. Alors même si le monsieur est très compétent, j'ai l'impression que certains le prennent pour un gourou, voir un messie.

Quand je vois certains arguments genre Mizuno font du fitting en deux heures et lui en 2 jours, j'ai beaucoup de mal ...

genre...
Je connais quelques personnes qui ont eu a faire a lui et meme si j'ai des doutes sur leur santé mentale, ils n'ont rien de membres d'une secte.
Sinon, y a une difference entre le fitting mizuno et celui que peut faire queva ou d'autres (golfnswing/tom wishon prend aussi plusieurs seances).

golfarmer a écrit:

Powerdoc a écrit:

Mefiance sur ce genre de prix. Ce club c'est de la coaptation. Alors même si le monsieur est très compétent, j'ai l'impression que certains le prennent pour un gourou, voir un messie.

Quand je vois certains arguments genre Mizuno font du fitting en deux heures et lui en 2 jours, j'ai beaucoup de mal ...

genre...
Je connais quelques personnes qui ont eu a faire a lui et meme si j'ai des doutes sur leur santé mentale, ils n'ont rien de membres d'une secte.
Sinon, y a une difference entre le fitting mizuno et celui que peut faire queva ou d'autres (golfnswing/tom wishon prend aussi plusieurs seances).

Je ne doute pas de la compétence de cet enseigne ou d'autres, mais je trouve qu'il ne faut pas exagerer. Je suis contre le raccourci que l'on pourrait faire en disant que hormis le fitting par un bon clubmaker il n'y a point de salut.

Le fitting est un art difficile, et faire un club adapté à un mauvais swing peut conforter le joueur à continuer sur son mauvais swing.
Il faut faire la part des choses entre sa morphologie (qui ne peut pas changer) et son swing (qui peut changer)
Pour ma part je me suis fait fitter sur les conseils de mon pro, et du representant mizuno (qui me connais bien, faisans partie de la même équipe) et le résultat me conviens très bien.
Par contre tu as raison d'insister qu'on ne peut pas se faire un avis sur une seule séance, car d'un jour à l'autre les résultats peuvent être très variables (c'est valable pour tout les clubs). J'ai souvenir d'avoir eu de bonnes sensations avec les MP 67 un jour, et un mois après ne plus arriver du tout à les tapper.

Powerdoc a écrit:

...
Je suis contre le raccourci que l'on pourrait faire en disant que hormis le fitting par un bon clubmaker il n'y a point de salut.

Le fitting est un art difficile, et faire un club adapté à un mauvais swing peut conforter le joueur à continuer sur son mauvais swing.
Il faut faire la part des choses entre sa morphologie (qui ne peut pas changer) et son swing (qui peut changer)

Je partage le point de vue...

IPAC est une association créée par KZG pour les représentants de cette marque, voir http://www.golfclubbusiness.com/index.php?showtopic=1335

El Patator a écrit:

Mefiance sur ce genre de prix. Ce club c'est de la coaptation. Alors même si le monsieur est très compétent, j'ai l'impression que certains le prennent pour un gourou, voir un messie.

Quand je vois certains arguments genre Mizuno font du fitting en deux heures et lui en 2 jours, j'ai beaucoup de mal ...

Bonsoir albatros,
Avant de poster dans les différentes rubriques, il nous faut ta présentation. Je t'invite à le faire rapidement ICI
Merci

El Patator a écrit:

Mefiance sur ce genre de prix. Ce club c'est de la coaptation. Alors même si le monsieur est très compétent, j'ai l'impression que certains le prennent pour un gourou, voir un messie.

Quand je vois certains arguments genre Mizuno font du fitting en deux heures et lui en 2 jours, j'ai beaucoup de mal ...

Il ne faut pas deformer la réalité. JMQ n'a jamais mis 2 jours pour faire un fitting. Il prend certainement plus de temps que le vendeur de chez Mizuno. Je peux égalment vous retrouver un lien d'un golfeur qui s'est vu proposé une série 2° up et stiff au National avec 1.78m d'altitude et 40 d'index.

Ce que j'ai déjà écris ici est différent. JMQ met deux jours pour fabriquer une série et Mizuno 2 heures made in China. La colle, il faut lui laisser le temps de séchage et il propose un ajustement des lies au moment de la livraison. ça prend un peu de temps aussi. Maintenant, un shaft brut est en surlongueur et le travail du clubmaker est de trouver la coupe qui convient au mieux au golfeur et de la reproduire sur toute la série. De répéter le même montage sur tous les clubs pour donner les même vibrations, ( sensations), au joueur quelque soit le club au moment de l'impact et de lui permettre d'avoir un équilibrage constant en moment d'inertie pour obtenir le même ressenti pendant le swing sur tous les clubs. La présence du golfeur est indispensable pour cet étalonnage avec un clubmaker et carrèment inoportune pour un montage à la chaine dans la banlieue de Pékin.

Ce genre de discution n'est possible qu'avec les joueurs qui ont vécu les deux expériences. Avoir des certitudes ou des impressions quand on ne connait pas le sujets, ça laisse rèveur. Quand au prix, ici encore les idées sont plus fausses que grenues. Pour une prestation identique ( au fitting près), c'est le même prix, et ça laissent de bonnes marges aux différents clubmakers qui n'ont pas les 30 à 35% de coûts marketing inclus dans le prix d'une série.

Une série bien équilibrée n'a jamais permis de jouer une meilleure carte, ça donne simplement plus de plaisir à jouer. Mais c'est déjà pas si mal à notre niveau.

MINIFLY a écrit:

El Patator a écrit:

Mefiance sur ce genre de prix. Ce club c'est de la coaptation. Alors même si le monsieur est très compétent, j'ai l'impression que certains le prennent pour un gourou, voir un messie.

Quand je vois certains arguments genre Mizuno font du fitting en deux heures et lui en 2 jours, j'ai beaucoup de mal ...

Il ne faut pas deformer la réalité. JMQ n'a jamais mis 2 jours pour faire un fitting. Il prend certainement plus de temps que le vendeur de chez Mizuno. Je peux égalment vous retrouver un lien d'un golfeur qui s'est vu proposé une série 2° up et stiff au National avec 1.78m d'altitude et 40 d'index.

Ce que j'ai déjà écris ici est différent. JMQ met deux jours pour fabriquer une série et Mizuno 2 heures made in China. La colle, il faut lui laisser le temps de séchage et il propose un ajustement des lies au moment de la livraison. ça prend un peu de temps aussi. Maintenant, un shaft brut est en surlongueur et le travail du clubmaker est de trouver la coupe qui convient au mieux au golfeur et de la reproduire sur toute la série. De répéter le même montage sur tous les clubs pour donner les même vibrations, ( sensations), au joueur quelque soit le club au moment de l'impact et de lui permettre d'avoir un équilibrage constant en moment d'inertie pour obtenir le même ressenti pendant le swing sur tous les clubs. La présence du golfeur est indispensable pour cet étalonnage avec un clubmaker et carrèment inoportune pour un montage à la chaine dans la banlieue de Pékin.

Ce genre de discution n'est possible qu'avec les joueurs qui ont vécu les deux expériences. Avoir des certitudes ou des impressions quand on ne connait pas le sujets, ça laisse rèveur. Quand au prix, ici encore les idées sont plus fausses que grenues. Pour une prestation identique ( au fitting près), c'est le même prix, et ça laissent de bonnes marges aux différents clubmakers qui n'ont pas les 30 à 35% de coûts marketing inclus dans le prix d'une série.

Une série bien équilibrée n'a jamais permis de jouer une meilleure carte, ça donne simplement plus de plaisir à jouer. Mais c'est déjà pas si mal à notre niveau.

Bravo Minifly

Et si j'allais le voir JMQ, finalement !? ça serait pas si bête...