Les effets - Direction initiale de balle [Anglais]

Article Trackman (Analyseur de swing haut gamme) http://www.trackmangolf.com/index.php?newsletterjanuary2009 Page 3 "The secret of a straight shot"

"The horizontal launch angle is determined by only two parameters, the club path and the face angle. As a rule of thumb, the horizontal
launch angle is 15% determined by the club path and 85% determined by the face angle"

"According to the “old” ball flight laws, the initial direction of the ball (HLA) is 100% dictated by the club path. All the scientific
people in the golf industry know that this is wrong, yet still a lot of PGA professionals use the incorrect ‘old’ ball flight laws in teaching. And many PGA organizations around the world do not teach their apprentice and member professionals according to the ‘true’ ball flight laws."

" The challenge is now to communicate and implement this message of the “true” ball flight laws in the golfing community at large ”Fredrik Tuxen"

c'est effectivement le contraire qu'on entend et lit partout

ed a écrit:

c'est effectivement le contraire qu'on entend et lit partout

Oui

Aaaaaaaaaaah !

Voilà donc, c'est pour ça que ma balle part direct dans l'arbre que je veux contourner .

( Enfin, pour ça et douze autres raisons aussi .)

Je ne sais pas ce que ca veut dire mais si je veux contourner un arbre en hook je m'aligne a droite j'oriente ma face de club a gauche et ca marche contrairement a cette théorie nouvelle je dois avoir maraboute ma balle !!!

Je suis d'accord avec dzarden ! Je me demande si l'article ne se réfère pas surtout au driver et si la règle est la même pour un club ouvert ou fermé (je parle de loft).

D'accord avec Dzarden.
Et depuis le week end dernier, les effets sont devenus mon quotidien (ou presque)

Golfarmer a écrit:

D'accord avec Dzarden.
Et depuis le week end dernier, les effets sont devenus mon quotidien (ou presque)

Fais tu bon effet ?

Du coup, il faut faire quoi pour faire des effets, parce que moi, hormis le slice intempestif, je sais pas faire (enfin, exprès)

DZARDEN a écrit:

Je ne sais pas ce que ca veut dire mais si je veux contourner un arbre en hook je m'aligne a droite j'oriente ma face de club a gauche et ca marche contrairement a cette théorie nouvelle je dois avoir maraboute ma balle !!!

en effet ok avec toi

nathalie a écrit:

DZARDEN a écrit:

Je ne sais pas ce que ca veut dire mais si je veux contourner un arbre en hook je m'aligne a droite j'oriente ma face de club a gauche et ca marche contrairement a cette théorie nouvelle je dois avoir maraboute ma balle !!!

en effet ok avec toi

Toi aussi tu maraboutes tes balles !!!!

Yan qu"en penses tu de cette histoire ?

Je pense que ce schéma est peu explicite.
La face du club donne la direction finale de la balle , cad c'est le point que l'on doit viser.
Le plan de swing donne la trajectoire initiale de la balle, sur les premiers metres.
Par exemple si l'on est droitier et que l'on veut contourner un arbre droit devant .
Face du club visant l'objectif cad l'arbre, mais plan de swing ouvert sur le droite. On tappe la balle sur les premiers metres suit le plan du swing, (elle va donc à droite) puis ensuite elle prend de l'effet et la balle reviens au centre, pour finir dans le plan de la face du club.

Donc en resumé : la face du club donne la direction finale de la balle. et le plan du swing la direction initiale.


Ceci étant dit il y a une autre maniere de donner de l'effet la balle. Par exemple, pour celui qui a un draw naturel, il suffit qu'il fasse encore plus jouer ces mains, et la balle partira en over draw. Pour les balles en fade, voir slicé, on peut faire un coup en la saussissonant.

A chacun de voir la méthode qui lui conviens le mieux. Le préacquis, c'est d'avoir un plan de swing correct.

El Patator a écrit:

Je pense que ce schéma est peu explicite.
La face du club donne la direction finale de la balle , cad c'est le point que l'on doit viser.
Le plan de swing donne la trajectoire initiale de la balle, sur les premiers metres. ..................

C'est exactement le contraire de ce qui est décrit dans l'article

DZARDEN a écrit:

El Patator a écrit:

Je pense que ce schéma est peu explicite.
La face du club donne la direction finale de la balle , cad c'est le point que l'on doit viser.
Le plan de swing donne la trajectoire initiale de la balle, sur les premiers metres. ..................

C'est exactement le contraire de ce qui est décrit dans l'article

mais ce qui est exactement ce que tu disais.

Golfarmer a écrit:

DZARDEN a écrit:

El Patator a écrit:

Je pense que ce schéma est peu explicite.
La face du club donne la direction finale de la balle , cad c'est le point que l'on doit viser.
Le plan de swing donne la trajectoire initiale de la balle, sur les premiers metres. ..................

C'est exactement le contraire de ce qui est décrit dans l'article

mais ce qui est exactement ce que tu disais.

C'est vrai c'est pourquoi je ne comprend pas mais les pros ne répondent pas

DZARDEN a écrit:

Golfarmer a écrit:

DZARDEN a écrit:

El Patator a écrit:

Je pense que ce schéma est peu explicite.
La face du club donne la direction finale de la balle , cad c'est le point que l'on doit viser.
Le plan de swing donne la trajectoire initiale de la balle, sur les premiers metres. ..................

C'est exactement le contraire de ce qui est décrit dans l'article

mais ce qui est exactement ce que tu disais.

C'est vrai c'est pourquoi je ne comprend pas mais les pros ne répondent pas

j'ai pas répondu ? merde !!! désolé ! je le fais dès que j'ai 5 mn !

DZARDEN a écrit:

El Patator a écrit:

Je pense que ce schéma est peu explicite.
La face du club donne la direction finale de la balle , cad c'est le point que l'on doit viser.
Le plan de swing donne la trajectoire initiale de la balle, sur les premiers metres. ..................

C'est exactement le contraire de ce qui est décrit dans l'article

+1, c'est ce que j'ai appris aussi......bizarre, bizarre, où est la vérité vraie ?

DZARDEN a écrit:

El Patator a écrit:

Je pense que ce schéma est peu explicite.
La face du club donne la direction finale de la balle , cad c'est le point que l'on doit viser.
Le plan de swing donne la trajectoire initiale de la balle, sur les premiers metres. ..................

C'est exactement le contraire de ce qui est décrit dans l'article

Etonnant.

En y reflechissant plus avant, je pense que l'article est dans le vrai. Si on pense à la frappe de balle en terme de billard (le jeu, pas la table) on voit que l'inclinaison de la face du club est une donnée primordiale. Le ratio 85 15 % donné dans l'article correspond aux faibles angles. Une frappe à 45 % degré verrait la balle partir quelque part entre les deux ( à peu près la bissectrice entre le chemin du club et la face du club).

Bref ce qu'on nous a appris est didactique mais faux. On va pouvoir envoyer un bonnet d'ane a tout les enseignants

Golfarmer a écrit:

D'accord avec Dzarden.
Et depuis le week end dernier, les effets sont devenus mon quotidien (ou presque)

Moi je connais un Golfarmer, il avait dit un jour qu'il arrêtait le golf en 2009...
Et maintenant il parle de jouer quotidiennement ou presque...Ils sont fous ces parigos...

Petit-Cousin a écrit:

Golfarmer a écrit:

D'accord avec Dzarden.
Et depuis le week end dernier, les effets sont devenus mon quotidien (ou presque)

Moi je connais un Golfarmer, il avait dit un jour qu'il arrêtait le golf en 2009...
Et maintenant il parle de jouer quotidiennement ou presque...Ils sont fous ces parigos...

si tu relis bien mes posts sur le sujet, tu verras que je me donnais l'hiver pour reflechir (notion etrange pour toi mais fais comme si de rien n'etait) et decider si j'arretais de vouloir progresser et me contentais donc de quelques parties amicales...
Meme avec tes moyens intellectuels limités, tu peux donc en conclure que la réflexion hivernale à abouti a la reprise du golf avec une volonté farouche de progresser (ce qui s'est traduit pas une perf des le mois de Mars) tout en conservant quelques fessages amicaux...

Golfarmer a écrit:

Petit-Cousin a écrit:

Golfarmer a écrit:

D'accord avec Dzarden.
Et depuis le week end dernier, les effets sont devenus mon quotidien (ou presque)

Moi je connais un Golfarmer, il avait dit un jour qu'il arrêtait le golf en 2009...
Et maintenant il parle de jouer quotidiennement ou presque...Ils sont fous ces parigos...

si tu relis bien mes posts sur le sujet, tu verras que je me donnais l'hiver pour reflechir (notion etrange pour toi mais fais comme si de rien n'etait) et decider si j'arretais de vouloir progresser et me contentais donc de quelques parties amicales...
Meme avec tes moyens intellectuels limités, tu peux donc en conclure que la réflexion hivernale à abouti a la reprise du golf avec une volonté farouche de progresser (ce qui s'est traduit pas une perf des le mois de Mars) tout en conservant quelques fessages amicaux...

Vu la longueur de la réponse, GF ne pourra plus le cacher, désormais, il a un gentil fond

superlent a écrit:

Golfarmer a écrit:

Petit-Cousin a écrit:

Golfarmer a écrit:

D'accord avec Dzarden.
Et depuis le week end dernier, les effets sont devenus mon quotidien (ou presque)

Moi je connais un Golfarmer, il avait dit un jour qu'il arrêtait le golf en 2009...
Et maintenant il parle de jouer quotidiennement ou presque...Ils sont fous ces parigos...

si tu relis bien mes posts sur le sujet, tu verras que je me donnais l'hiver pour reflechir (notion etrange pour toi mais fais comme si de rien n'etait) et decider si j'arretais de vouloir progresser et me contentais donc de quelques parties amicales...
Meme avec tes moyens intellectuels limités, tu peux donc en conclure que la réflexion hivernale à abouti a la reprise du golf avec une volonté farouche de progresser (ce qui s'est traduit pas une perf des le mois de Mars) tout en conservant quelques fessages amicaux...

Vu la longueur de la réponse, GF ne pourra plus le cacher, désormais, il a un gentil fond

merci de me reprendre !

P'tit couz ... VTFCLC!!!