action type

Yan a écrit:

boy a écrit:

Yan a écrit:

boy a écrit:

Donc tout le monde a raison dans son enseignement, feuilletez golfdigest, de mois en mois , des profs différents l'inverse et le contraire, en particulier sur le travail des hanches et le transfert du poids, ils ont tous raison, ce sont des excellents profs, mais selon un profil particulier....

Tout à fait d'accord avec toi boy, ces articles ne sont pas toujours adaptés ! Et c'est d'ailleurs un gros souci pour nous les enseignants !

Yann

Pour la petite histoire on a joué ensemble en 1990 je crois au grand prix de Lyon en dernière partie le dimanche.on était à égalité après le 1er tour Tu l'as gagné d'ailleurs, tu avais fait une très belle partie ....... moi très mal mais à ma décharge j'avais retrouvé une vieille amie lyonnaise et la nuit avait été très courte

C'est vrai ???
En 90, j'avais 19 ans ! Pffffff, ça ne me rajeunit pas ça !

oui je suis sur de moi tu avais plus de cheveux !

Probablement !
J'avais des cheveux très particuliers à l'époque !
Et qu'est-ce que tu faisais en région lyonnaise ?

MINIFLY a écrit:

shadowone a écrit:

Yan a écrit:

Au vu de ce premier article boy, il n'y a rien de bien nouveau, AMA. Une méthode qui tient compte du morphotype de chacun, je pense qu'on le fait tous dans nos clubs !

Pas sur que ce soit le cas à Quetoche pour l'un des deux pro.

Pour le morfale-type, c'est pas évident de trouver une soluce.

Désolé pour toi.

Un bon pro devrait savoir de quel type je suis en me regardant manger une entrecote frites et boire un sérieux de mousse, je fais tout les mouvements necessaire à la pratique du golf, le lever du coude !

Yan a écrit:

Probablement !
J'avais des cheveux très particuliers à l'époque !
Et qu'est-ce que tu faisais en région lyonnaise ?

Je passais voir de temps en temps une "bonne" copine

boy a écrit:

Yan a écrit:

Probablement !
J'avais des cheveux très particuliers à l'époque !
Et qu'est-ce que tu faisais en région lyonnaise ?

Je passais voir de temps en temps une "bonne" copine

Incompatible avec le golf !

Yan a écrit:

boy a écrit:

Yan a écrit:

Probablement !
J'avais des cheveux très particuliers à l'époque !
Et qu'est-ce que tu faisais en région lyonnaise ?

Je passais voir de temps en temps une "bonne" copine

Incompatible avec le golf !

Dans ce cas j'arrêtele golf

Bubble a écrit:

boy a écrit:

développée à l'origine pour l'équipe de france de volley

ben ça ne les a jamais vraiment arrangé

ça ve mieux depuis ils assurent bien je trouve (même si les médias en parlent très peu)

J'ai lu l'article de DriverMag.
Il doit y avoir plein de bon dans cette méthode.

[mode schtroumpfs grognon on]
Ce qui me colle des boutons, c'est le dans Action Type .
Je comprends bien qu'il faut bien que chacun gagne sa vie, mais protéger une avancée pédagogique me heurte un peu.
La connaissance devrait être accessible à tous, non?
G...
[mode schtroumpfs grognon off]

duc a écrit:

J'ai suivi un entraînement pas plus tard que samedi dernier et c'est bluffant. Pour ma part, je suis S. Dès que j'essaye de jouer en N, c'est inconfort et inconstance dans le swing.


Technique à suivre dans 2 semaines...

Ouais, ben change pas trop ta technique pour les approches !!!

2e séance hier avec un deuxième paramètre, le haut du corps:
- plutôt d'un point sternal, on tourne plus facilement par les épaules, on est F (feeling)
- plutôt d'un point abdominal, on tourne plus facilement par les hanches, on est T (thinking)


Comment déterminer si on est F ou T?
en étant assis, les jambes pliées, si on se retourne, un F tournera sans bouger les jambes, un T bougera les jambes vers le sens de rotation des épaules.
Mais il faut toujours valider avec le swing.

de 2 sous groupes, on passe à 4 sous groupes:
NF, NT, SF, ST

Le swing:
NF: plus droit devant la balle, comme le haut tourne plus facilement, c'est une rotation autour de la jambe gauche, toujours en déclenchant le swing pas un déséquilibre
NT: plus droit devant la balle, le moteur étant les hanches, c'est une rotation autour de la jambe droite.
SF: poids sur les talons, les hanches ne bougent pas, c'est le haut qui tourne. On swing en poussant sur les jambes.
ST: poids sur les talons, et ce sont les hanches qui amorcent le back swing.

T'oublies le swing RCUP .................................................................

















...............................ou "Raide Comme Un Piquet" , et là t'as pas le choix !!!

duc a écrit:

2e séance hier avec un deuxième paramètre, le haut du corps:
- plutôt d'un point sternal, on tourne plus facilement par les épaules, on est F (feeling)
- plutôt d'un point abdominal, on tourne plus facilement par les hanches, on est T (thinking)


Comment déterminer si on est F ou T?
en étant assis, les jambes pliées, si on se retourne, un F tournera sans bouger les jambes, un T bougera les jambes vers le sens de rotation des épaules.
Mais il faut toujours valider avec le swing.

de 2 sous groupes, on passe à 4 sous groupes:
NF, NT, SF, ST

Le swing:
NF: plus droit devant la balle, comme le haut tourne plus facilement, c'est une rotation autour de la jambe gauche, toujours en déclenchant le swing pas un déséquilibre
NT: plus droit devant la balle, le moteur étant les hanches, c'est une rotation autour de la jambe droite.
SF: poids sur les talons, les hanches ne bougent pas, c'est le haut qui tourne. On swing en poussant sur les jambes.
ST: poids sur les talons, et ce sont les hanches qui amorcent le back swing.

Doit pas y avoir beaucoup de "F" !

duc a écrit:

- plutôt d'un point sternal, on tourne plus facilement par les épaules, on est F (feeling)
- plutôt d'un point abdominal, on tourne plus facilement par les hanches, on est T (thinking)

ça ressemble un peu aux références MBTI ?!

El Lilo a écrit:

La connaissance devrait être accessible à tous, non?

Yep !

En tout cas, on dirait que beaucoup de pro du Nord ont suivi la formation !

Les pros de Bondues/ Brigode / Flandres...

duc a écrit:

...

En résumé:
Pour un N: on se sent mieux sur la plante des pieds. Le moteur est la chute du corps en avant pour avancer (ou vers le bas pour le swing). Du coup dans le stance, il faut se sentir léger en se tenant plus droit.
Pour un S: meilleure assise sur les talons, stance plus en position assise. Le swing se fait plutôt alors en poussant sur les jambes.

Les tests pour savoir si on est N ou S:
Jambes droites, poids sur la plante ou sur les talons, si quelqu'un nous pousse sur le côté, il y a obligatoirement une position qui résiste le plus.
Une autre façon de déterminer dans quel profil on se situe est de marcher autour d'un axe. Prenons dans le sens des aiguilles d'une montre. Le N va croiser la jambe gauche sur la jambe droite en avançant plutôt sur la plante. Le S va par contre attaquer par le talon droit et la jambe gauche va suivre en restant en arrière sans jamais croiser la jambe droite.

J'en connais qui se sentent mieux sur l'avant des pieds à l'adresse ... ils sont 'N' ?

...

En tout cas, cela donne quelques pistes si l'on veut se choisir un 'modèle' parmi les champion(ne)s !

Obelok a écrit:

duc a écrit:

...

En résumé:
Pour un N: on se sent mieux sur la plante des pieds. Le moteur est la chute du corps en avant pour avancer (ou vers le bas pour le swing). Du coup dans le stance, il faut se sentir léger en se tenant plus droit.
Pour un S: meilleure assise sur les talons, stance plus en position assise. Le swing se fait plutôt alors en poussant sur les jambes.

Les tests pour savoir si on est N ou S:
Jambes droites, poids sur la plante ou sur les talons, si quelqu'un nous pousse sur le côté, il y a obligatoirement une position qui résiste le plus.
Une autre façon de déterminer dans quel profil on se situe est de marcher autour d'un axe. Prenons dans le sens des aiguilles d'une montre. Le N va croiser la jambe gauche sur la jambe droite en avançant plutôt sur la plante. Le S va par contre attaquer par le talon droit et la jambe gauche va suivre en restant en arrière sans jamais croiser la jambe droite.

J'en connais qui se sentent mieux sur l'avant des pieds à l'adresse ... ils sont 'N' ?

...

En tout cas, cela donne quelques pistes si l'on veut se choisir un 'modèle' parmi les champion(ne)s !

Oui, N c'est plutôt l'avant et en plus, on est mieux sur l'extérieur des pieds. Un S sera mieux sur l'intérieur.

Obelok a écrit:

En tout cas, cela donne quelques pistes si l'on veut se choisir un 'modèle' parmi les champion(ne)s !

c'est un peu le but je crois.
mon pro m'avait conseillé Luke Donald.
mais n'avait pas évoqué ce type d'enseignement.
cela dit il n'avait pas tort, ca me correspond assez bien

Auriez-vous des exemples complémentaires de joueurs ?
Par ex., je me rêve en Sean O'Hair ou Mc Hillroy, mais j'ai plutôt l'impression de ressembler à Angel Cabrera ou Thomas Levet. Qu'en conclure ?

zebigboss a écrit:

Auriez-vous des exemples complémentaires de joueurs ?
Par ex., je me rêve en Sean O'Hair ou Mc Hillroy, mais j'ai plutôt l'impression de ressembler à Angel Cabrera ou Thomas Levet. Qu'en conclure ?

Qu'il faut pas prendre en exemple un joueur dont on a deux fois l'âge et deux fois moins de souplesse !!!

Phil a écrit:

zebigboss a écrit:

Auriez-vous des exemples complémentaires de joueurs ?
Par ex., je me rêve en Sean O'Hair ou Mc Hillroy, mais j'ai plutôt l'impression de ressembler à Angel Cabrera ou Thomas Levet. Qu'en conclure ?

Qu'il faut pas prendre en exemple un joueur dont on a deux fois l'âge et deux fois moins de souplesse !!!

Je reconnais bien ton fond de méchanceté là

La drôlerie excuse tout ! Et en l'occurence, la réponse est frappée au coin du bon sens : effectivement, on ne se sent pas vieillir...

zebigboss a écrit:

La drôlerie excuse tout ! Et en l'occurence, la réponse est frappée au coin du bon sens : effectivement, on ne se sent pas vieillir...

ah ben quand même si !
arrivé à un certain âge, ca sent...

jesper a écrit:

arrivé à un certain âge, ca sent...

Le sapin...

zebigboss a écrit:

La drôlerie excuse tout ! Et en l'occurence, la réponse est frappée au coin du bon sens : effectivement, on ne se sent pas vieillir...

tu connais pas Minifly et Dzarden pour dire un truc pareil toi....

Couches confiance ! Tu veux des adresses ?