action type

Realswimmer a écrit:

mum a écrit:

Twilightzone_76 a écrit:

mum a écrit:

J
Sa réaction un peu épidermique, qui choque certains, vis à vis de l'AT est la conséquence de ce qu'il a vu cet été. Etant très impliqué auprès des jeunes, quand il est ici, il joue un max avec eux sur les parcours et les regarde taper au practice. Des jeunes venant de la région parisienne, complètement aux fraises golfiquement ne sachant parler que de leur profil racontant des âneries sur le swing et incapables de comprendre des choses simples que leur expliquait J.Lamaison. Son frère a été confronté à la même chose avec certains de ses nouveaux élèves. Donc à la maison on n'a pas entendu que du bon sur l'AT, principalement sur les jeunes ou très jeunes joueurs.

s'il veut essayer de jouer avec un (moins ) jeune joueur completement aux fraises golfiquement et qui comprend rien des choses simples... chuis volontaires pour une demonstration avec Mike!!!! lol

Pas de problèmes

Non TW, c'est pas une bonne solution, Mike va finir par t'achever à coup de wedge dans un bunker!

ca lui changera des poubelles qu'il sacage au wedge!!! lol

Non TW, c'est pas une bonne solution, Mike va finir par t'achever à coup de wedge dans un bunker![/quote]

ca lui changera des poubelles qu'il sacage au wedge!!! lol[/quote]
Mauvaise langue, Sache qu'il ne s'énerve plus sur un parcours. Tu ne risques rien.

mum a écrit:

Non TW, c'est pas une bonne solution, Mike va finir par t'achever à coup de wedge dans un bunker!
ca lui changera des poubelles qu'il sacage au wedge!!! lol
Mauvaise langue, Sache qu'il ne s'énerve plus sur un parcours. Tu ne risques rien.

Moi à ta place je mettrais une cote de maille au cas où (non non)!
On n'est jamais trop prudent!

Mum tu prives Mike de dessert si il s'énerve sur le terrain?

Non, mais par contre je vais lui conseiller de se re-énerver, je trouve que ça lui allait réussissait il ne faut pas aller contre sa nature Bon je suis mère indigne

En même temps, un coup de wedge dans le dos de TW, me demande si ça pourrait pas être considéré comme une oeuvre d'utilité golfique.

mum a écrit:

Mauvaise langue, Sache qu'il ne s'énerve plus sur un parcours. Tu ne risques rien.

Par contre, si TW peut prendre un verre au Club-House avec lui .......



...... le Club-House, c'est pas le parcours

LudovicD a écrit:

mum a écrit:

Mauvaise langue, Sache qu'il ne s'énerve plus sur un parcours. Tu ne risques rien.

Par contre, si TW peut prendre un verre au Club-House avec lui .......



...... le Club-House, c'est pas le parcours

Même là il n'est plus le même...

p't'etre qu'il pourra trouver un compromis.... entre le savatage de poubelle et la zénitude....

Qu'est ce qui vous permet de dire qu'il parle sans savoir?
Je ne l’ai jamais rencontré, les concepteurs non plus donc j’en déduis qu’il n’a qu’une vision partielle de l’approche

Quand vous parlez de "milieu" de quel milieu s'agit-il?
Du milieu golf qui est, à mes yeux, plutôt conservateur

Quand à votre dernier argument " on ne peut parler de quelque chose que lorsqu'on l'a vécu concrètement" attention il pourrait se retourner contre vous et pour être crédible à votre tour vous devriez nous indiquer votre progression, car je pense que vous n'avez pas manqué de vous appliquer les préceptes que vous prônez. J'attend...

Je joue bien mieux au golf à 52 ans qu’il y a 25 ans quand je suis passé Pro.

Mais c’est pas mon métier donc ces juste un plaisir perso

Par contre dans la compréhension du fonctionnement humain (tant au niveau technique que mental) je rejoins Xavier Gautier (Pro à Brigode) quand il écrivait dans un récent post : « J'ai également toujours cru que je m'adaptais à chacun de mes élèves.....mais sans les connaissances et les savoirs faire acquis lors de la formation AT, je ne sais pas comment je faisais!!! »

Et tant que j'y suis, je n'ai pas du tout aimé dans un de vos posts précédents le mot champion entre guillemets en parlant de lui, j'ai trouvé ça un peu ironique et péjoratif.

Je suis désolé et je m’excuse auprès de Mike et de tous ceux qui ont perçu les guillemets à champion comme vous. J’ai trop de respect pour les joueurs du Tour (n’importe quel tour d’ailleurs), pour ce qu’ils font, pour leur engagement pour avoir la moindre ironie envers eux. Si encore je pouvais faire ce qu’ils font ! mais même pas dans mes rêves !

Et pour terminer (pour l'instant) lorsque l'on vous demande des preuves scientifiques de l'efficacité de votre "méthode" la citation d'Einstein" est tout simplement un aveu. Style " ça ne sert à rien, mais ça fait joli"[/quote]

J’entends votre interprétation de la citation mais remise dans son contexte elle provient du fait que la théorie de la relativité engendrait de nombreux débats qui ont pris une tournure parfois très polémique et très médiatique.

J’anticipe déjà certain post : non je ne me prends pas pour Einstein et non, AT, ne se compare pas à la théorie de la relativité

Pour ceux qui comme vous souhaitent des références voilà ce qu'à publier les concepteurs :

http://axelgolf.com/resources/ActionType.jpg

mum a écrit:

LudovicD a écrit:

mum a écrit:

Mauvaise langue, Sache qu'il ne s'énerve plus sur un parcours. Tu ne risques rien.

Par contre, si TW peut prendre un verre au Club-House avec lui .......



...... le Club-House, c'est pas le parcours

Même là il n'est plus le même...

Il ne reste plus que le parking alors

Dominique FOURNET a écrit:

Pour ceux qui comme vous souhaitent des références voilà ce qu'à publier les concepteurs :

http://axelgolf.com/resources/ActionType.jpg

Merci Dominique !

@ Mum et MLV:

il aurait été fort utile de tout raconter avant de tirer à boulet rouge sur AT.
ne rien dire de ce qu'avait vu MLV l'été dernier a fait que sa réaction m'a choqué.
dans ce contexte je ne comprenais pas comment un joueur PRO pouvait se permettre cette réaction.
Sur un autre site il donne des leçons alors que lui n'est pas diplômé il me semble (mais peut être que je me trompe ?).
Cela me paraissait un peu ambigue...

effectivement nombre de jeunes joueurs (et de moins jeunes, j'ai des noms) cherchent le "beau" swing, avant l'éfficacité. mais ne sont ils pas comme çà parce que leur pro les y encouragent ?...je dis çà sans vouloir polémiquer, ni personne d'autre d'ailleurs...

donc voilà ma réaction a été un peu épidermique aussi, je m'en excuse.
j'ai des origines dans le sud-est en plus des bretonnes, bonjour le mélange...

ps:
c'est quand il veut que je lui mets la fessée en MP...
j'vais leur apprendre moi aux jeunes, nan mais !!!

jesper a écrit:

@ Mum et MLV:

il aurait été fort utile de tout raconter avant de tirer à boulet rouge sur AT.
ne rien dire de ce qu'avait vu MLV l'été dernier a fait que sa réaction m'a choqué.
dans ce contexte je ne comprenais pas comment un joueur PRO pouvait se permettre cette réaction.
Sur un autre site il donne des leçons alors que lui n'est pas diplômé il me semble (mais peut être que je me trompe ?).
Cela me paraissait un peu ambigue...

effectivement nombre de jeunes joueurs (et de moins jeunes, j'ai des noms) cherchent le "beau" swing, avant l'éfficacité. mais ne sont ils pas comme çà parce que leur pro les y encouragent ?...je dis çà sans vouloir polémiquer, ni personne d'autre d'ailleurs...

donc voilà ma réaction a été un peu épidermique aussi, je m'en excuse.
j'ai des origines dans le sud-est en plus des bretonnes, bonjour le mélange...

ps:
c'est quand il veut que je lui mets la fessée en MP...
j'vais leur apprendre moi aux jeunes, nan mais !!!

Toi Jesper une réaction épidermique? je n'y crois pas
Bon à part ça oui tu te trompes, il a son diplôme d'enseignant. Par contre les leçons sur le journal du golf sont une révision des bases élémentaires valables pour tous types de joueurs, données de façon un peu décalée, mais qui n'ont rien de fantaisiste, ce sont vraiment les bases incontournables pour réussir les coups dont il parle. La seule différence avec un enseignement plus classique c'est la façon de le dire.
En ce qui concerne le "beau swing" ne crois surtout pas qu'il s'attache à ça. Il admire bien sur le swing de Ernie Els qui pour lui est un modèle de simplicité et d'efficacité, mais il adore aussi la frappe de balle de Jeev M.Singh de J.Furick ou de C.Mongomerry .
Pour la fessée je prends note et veux y assister absolument.

mum a écrit:

jesper a écrit:

@ Mum et MLV:

il aurait été fort utile de tout raconter avant de tirer à boulet rouge sur AT.
ne rien dire de ce qu'avait vu MLV l'été dernier a fait que sa réaction m'a choqué.
dans ce contexte je ne comprenais pas comment un joueur PRO pouvait se permettre cette réaction.
Sur un autre site il donne des leçons alors que lui n'est pas diplômé il me semble (mais peut être que je me trompe ?).
Cela me paraissait un peu ambigue...

effectivement nombre de jeunes joueurs (et de moins jeunes, j'ai des noms) cherchent le "beau" swing, avant l'éfficacité. mais ne sont ils pas comme çà parce que leur pro les y encouragent ?...je dis çà sans vouloir polémiquer, ni personne d'autre d'ailleurs...

donc voilà ma réaction a été un peu épidermique aussi, je m'en excuse.
j'ai des origines dans le sud-est en plus des bretonnes, bonjour le mélange...

ps:
c'est quand il veut que je lui mets la fessée en MP...
j'vais leur apprendre moi aux jeunes, nan mais !!!

Toi Jesper une réaction épidermique? je n'y crois pas
Bon à part ça oui tu te trompes, il a son diplôme d'enseignant. Par contre les leçons sur le journal du golf sont une révision des bases élémentaires valables pour tous types de joueurs, données de façon un peu décalée, mais qui n'ont rien de fantaisiste, ce sont vraiment les bases incontournables pour réussir les coups dont il parle. La seule différence avec un enseignement plus classique c'est la façon de le dire.
En ce qui concerne le "beau swing" ne crois surtout pas qu'il s'attache à ça. Il admire bien sur le swing de Ernie Els qui pour lui est un modèle de simplicité et d'efficacité, mais il adore aussi la frappe de balle de Jeev M.Singh de J.Furick ou de C.Mongomerry .
Pour la fessée je prends note et veux y assister absolument.

je veux bien le tenir!!!!

mum a écrit:

jesper a écrit:

@ Mum et MLV:

il aurait été fort utile de tout raconter avant de tirer à boulet rouge sur AT.
ne rien dire de ce qu'avait vu MLV l'été dernier a fait que sa réaction m'a choqué.
dans ce contexte je ne comprenais pas comment un joueur PRO pouvait se permettre cette réaction.
Sur un autre site il donne des leçons alors que lui n'est pas diplômé il me semble (mais peut être que je me trompe ?).
Cela me paraissait un peu ambigue...

effectivement nombre de jeunes joueurs (et de moins jeunes, j'ai des noms) cherchent le "beau" swing, avant l'éfficacité. mais ne sont ils pas comme çà parce que leur pro les y encouragent ?...je dis çà sans vouloir polémiquer, ni personne d'autre d'ailleurs...

donc voilà ma réaction a été un peu épidermique aussi, je m'en excuse.
j'ai des origines dans le sud-est en plus des bretonnes, bonjour le mélange...

ps:
c'est quand il veut que je lui mets la fessée en MP...
j'vais leur apprendre moi aux jeunes, nan mais !!!

Toi Jesper une réaction épidermique? je n'y crois pas
Bon à part ça oui tu te trompes, il a son diplôme d'enseignant. Par contre les leçons sur le journal du golf sont une révision des bases élémentaires valables pour tous types de joueurs, données de façon un peu décalée, mais qui n'ont rien de fantaisiste, ce sont vraiment les bases incontournables pour réussir les coups dont il parle. La seule différence avec un enseignement plus classique c'est la façon de le dire.
En ce qui concerne le "beau swing" ne crois surtout pas qu'il s'attache à ça. Il admire bien sur le swing de Ernie Els qui pour lui est un modèle de simplicité et d'efficacité, mais il adore aussi la frappe de balle de Jeev M.Singh de J.Furick ou de C.Mongomerry .
Pour la fessée je prends note et veux y assister absolument.

ouais ben on se refait pas, NA !!!
et pour le beau swing je parlais des jeunes qu'il a vu cet été.

mum a écrit:

Par contre les leçons sur le journal du golf ...

J'ai bien aimé ces vidéos, certaines sont des références pour mon swing.
Notamment la 1ère vidéo "babatte" sur la posture.

mum a écrit:

Par contre les leçons sur le journal du golf sont une révision des bases élémentaires valables pour tous types de joueurs, données de façon un peu décalée, mais qui n'ont rien de fantaisiste, ce sont vraiment les bases incontournables pour réussir les coups dont il parle.

Néammoins AMHA ce n'est pas valable pour tous types de swings...
Le poids sur "le devant des pieds", avec une posture dynamique "tel un gardien de but", et un côté droit plus bas, ce n'est pas valable/souhaitable pour toutes les filières de swing... Notamment sur ce dernier point, pour ceux qui ont plutôt un swing sur 1 plan...

Bonjour à tous,

Si vous souhaitez en savoir concrètement plus sur votre profile de golfeur et sur l'approche Action-Types je vous invite à me rejoindre AU SALON DU GOLF DE PARIS , le 20/21/22 mars, Porte de Versailles, STAND B5.

Dominique

Dominique FOURNET a écrit:

Bonjour à tous,

Si vous souhaitez en savoir concrètement plus sur votre profile de golfeur et sur l'approche Action-Types je vous invite à me rejoindre AU SALON DU GOLF DE PARIS , le 20/21/22 mars, Porte de Versailles, STAND B5.

Dominique

Et celui de Lyon?

[Et celui de Lyon?[/quote]


Des engagements professionnels prévus de longue date ne me permettront pas d'être au Salon de Lyon.

Et la liste des pro logotés "AT" sur la fesse gauche ? elle existera un jour, dis ???

puisque j'ai lancé ce sujet il y a quelques mois je vais vous faire part de mes impressions ...............
Le vrai interet : determiner la posture naturelle qui convient et le plan de swing naturel à adopter ( 1 plan ou 2 plan , cette notion de swing un plan ou deux est au terme 30 ans de gof la question essentielle à résoudre pour se construire un swing solide et durable avec bien entendu la quadrature APGR Alignement Posture Grip Rythme ).

Le reste, je suis un peu plus sceptique , et je n y suis pas arrivé .... mon age est peut etre en cause car il est plus simple de modifier des connexions neuronales à 22 ans qu' à 42.

En résumé,je parle de mon vécu, cette methode permet de donner les grands axes: posture/plan de backswing. Les étapes suivantes me semblent moins pertinentes particulièrement au downswing qui à mon humble avis est d'avantage le résultat d'une bonne préparation du backswing....le reste n'est que littérature universitaire compte tenu du nombre de muscles mis en action lors de la descente.

Maintenant l'important , quelque soit la manière n'est il pas c'est de scorer Mr FURYK ne me contredirait pas