Next step !!!

ah... Et quelle explication t'a-t-il donné ?

Yan a écrit:

ah... Et quelle explication t'a-t-il donné ?

Je suis actuellement dans un schéma "swing à 1 plan"... et dans ce schéma là, il faut être loin de la balle, et avoir le buste penché à 45°. Théoriquement ça tient parfaitement la route, y'a juste que je ne me sens pas à l'aise à l'adresse, et qu'après le cours, sur une heure j'ai pas sorti un shot correct... bon il est encore tôt... il faut sans doute perséverer mais je le préssentiment que je vais en chier...

Dans le schéma que tu préconises (swing à 2 plans), on a une posture vraiment différente... beaucoup plus proche de la balle...
D'ailleurs en fin de séance, je me suis mis dans ce schéma là pour voir, j'ai fait un shot énorme...

Je remets ça demain...
Le truc, c'est que je suis pas sur que le swing à un plan soit vraiment le meilleur choix pour moi...

damien a écrit:

J'ai pris un cours ce midi...
C'était intéressant... mais j'ai de gros doutes... désormais !

't'a fait le coup du 1 plan et 2 plans?

duc a écrit:

damien a écrit:

J'ai pris un cours ce midi...
C'était intéressant... mais j'ai de gros doutes... désormais !

't'a fait le coup du 1 plan et 2 plans?

on a posté en même temps.

Quand on s'est croisé, je me doutais que tu allais avoir un cours comme ça. Le pire, c'est de ne pas savoir dans quel type de swing on fonctionne. Dans les entraînements d'hiver, il nous a fait 2 fois le même cours. Yen a plein qui ne savaient plus ce qu'ils faisaient et là ... galère.

duc a écrit:

damien a écrit:

J'ai pris un cours ce midi...
C'était intéressant... mais j'ai de gros doutes... désormais !

't'a fait le coup du 1 plan et 2 plans?

bah je connais le principe, d'ailleurs Stew m'avait déjà préconisé cela il y a 2 ans quand j'ai commencé les 1ers cours... et parlait déjà du swing en 1 plan. Donc, de ce côté là rien de neuf, on est resté dans les clous... y'a juste qu'on suit les principes de bases à la lettre...

damien a écrit:

Le truc, c'est que je suis pas sûr que le swing à un plan soit vraiment le meilleur choix pour moi...

change de pro




ou de sport

duc a écrit:

ou de sport

damien ton pro c'est stew ou yan ?
j'ai rien contre aucun des 2 mais si tu as un pro ou bien tu lui fais entiere confiance ou alors tu en changes.

le mien m'oriente vers le 1 plan. je lui fais entiere confiance. je vais donc aller au bout du truc et on verra bien.
en tous cas aucune chance que je me laisse influencer par qui que ce soit d'autres.

le 1 plan c'est parce que je veux un swing repetitif facilement et pas usant. c'est ce que je lui ai dit et aussi que j'etais pret à bosser pour çà.

jesper a écrit:

damien ton pro c'est stew ou yan ?

Il a pris un cours avec Joël

jesper a écrit:

le 1 plan c'est parce que je veux un swing repetitif facilement et pas usant.

Répétitif, oui, plus qu'avec le 2 plan. Mais pas usant, c'est pas ce qu'on m'a dit. Le bas du corps travail plus en 1 plan, donc en principe plus physique.

duc a écrit:

jesper a écrit:

damien ton pro c'est stew ou yan ?

Il a pris un cours avec Joël

ah ok.
ca change pas grand chose à mon post de toute façon.

duc a écrit:

jesper a écrit:

le 1 plan c'est parce que je veux un swing repetitif facilement et pas usant.

Répétitif, oui, plus qu'avec le 2 plan. Mais pas usant, c'est pas ce qu'on m'a dit. Le bas du corps travail plus en 1 plan, donc en principe plus physique.

dans mon cas c'est ce qu'il me faut.
je faisais du 2 plans en haut et du 1 plan en bas...

jesper a écrit:

je faisais du 2 plans en haut et du 1 plan en bas...

Si tu faisais du 1 plan en bas, t'es bien en 1 plan. Yapuka

duc a écrit:

jesper a écrit:

damien ton pro c'est stew ou yan ?

Il a pris un cours avec Joël

et va ptêt voir Adrien

Faudrait m'expliquer pourquoi le "1 plan" est plus répétif que le "2 plans" ?

Moi, il faudrait m'expliquer ce qu'est le 1 plan et le 2 plans, parceque pour moi, y a qu'un swing, le sien...

Yan a écrit:

Faudrait m'expliquer pourquoi le "1 plan" est plus répétif que le "2 plans" ?

L'explication qu'on m'a donné:

Comme, pour le 1 plan, c'est le corps qui ramène les bras, les poignets ne bougent pas, donc la face de club arrive dans la même position qu'à l'adresse. Donc répétitif car moins de sources d'erreur que dans le 2 plans.
Le swing est comparable à un swing de baseball (swing dans un plan horizontal) sauf qu'on est penché sur la balle (plan incliné).

Dans le 2 plans, les poignets cassent. Donc pour revenir square, il faut avoir plus de rythme. Il faut petit temps d'arrêt en haut du backswing pour laisser le temps d'effectuer le transfert de poids avant la descente des bras et le déroulement des poignets. Il faut plus de coordination, donc en principe plus difficile.

jesper a écrit:

damien ton pro c'est stew ou yan ?

C'est peut-être là d'ou vient le problème. J'ai pas de pro attitré...
On a bien bossé avec Stew pendant quelques mois et mes bons résultats en 2007 sont à mettre en grande partie sur le travail que nous avons fait ensemble...

Malgré cela, au final y'a un truc qui me gènait, j'avai rien gagné en distance... C'est pour ça que j'ai essayé de changer de pro... J'avais l'impression qu'avec Stew on ne pouvait pas aller beaucoup plus loin...

En fonction de la séance de demain, j'aviserais...

pour moi le 1 plan je peux le repeter plus facilement parce qu'il est, toujours pour moi, plus simple à réaliser.
je ne parle pas de maniere generale.

Je n'ai jamais donné de cours à Damien, je lui ai simplement donné mon avis sur ce qu'il produisait, ensuite il en a fait ce qu'il en a voulu.
Tu as eu une excellente progression pendant l'année 2007, un passage vraiment productif avec de bons scores, il faut peut-être revenir au fonctionnement que tu avais à ce moment là et reprendre les repères qui t'ont réussi.
A voir...

damien a écrit:

jesper a écrit:

damien ton pro c'est stew ou yan ?

C'est peut-être là d'ou vient le problème. J'ai pas de pro attitré...
On a bien bossé avec Stew pendant quelques mois et mes bons résultats en 2007 sont à mettre en grande partie sur le travail que nous avons fait ensemble...

Malgré cela, au final y'a un truc qui me gènait, j'avai rien gagné en distance... C'est pour ça que j'ai essayé de changer de pro... J'avais l'impression qu'avec Stew on ne pouvait pas aller beaucoup plus loin...

En fonction de la séance de demain, j'aviserais...

drôle de décision de changer de pro alors que c'est selon toi grâce au travail effetué avec lui que tu dois ta progression en 2007...

amha la distance ne peut venir qu'avec des contacts reguliers, tant que l'on a pas çà on ne peut pas gagner des metres de maniere reguliere.

jesper a écrit:

damien a écrit:

jesper a écrit:

damien ton pro c'est stew ou yan ?

C'est peut-être là d'ou vient le problème. J'ai pas de pro attitré...
On a bien bossé avec Stew pendant quelques mois et mes bons résultats en 2007 sont à mettre en grande partie sur le travail que nous avons fait ensemble...

Malgré cela, au final y'a un truc qui me gènait, j'avai rien gagné en distance... C'est pour ça que j'ai essayé de changer de pro... J'avais l'impression qu'avec Stew on ne pouvait pas aller beaucoup plus loin...

En fonction de la séance de demain, j'aviserais...

drôle de décision de changer de pro alors que c'est selon toi grâce au travail effetué avec lui que tu dois ta progression en 2007...

amha la distance ne peut venir qu'avec des contacts reguliers, tant que l'on a pas çà on ne peut pas gagner des metres de maniere reguliere.

C'est vrai que ça peut paraître idiot, de changer de pro quand tout va bien... mais j'espérais ainsi passer un cap... C'était peut-être pas une bonne idée en fait...

Yan a écrit:

Tu as eu une excellente progression pendant l'année 2007, un passage vraiment productif avec de bons scores, il faut peut-être revenir au fonctionnement que tu avais à ce moment là et reprendre les repères qui t'ont réussi.
A voir...

ça semble en effet être une sage solution...

duc a écrit:

Yan a écrit:

Faudrait m'expliquer pourquoi le "1 plan" est plus répétif que le "2 plans" ?

L'explication qu'on m'a donné:

Comme, pour le 1 plan, c'est le corps qui ramène les bras, les poignets ne bougent pas, donc la face de club arrive dans la même position qu'à l'adresse. Donc répétitif car moins de sources d'erreur que dans le 2 plans.
Le swing est comparable à un swing de baseball (swing dans un plan horizontal) sauf qu'on est penché sur la balle (plan incliné).

Dans le 2 plans, les poignets cassent. Donc pour revenir square, il faut avoir plus de rythme. Il faut petit temps d'arrêt en haut du backswing pour laisser le temps d'effectuer le transfert de poids avant la descente des bras et le déroulement des poignets. Il faut plus de coordination, donc en principe plus difficile.

????
t'armes dans les 2 types de swing, je vois pas trop ce que tu veux dire là

duc a écrit:

duc a écrit:

damien a écrit:

J'ai pris un cours ce midi...
C'était intéressant... mais j'ai de gros doutes... désormais !

't'a fait le coup du 1 plan et 2 plans?

on a posté en même temps.

Quand on s'est croisé, je me doutais que tu allais avoir un cours comme ça. Le pire, c'est de ne pas savoir dans quel type de swing on fonctionne. Dans les entraînements d'hiver, il nous a fait 2 fois le même cours. Yen a plein qui ne savaient plus ce qu'ils faisaient et là ... galère.

Je me sens moins seul !
Et je crois que Softail (à côté), est passé par là aussi !