Toutes vos questions sur la photo !!

Hello à tous,

alors voilà, une petite idée toute simple, aimant beaucoup la photo, je me suis dit qu'un petit sujet sur ça pourrait être sympa si vous avez des questions sur les prises de vues, appareils, cadrages, retouches...

n'hésitez pas, ça ne peut être que constructif pour tout le monde !

ah ben zou alors je me lance : une question qui ne concerne que les vieux ou les historiens :
je trouve que les pélicules argentiques ont des sensibilités beaucoup moins marquées aujourd'hui qu'il y a 20 ans. Les 400ASA que j'utilisais beaucoup me paraissent fades et les 100ASA franchement livides.
Que peut on faire pour retrouver les effets du 400ASA d'antant ? filtres, polariseurs, 800ASA ????

J'ai essayé 36 marques, même mon chèr Kodak golf ne me donne plus du tout satisfaction

en 400 asa, il y a les pellicules Fuji superia X-TRA 400 qui ont un rendu excellent.
Sinon, en fonction du genre de photo que tu prends, oui l'ajout d'un polarisant peut jouer un rôle de "défadeur" mais autnat d'abord essayer les pelloches dont j'ai parlé au début.
et question développement, tu fais ça toi même ou via un labo pro? parce que le développement choisi entre aussi en jeu dans le rendu final de ta photo.

je vais chez photo services. c'est vrai que je n'ai pas remis en cause leur travail mais je pourrais allez ailleurs une fois pour voir....

j'essaierai la fuji

C'est quoi l'argentique

gillesb a écrit:

JE VIENS DE BALANCER ALA POUBELLE MON MATOS ARGENTIQUE.....

j'le veux bien moi ....

Trop tard...

Ah bah ça tombe bien, j'y connais rien en photo...

stef95 a écrit:

Ah bah ça tombe bien, j'y connais rien en photo...

ah bah ça tombe bien, tu vas pouvoir apprendre des trucs !

d'un autre coté, y a pas des forums photos avec un post sur le golf... ca pourrait t'aller comme un gant !

gillesb a écrit:

JE VIENS DE BALANCER ALA POUBELLE MON MATOS ARGENTIQUE.....

TE FOU DINO ?????

Matt a écrit:

C'est quoi l'argentique

c'est comme l'ortique mais à la place de l'or tu mets de l'argent






un peu comme le sanglier à la crème quoi !

Folgan a écrit:

Matt a écrit:

C'est quoi l'argentique

c'est comme l'ortique mais à la place de l'or tu mets de l'argent






un peu comme le sanglier à la crème quoi !

MINIFLY a écrit:

Folgan a écrit:

Matt a écrit:

C'est quoi l'argentique

c'est comme l'ortique mais à la place de l'or tu mets de l'argent






un peu comme le sanglier à la crème quoi !

+1

Adios, compagneros, ça tombe bien je pense m'acheter un reflex numerique peux tu mon conseiller un min sans trop être HS.

Danke schön

Ah quelqu'un qui recadre un peu le sujet ...

que dire sinon que le monde du reflex s'est clairement démocratisé depuis deux ans avec chez chaque fabriquant un modèle d'entrée de gamme abordable et plutôt pas mal !
on notera chez Canon le 400D, chez Nikon le D40, chez Pentax le K10... j'en passe.

Le reflex est une chose, il y a le boitier mais après le joyeux monde des optiques !
Précise quel est ton budget et l'utilisation principale que tu en feras et on avancera mieux !

à propos de numérique, c'est bien gentil d'avoir 10 millions de pixels, mais il te faut quoi comme ordi après ? paske faut qu'il mouline le bazard !!!!

l'intérêt du nombre de pixels élevé réside simplement dans la capacité à faire de sérieux agrandissements sans perte de qualité ou alors (mais ça, ça m'énerve) de gros recadrages...
sinon, entre un 5 Mp et un 15 Mp, pas de différence sur un tirage classique en 10*15...

et pour l'ordi, pas besoin d'avoir une bête de course, juste un bon disque dur pour stocker tout ça !

sans pouvoir te tromper bcp, prends le nikon 40DX monté avec le 18-75 nikon ou le 18-135 mn nikon avec tout de même une préférence pour la première optique...

sinon, le canon 400D est très bien mais j'usse entendre dire qu'il est en fin de vie...

Francesco...au fait...

j'crois qu'on va bien s'entendre....

En tout cas, Francesco j'aime beaucoup tes photos.

stef95 a écrit:

sinon, le canon 400D est très bien mais j'usse entendre dire qu'il est en fin de vie...

bah ya le 450 quoi

stef95 a écrit:

Francesco...au fait...

j'crois qu'on va bien s'entendre....

héhéhé, on joue en Ping et on aime la photo !!

pour la fin de vie du 400D, il se profile le 450D oui mais avec peu de différences notables...

sinon, tu es équipé comment?

Je vais approfondir le sujet, et je refais signe très rapidement