Retour de stage chez Yan !!!

Atco-B30 a écrit:

Votre mp-57


Le nouveaux

celle là je vais l'encadrer !!!!

!

airshot a écrit:

On va pour retourner sur le practice pour essayer de corriger tout cela quand dans son petit cabanon il sort un fer 6 mizuno manche graphite régular rallongé de 1 inch on compare au mien et effectivement mon club est plus court de 1 inch ........

Ce n'est pas ilogique, pour garder le meme swingweight avec les shafts acier et graphite les shafts graphite sont plus longs que ceux en acier

Est ce vrai messieurs les clubmakers ?

DZARDEN a écrit:

airshot a écrit:

On va pour retourner sur le practice pour essayer de corriger tout cela quand dans son petit cabanon il sort un fer 6 mizuno manche graphite régular rallongé de 1 inch on compare au mien et effectivement mon club est plus court de 1 inch ........

Ce n'est pas ilogique, pour garder le meme swingweight avec les shafts acier et graphite les shafts graphite sont plus longs que ceux en acier

Est ce vrai messieurs les clubmakers ?

Je crois effectivement qu'il faut rallonger le club pour garder le même swingweight mais la en l'occurence c'était juste pour moi le fait d'avoir une posture plus naturelle ....alors que lors de l'achat de mes mizuno ont m'avait fait une prise de mesure et j'étais dans le standard (je mesure 1m83)

après mes mizuno n'étaient pas adaptés à mon swing

DZARDEN a écrit:

Ce n'est pas ilogique, pour garder le meme swingweight avec les shafts acier et graphite les shafts graphite sont plus longs que ceux en acier

sauf erreur, les shafts graphite sont effectivement plus longs de 1/2" en raison du plus faible poids, comme ce sont les même têtes qui servent pour les 2 montages

DZARDEN a écrit:

pour garder le meme swingweight avec les shafts acier et graphite les shafts graphite sont plus longs que ceux en acier

Est ce vrai messieurs les clubmakers ?

Oui, mais il y a des têtes particulièrement pour le graphite (KZG OC-1x) ou le clubmaker change le poids the tete

ed a écrit:

DZARDEN a écrit:

Ce n'est pas ilogique, pour garder le meme swingweight avec les shafts acier et graphite les shafts graphite sont plus longs que ceux en acier

sauf erreur, les shafts graphite sont effectivement plus longs de 1/2" en raison du plus faible poids, comme ce sont les même têtes qui servent pour les 2 montages

En général oui, mais dépend le poids de shaft.

ed a écrit:

DZARDEN a écrit:

Ce n'est pas ilogique, pour garder le meme swingweight avec les shafts acier et graphite les shafts graphite sont plus longs que ceux en acier

sauf erreur, les shafts graphite sont effectivement plus longs de 1/2" en raison du plus faible poids, comme ce sont les même têtes qui servent pour les 2 montages

Ca montre bien l'aberration du standard. Cette longueur différente n'et utile qu'au montage industriel des clubs. Un club maker va adapter l'ensemble SW et / ou MOI et longueur de shaft au golfleur et non pas régler un paramètre au détriment de l'autre.

Atco-B30 a écrit:

Votre mp-57
Le nouveaux

Impressionnant, c'est du bon travail, bravo !

Si je peux me faire mettre !!! Pour une lecture plus facile, ne serait-il pas possible d'inverser les photos 1 et 2 (après-avant au lieu de avant-après) ou d'inverser toutes les autres à partir de la 3, pour que l'on voit bien où (!) est l'ancien et le nouveau club ?

Je sais, je suis chiant ... mais j'aime bien être l'empêcheur de tourner en rond !

Didier51 a écrit:

Si je peux me faire mettre !!! Pour une lecture plus facile, ne serait-il pas possible d'inverser les photos 1 et 2 (après-avant au lieu de avant-après) ou d'inverser toutes les autres à partir de la 3, pour que l'on voit bien où (!) est l'ancien et le nouveau club ?

Je sais, je suis chiant ... mais j'aime bien être l'empêcheur de tourner en rond !

Couscous-pastis is back.
Ça sent la fin d'année......

Alors tu récupères ta série quand?

j ai eu un petit message de atco et yan les a vu et à priori ça devrait arriver la semine prochaine !!!!!!

je ronge mon frein .....

airshot a écrit:

j ai eu un petit message de atco et yan les a vu et à priori ça devrait arriver la semine prochaine !!!!!!

je ronge mon frein .....

C'est bon ça, moi je suis en train de regarder quand je peux y aller

ah ça y est une nouvelle wishon victim ....


cool ça tiens nous au courant alors et j espère que tu en retireras plein de bonheur !!!!!

airshot a écrit:

ah ça y est une nouvelle wishon victim ....


cool ça tiens nous au courant alors et j espère que tu en retireras plein de bonheur !!!!!

KZG victime.
J'adore le look des têtes.

je pense plutot que c'est dans la tete....

Tu as surement besoin d'un fitting mais si tu tape bien le balle en general , que tu tape avec 1inch de + ou de - sa change pas grand chose AMHA

AMHA tu dis une grosse connerie !!!!

Je ne crois pas qu'il dise une grosse connerie en fait; la preuve, si tu tapes bien la balle, tu la tapes aussi bien avec un PW qu'avec un fer 4; pourtant il y a près de 3 inch d'écart entre ces deux clubs.
la longueur des clubs n'est qu'un des paramètres du fitting, et à mon sens un des moins importants (ce qui permet entre autres aux marques industrielles de nous vendre des clubs plus longs pour qu'on tape plus loin, soit dit en passant). Les choix de shaft et les réglages de lie me semblent plus importants avant de pinailler sur la longueur...AMHA

superlent a écrit:

Je ne crois pas qu'il dise une grosse connerie en fait; la preuve, si tu tapes bien la balle, tu la tapes aussi bien avec un PW qu'avec un fer 4; pourtant il y a près de 3 inch d'écart entre ces deux clubs.
la longueur des clubs n'est qu'un des paramètres du fitting, et à mon sens un des moins importants (ce qui permet entre autres aux marques industrielles de nous vendre des clubs plus longs pour qu'on tape plus loin, soit dit en passant). Les choix de shaft et les réglages de lie me semblent plus importants avant de pinailler sur la longueur...AMHA

Lis bien le post depuis le début et on en reparle

superlent a écrit:

Les choix de shaft et les réglages de lie me semblent plus importants avant de pinailler sur la longueur...AMHA

Meme flex & shaft TT DG s300, meme tete, meme grip, meme balles......etc....mais 0.5 inch plus court

superlent a écrit:

Je ne crois pas qu'il dise une grosse connerie en fait; la preuve, si tu tapes bien la balle, tu la tapes aussi bien avec un PW qu'avec un fer 4; pourtant il y a près de 3 inch d'écart entre ces deux clubs.

Mouais sauf que quand le shaft est rallongé ou raccourci d'un inch ou 1/2 inch, il conserve également l'écart de 3 inch entre le PW et le fer 4.... sauf qu'il est à ta mesure....

superlent a écrit:

Je ne crois pas qu'il dise une grosse connerie en fait; la preuve, si tu tapes bien la balle, tu la tapes aussi bien avec un PW qu'avec un fer 4; pourtant il y a près de 3 inch d'écart entre ces deux clubs.
la longueur des clubs n'est qu'un des paramètres du fitting, et à mon sens un des moins importants (ce qui permet entre autres aux marques industrielles de nous vendre des clubs plus longs pour qu'on tape plus loin, soit dit en passant). Les choix de shaft et les réglages de lie me semblent plus importants avant de pinailler sur la longueur...AMHA

Ton sens , il est basé sur quoi, ton sens ? L'examen statistique de combien de golfeurs , de combien de swings ? La confrontation de ton sens avec qui ? Quelles connaissances physiques, balistiques ?
Mais qu'importe, on sait depuis logtemps que vérités et croyances sont rarement bonnes amies. Et après tout, si on dort mieux après avoir affirmé SA vérité de façon péremptoire, on ne voit pas pourquoi on se plaindrait !

SWINGWEIGHT a écrit:

superlent a écrit:

Je ne crois pas qu'il dise une grosse connerie en fait; la preuve, si tu tapes bien la balle, tu la tapes aussi bien avec un PW qu'avec un fer 4; pourtant il y a près de 3 inch d'écart entre ces deux clubs.
la longueur des clubs n'est qu'un des paramètres du fitting, et à mon sens un des moins importants (ce qui permet entre autres aux marques industrielles de nous vendre des clubs plus longs pour qu'on tape plus loin, soit dit en passant). Les choix de shaft et les réglages de lie me semblent plus importants avant de pinailler sur la longueur...AMHA

Ton sens , il est basé sur quoi, ton sens ? L'examen statistique de combien de golfeurs , de combien de swings ? La confrontation de ton sens avec qui ? Quelles connaissances physiques, balistiques ?
Mais qu'importe, on sait depuis logtemps que vérités et croyances sont rarement bonnes amies. Et après tout, si on dort mieux après avoir affirmé SA vérité de façon péremptoire, on ne voit pas pourquoi on se plaindrait !

Si c'est pas un ton péremptoire ça, je ne comprends plus rien à la communication.....et un minimum d'analyse et d'éléments de réponse pour étayer ta thèse seraient les bien venus.

MINIFLY a écrit:

SWINGWEIGHT a écrit:

superlent a écrit:

Je ne crois pas qu'il dise une grosse connerie en fait; la preuve, si tu tapes bien la balle, tu la tapes aussi bien avec un PW qu'avec un fer 4; pourtant il y a près de 3 inch d'écart entre ces deux clubs.
la longueur des clubs n'est qu'un des paramètres du fitting, et à mon sens un des moins importants (ce qui permet entre autres aux marques industrielles de nous vendre des clubs plus longs pour qu'on tape plus loin, soit dit en passant). Les choix de shaft et les réglages de lie me semblent plus importants avant de pinailler sur la longueur...AMHA

Ton sens , il est basé sur quoi, ton sens ? L'examen statistique de combien de golfeurs , de combien de swings ? La confrontation de ton sens avec qui ? Quelles connaissances physiques, balistiques ?
Mais qu'importe, on sait depuis logtemps que vérités et croyances sont rarement bonnes amies. Et après tout, si on dort mieux après avoir affirmé SA vérité de façon péremptoire, on ne voit pas pourquoi on se plaindrait !

Si c'est pas un ton péremptoire ça, je ne comprends plus rien à la communication.....et un minimum d'analyse et d'éléments de réponse pour étayer ta thèse seraient les bien venus.

Qu'est-ce qui est péremptoire, poser des questions ? Dire que vérités et croyances sont rarement compatibles ?
Faut-il démontrer que 1+1 font, d'habitude, deux, et que le théorème de Pythagore est, en général exact ?
Si comme il semble, c'est ce qu'il faut faire, j'en laisse le soin à ceux qui en auront le goût et loisir...

SWINGWEIGHT a écrit:

Faut-il démontrer que 1+1 font, d'habitude, deux ...

Ce serait mieux car c'est faux en binaire !!!