driver burner 2009

je viens d'acquerir le burner 2009. je trouvais mon R7 première génération pas très tolérant.
effectivement après premier essai le burner est beaucoup plus facile à jouer et super confortable. maniabilité pour les effets +++, et je suis plus long. Est-ce un effet de la nouveauté ou le matériel est vraiement plus facile à jouer???
les nouveaux drivers 2009 sont-ils un effet marketing ou apportent-ils une réelle avancé technologique pour faciliter le jeu?

dans la grande majorité , MArketing , mais ce n'est que mon humble avis !!

Aprés il y a de temps en temps de réel avancé technologique !!!

en ce qui concerne les drivers , je pense que les massellottes ont été une avancés , style MP 600 ou R7 ....

UN exemple contraire , les têtes carrés ont été un gros coup de marketing qui n'a pas pris plus que ça .... le FTI est au final un flop ....

je reste persuadé qu'un bon shaft reste la chose la plus importante sur un driver ^..... si tu trouves un manches qui convient à ton swing ,prends en bien soin ...


Quel shaft as tu sur ton driver ??

j'ai le shaft de serie burner 2009 superfast ax re en stiff.

bignole a écrit:

... le FTI est au final un flop ....

un flop ???

pinaise, je l'ai vu dans 33% des sacs voir plus.

si c'est ça un flop on dirait qu'il s'est super bien vendu tout de même.

sinon, j'ai pas essayé le burner 2009, mais le 2007, c'est effectivement un club qui semble faire tout le boulot tout seul.

Le shaft est plus long que le standard, ça explique les quelques mètres en plus (pour peu que tu centres la balle...)

taylor annonce par rapport à un driver classique(déjà c'est quoi un driver classique???) : moment d'inertie de la tête +2,74m, centre de gravité bas +2,74m, longueur du manche +4,57m, poids du shaft et grip +1,59m soit +11,89m.

intox ou réalité???

olivette a écrit:

intox ou réalité???

ou plaisanterie...

Ils ont beaucoup d'humour chez TM.

Sérieusement, tout le monde sait que ce n'est pas le driver qui fait le swing, après ça sert à pas grand chose de parler d'avancées technologiques, les assemblages shafts/têtes sont plus ou moins réussis selon les saisons, et TM offre simplement des raisons pour expliquer le nouvel achat de driver à madame....

ok mais avancer des chiffres aussi précis si c'est pas vrai c'est de la pub mensongère... donc je ne suis pas sûr qu'ils prendraient le risque. il doit bien y avoir une différence à swing égal??

olivette a écrit:

il doit bien y avoir une différence à swing égal??

Il est bien là, le problème... le robot c'est le faire, le golfeur non.

olivette a écrit:

ok mais avancer des chiffres aussi précis si c'est pas vrai c'est de la pub mensongère... donc je ne suis pas sûr qu'ils prendraient le risque. il doit bien y avoir une différence à swing égal??

T'es pas sérieux là, si ?

Achète le, teste le, et si tu ne gagnes pas 11 m cinquantedouze, portes plainte !

ben si je lance le débat c'est que je ne sais pas
mon boulot c'est le marketing.donc lorsque je lance un produit je m'assure que mes données techniques (+produit) soient exactes. après tu enjolives (part de rêve) mais tu ne mens pas sinon tu es puni par le consommateur.
alors pour le golf on se pose tellement de question sur le swing qu'effectivement mon sentiment est qu'on ne peut pas profiter des améliorations si elles existent.
mais quand même quand tu changes de matos tu sents une différence non??

olivette a écrit:

ok mais avancer des chiffres aussi précis si c'est pas vrai c'est de la pub mensongère... donc je ne suis pas sûr qu'ils prendraient le risque. il doit bien y avoir une différence à swing égal??

probablement, mais moi quand il m'arrive le soir d'aller m'entrainer sur le parcours seul parce qu'il fait beau et que les jours sont longs (en ce moment quoi!) et de taper 4/5 drives avec le meme driver du meme depart j'en ai pas un qui est à la meme longueur! alors les histoires de +-2.74m je veux bien mais quand à la base t'as un delta de +- 20m pas sur que ca change grand chose

sur la distance je suis d'accord. mais sur le pourcentage de balle sur le fairway, un club annoncé comme plus tolérant n'augmente pas ton pourcentage???

je dirais que les données théoriques de TM sont correctes, mais proviennent sans doute de leurs robots testeurs à swing identique, qui centre quasi parfaitement etc etc etc

pour le péquin moyen va savoir

déjà taper régulièrement un shaft à 46", c'est quasi impossible à nos niveaux alors ...

ed a écrit:

déjà taper régulièrement un shaft à 46", c'est quasi impossible à nos niveaux alors ...

C'est pas forcément le plus efficace en théorie, mais de la à juger ça impossible, faut pas pousser quand même !!!

Mon driver fait 45'5, il est super tolérant, et globalement, je choppe pas mal de fairways avec...
J'en toucherai peut-être encore plus avec un 44', mais globalement, les sorties de pistes ne sont pas légions !

Mon driver fait 45'5, il est super tolérant, et globalement, je choppe pas mal de fairways avec...
J'en toucherai peut-être encore plus avec un 44', mais globalement, les sorties de pistes ne sont pas légions !

plus c'est court meilleur c'est....

damien a écrit:

ed a écrit:

déjà taper régulièrement un shaft à 46", c'est quasi impossible à nos niveaux alors ...

C'est pas forcément le plus efficace en théorie, mais de la à juger ça impossible, faut pas pousser quand même !!!

Mon driver fait 45'5, il est super tolérant, et globalement, je choppe pas mal de fairways avec...
J'en toucherai peut-être encore plus avec un 44', mais globalement, les sorties de pistes ne sont pas légions !

c'est pour çà que j'ai écrit "quasi impossible" ...

ed a écrit:

damien a écrit:

ed a écrit:

déjà taper régulièrement un shaft à 46", c'est quasi impossible à nos niveaux alors ...

C'est pas forcément le plus efficace en théorie, mais de la à juger ça impossible, faut pas pousser quand même !!!

Mon driver fait 45'5, il est super tolérant, et globalement, je choppe pas mal de fairways avec...
J'en toucherai peut-être encore plus avec un 44', mais globalement, les sorties de pistes ne sont pas légions !

c'est pour çà que j'ai écrit "quasi impossible" ...

Arf, grillé !
N'empêche, faut pas déconner !

damien a écrit:

ed a écrit:

damien a écrit:

ed a écrit:

déjà taper régulièrement un shaft à 46", c'est quasi impossible à nos niveaux alors ...

C'est pas forcément le plus efficace en théorie, mais de la à juger ça impossible, faut pas pousser quand même !!!

Mon driver fait 45'5, il est super tolérant, et globalement, je choppe pas mal de fairways avec...
J'en toucherai peut-être encore plus avec un 44', mais globalement, les sorties de pistes ne sont pas légions !

c'est pour çà que j'ai écrit "quasi impossible" ...

Arf, grillé !
N'empêche, faut pas déconner !

grillé*2
car c'est plutot en pratique que c'est pas le plus efficace car en theorie il l'est certainement...j'dis ca j'dis rien...

Tous les ans on gagne 10 mètres, trouvez moi le golfeur qui a gagné 100m en dix ans ...

bilon a écrit:

Tous les ans on gagne 10 mètres, trouvez moi le golfeur qui a gagné 100m en dix ans ...

J'arrête le golf !

Les malfaisantsne prenez pas la peine de répondre VG AVFCLC, épicétou !

Sylvain74 a écrit:

Le shaft est plus long que le standard, ça explique les quelques mètres en plus (pour peu que tu centres la balle...)

Avec 1 inch plus le longueur vous gagne 1mph avec le meme swing. Si vous frappe dans le sweetspot vous gagne 1.5mph vitesse de balle et avec cette vitesse gagne +/- 2.4 yard de distance.

Mais : 1 inch plus long --> 6 points plus de swingweight!! et avec une D6 (ou plus) il est difficile pour swing avec la même vitesse/force

damien a écrit:

ed a écrit:

déjà taper régulièrement un shaft à 46", c'est quasi impossible à nos niveaux alors ...

C'est pas forcément le plus efficace en théorie, mais de la à juger ça impossible, faut pas pousser quand même !!!

Mon driver fait 45'5, il est super tolérant, et globalement, je choppe pas mal de fairways avec...
J'en toucherai peut-être encore plus avec un 44', mais globalement, les sorties de pistes ne sont pas légions !

c'est combien "pas mal de fairways" ?

jesper a écrit:

damien a écrit:

ed a écrit:

déjà taper régulièrement un shaft à 46", c'est quasi impossible à nos niveaux alors ...

C'est pas forcément le plus efficace en théorie, mais de la à juger ça impossible, faut pas pousser quand même !!!

Mon driver fait 45'5, il est super tolérant, et globalement, je choppe pas mal de fairways avec...
J'en toucherai peut-être encore plus avec un 44', mais globalement, les sorties de pistes ne sont pas légions !

c'est combien "pas mal de fairways" ?

Entre 8 et 10 sur 14, mais ça veut pas dire grand chose...
1/ Car dans le jardin, il n'y a que 10 fairways,
2/ Que je préfère être dans le léger rough à 95m du mat qu'à 135m sur le fairway
3/ Je fais relativement peu de HL avec le driver... ça fait combien relativement peu ? En moyenne 1/parcours.

damien a écrit:

.. ça fait combien relativement peu ? En moyenne 1/parcours.

je trouve que ça fait beaucoup...
j'ai du faire mon premier HL de l'année lundi dernier! (après une dizaine de compét)